西部山區河道治理與水環境保護問題的探討

文_肖卓 耿超 昆明市生態環境工程評估中心

在傳統的山區河道治理模式中，主要采取土料和砌石等材料進行河道治理，這種治理模式不僅會加速河流的流速，更會減少河道的糙率，導致河道出現邊坡坍塌現象，降低河道的自凈能力；還會將堤岸硬化，對水生植物和水生生物造成損害，從而破壞山區河道的生態系統。因此，有關人員需要改變傳統的河道治理模式，將生態治理理念應用于山區河道治理中，這樣才能保護山區的生態環境。

1 我國生態建設現狀概述

1.1 污染

土地污染對河流域、土地資源、土壤等都有重要的危害。首先，影響了土地體的使用功能，加劇了土地資源短缺的現象，影響了社會可持續發展。其次，對農業養殖業和工業也會造成嚴重的影響。土地污染直接影響農業灌溉，并且加重了污土地灌溉和污土地累積現象，造成土地資源中含有大量的病菌和病毒以及有害物質，影響養殖業生物的健康成長。最后，土地資源的污染也會造成人們的生活飲用土地危機，由于土地源中含有大量的病菌、病毒和對人體有害的化學物質，飲用土地的穩定性和安全性降低，人們的身體健康和安全受到危害。傳統的土地資源過濾和凈化過程不能夠有效去除土地資源中的化學物質，直接影響人們身心健康。

1.2 泥沙淤積與湖泊面積萎縮

相關研究表明，我國的湖泊萎縮在近年來十分嚴重，從20世紀的80600平方千米已經銳減到當下的71695平方千米。造成湖面萎縮的現象的主要原因是湖泊中的泥沙淤積，圍湖造田的現象逐漸增多。并且隨著人口數量的增加，對于土地資源的需求也在逐年上漲。

1.3 湖泊水位下降

水位下降在高原湖泊中是常見問題，造成水位下降的主要原因是自然變化和人類活動影響。由于氣候條件的變化，高原湖泊中降水量減少流出量增加，西北地區近代又處于隆起抬升的階段，氣候較為干燥，自身的海拔問題導致蒸發量較大，造成了湖水地位下降的現象。并且，隨著西北地區的人口不斷增加導致地下水的銳減，直接從湖泊中汲取大量水分，也是導致湖泊水位下降的主要原因。區域中的湖泊土水位下降會對區域的自然環境產生惡劣的影響。

2 生態治理理念在山區河道治理中的應用

2.1 治理模式

對于河道生態治理而言，治理模式主要分為三種，其一是自然生態型治理模式，比較適用于平原地區的河道，主要是在河道的岸頂、坡面以及水邊種植植被，通過植物的根系來鞏固岸坡，成本比較低廉；其二是景觀生態型治理模式，比較適用于城市內的河道，成本比較高；其三是工程生態型治理模式，比較適用于山區河道，通過工程措施來保護山區河道的結構安全性和結構穩定性，以及通過生態措施維護山區河道的生態環境。山區河流主要呈現出河道坡降大、水流流速大、沖刷力強以及洪水陡漲陡落等特征，因此，對于山區河流的治理來說，需要重點進行河道防洪安全和堤岸穩定的治理，而不同的河道，需要采用不同的工程進行治理。對于防洪抗災能力較強的河段，需要維持現狀，盡量減少工程措施的使用；對于防洪抗災能力較差的河段，需要對岸坡采取加固的工程措施；對于含有較多淤泥的河段，首先要將淤泥和河流中的垃圾清理干凈，然后再對河流兩邊植被采取保護措施，防止植被被濫砍亂伐。

2.2 治理措施

2.2.1 堤腳的防護措施

堤腳的生態防護主要包括混凝土樁護腳、鋼筋石籠護腳、沉排以及拋塊石護腳等多種措施。這些防護措施主要具備以下特點：第一，護腳設施需要具備較大的空隙，為水生植物提供生長的場所，這些水生植物能夠穩定堤岸的結構；第二，方便地下水和河水的流通，這樣才能夠使河道內的能量、物質以及養分進行充分的交換，從而促進生態循環；第三，上述措施不需要安排專人進行維護管理，能夠進行自我修復；第四，上述措施使用的護岸材料都比較柔性化，能夠適應河床的變形。在具體的堤腳防護工程中，通常采用鋼筋石籠以及格賓石籠作為防護材料，因為其具備較高的整體性。在實際的防護施工中，需要采用鋼絞線將石籠連接在一起。

2.2.2 岸坡的防護措施

岸坡的防護主要包括干砌石護坡、植物根系加固、生態混凝土護坡以及網絡梁植草護坡等措施。這些防護措施不僅能夠為植物生長提供便利，更能夠起到防沖刷的作用。對于不同的水位，岸坡需要采用不同的防護措施。對于常年水位以下的岸坡來說，岸坡會常年浸泡在河水中，受到河流長時間的沖刷，因此，常年處在水位以下的岸坡防護設施需要具備防沖刷能力，還要保障水生植物和水生動物的生存。通常采用干砌石護坡和格賓墊護坡方式。

3 基于生態發展背景下河道治理保護形式

3.1 強均衡——高安全模式

指經濟建設和社會環境建設的質量較高，能夠保證自身發展進程中的各個因素有效進行，自覺自發地開展生態文明建設的模式。這種模式在建設的過程中已經取得了較為完善的效果，自身的發展機制完善，發展壓力較小。在這種建設環境下，應當在土地環境建設的進程中引導眾多社會組織和基層群眾參與到生態安全中，加強生態安全環節中各個部門之間的協調與合作，采取協調配合的形式進行有效的生態安全活動，并且建立健全相應的生態安全機制，將生態安全作為一種長效化的機制運行。與此同時，應當加強政府對生態安全工作的引導和支持，避免盲目進行土地建設造成的環境影響，相關舉措應當進行社會公示，加強對生態安全的公共決策，增加生態安全的信息獲取。

3.2 資源環境與人文建設——高安全模式

這種模式與上文中的模式具有一定的相似性，其中的差異就是生態安全存在一定的隱患，但是對于環境整體的消極影響較小，基本上不會阻礙社會建設和經濟發展。應該認識到的是，我國土地環境保護難以在短時間內建成完善的機制，主要是由于生態安全跨部門、跨學科，自身的界定尚未明確，導致生態安全的資金來源不足。政府對生態安全的資金投入是生態安全的金融主要來源，而地方和相關部門對其資金支持尚不明確，因此要建立相應的法律法規進行規范。同時，在生態安全工作中也要爭取國際上的鼓勵和社會各界的廣泛支持。

3.3 低壓力——中等安全模式

這一模式的特點是現階段的資源環境建設機制失衡，資源環境之間的發展不均衡現象十分明顯，生態文明建設方向沒有堅實的群眾基礎，生態安全穩定性差。這種模式下，要將科學技術作為第一生產力，采用具有科技性和先導性的技術掌握生態環境保護工作的信息傳播制高點，不斷使用全新的教育教學技術，給予生態環境保護工作全新的形式和基調。例如在北京安德城市森林生態環境建設的過程中，生態環境的建設整合了周邊可利用土地資源，將生態環境南側變電站等納入規劃，集中建綠，并拆除與東側金泰燃料公司之間的厚重墻體，改為欄桿。不僅提升了森林生態環境建設的整體美觀環境，而且滿足了用戶的使用需求。

3.4 資源環境抑制——低等安全水平

資源環境抑制——低等安全水平模式屬于生態安全評估中最為危險的，表現為資源環境狀態不穩定，生態安全呈現負方向發展水平，在資源環境建設的過程中呈現較大的社會壓力，缺少必要的群眾相應和群眾基礎，生態安全的隱患和威脅較強。有些生態保護工作者認為生態安全是國家林業局的工作內容，不能正確認識到自身工作與生態安全和環境建設之間的密切關系。因此，應大力進行生態安全的輿論宣傳和監督監管，并廣泛展開生態安全的宣傳教育，引導全社會更加關注生態安全。

4 結語

在信息化不斷進步的當下，生態環境保護建設工作應當與經濟的建設和發展有機結合起來。在進行生態環境保護建設的進程中，應當增加自身的創新意識和創新思想，建立健全生態環境保護建設的內容和機制，提升生態環境保護建設的整體水平和發展規劃，在新時期不斷發展的趨勢下獲得自身的常態化強效發展。