優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)夏谷新品種比較試驗

劉建軍 韓曉冉 焦秀芬 劉紅亮 方路斌

摘? ? 要：對篩選出的12個夏谷新品種進(jìn)行了品種比較試驗。結(jié)果表明，有6個品種產(chǎn)量較對照‘衡谷36增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度為3.86%～36.05%，產(chǎn)量由高到低依次為‘保谷935、‘保谷22、‘豫谷35、‘張雜谷16、‘張雜谷18和‘冀谷39。增產(chǎn)品種抗谷銹病，中抗谷瘟病和紋枯病，無倒伏，綜合表現(xiàn)較好。

關(guān)鍵詞：谷子;品種比較試驗;產(chǎn)量;性狀

中圖分類號： S515? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A? ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2020.12.008

Varieties Comparative Tests on High Quality and High Yield of Summer Millet

LIU Jianjun1， HAN Xiaoran2， JIAO Xiufen2， Liu Hongliang1，F(xiàn)ANG Lubin3

（1. Hebei Dongliang Agricultural Science Technology Corporation Limit，Hebei Technical Research Institute of Coarse Grain Industry，Quzhou，Hebei 057250，China; 2. Quzhou County Agricultural and Rural Bureau，Quzhou， Hebei 057250， China; 3. Handan Academy of Agriculture Science，Handan， Hebei 056000，China）

Abstract： Comparative tests were conducted involving 12 summer millet varieties which were? screened out. The results showed that 6 varieties had higher yields， in an increasing range of 3.86%～36.05%， than the control 'Henggu 36'. And the yield from high to low was 'Baogu 935'， 'Baogu 22'， 'Yugu 35'， 'Zhangzagu 16'， 'Zhangzagu 18' and 'Jigu 39'. The varieties with increased yields had better comprehensive performance， which were resistant to grain rust， medium resistant to blast and sheath blight， and without lodging.

Keywords： foxtail millet; varieties comparative tests; yield; traits

谷子，學(xué)名粟（Setaria italica），栽培歷史悠久，是冀南地區(qū)重要農(nóng)作物之一，具有抗旱、穩(wěn)產(chǎn)，抗逆性強(qiáng)，適應(yīng)性廣等優(yōu)點[1-5]。為了篩選適合冀南地區(qū)種植的谷子新品種，加快新品種試驗示范和推廣步伐，調(diào)整農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)，提高區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，使谷子種植逐步由數(shù)量型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，在“河北省曲周縣國家農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展先行區(qū)”科技項目支持下，河北東糧農(nóng)業(yè)科技股份有限公司依托河北省雜糧產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院在多年引進(jìn)篩選品種的基礎(chǔ)上開展了谷子品種比較試驗，旨在篩選出適宜該地區(qū)栽培的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的谷子新品種。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在河北東糧農(nóng)業(yè)科技股份有限公司曲周種植基地，位于曲周縣曲周鎮(zhèn)西劉莊村，地處黃淮海平原，地理位置為東經(jīng)114°50'30"—115°13'30"、北緯36°34'45"—36°57'57"，屬暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候，年均氣溫13.1℃，年日照2 400～2 500 h，年有效積溫5 010.8 ℃，年降雨量556.2 mm且降雨主要集中在7-9月[6]。前茬為小麥，土壤為粘土。

1.2 試驗材料

根據(jù)當(dāng)?shù)亟?年品種引進(jìn)、對比試驗和市場調(diào)查[7-16]，篩選出12個優(yōu)良品種進(jìn)行比較試驗。參試品種為‘冀谷39、‘張雜谷16、‘張雜谷18、‘張雜谷20、‘衡谷11、‘衡谷36（CK）、‘保谷22、‘保谷935、‘濟(jì)谷22、‘豫谷31、‘豫谷33、‘豫谷35。

1.3 試驗設(shè)計

采用大區(qū)對比試驗方法，設(shè)12個谷子品種處理，每個品種均占地0.1 hm2，行距0.5 m，留苗密度為67.5萬株·hm-2，兩側(cè)設(shè)保護(hù)行。

1.4 田間管理

栽培管理措施與大田基本一致。2020年6月20日采用谷子種肥一體播種機(jī)播種，播前對小麥茬進(jìn)行滅茬。播種量為12 kg·hm-2，施氮磷鉀三元復(fù)合肥（22-8-10）450 kg·hm-2，7月8日間苗定苗。生育期內(nèi)統(tǒng)一進(jìn)行中耕除草和噴藥防蟲。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法

按照國家谷子聯(lián)合鑒定試驗調(diào)查記載項目及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。田間調(diào)查生育時期、發(fā)病情況、抗倒性、株高、穗長和穗粗。在成熟期每個品種選取有代表性的植株10株進(jìn)行室內(nèi)考種，測定每個品種的穗質(zhì)量、穗粒質(zhì)量和千粒質(zhì)量。同時對每一大區(qū)采取5點取樣方法進(jìn)行測產(chǎn)，每個樣方面積均為1 m雙行，產(chǎn)量按照理論產(chǎn)量的85%計。采用Excel 2007和SPSS17.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同谷子品種農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)

由表1和表2可以看出，各參試谷子品種都能正常出苗、抽穗、成熟，生育期變化范圍為88～95 d，株高為114.5～135.4 cm。參試品種均為黃谷黃米，其中，‘冀谷39、‘張雜谷18、‘保谷22、‘保谷935、‘豫谷35和‘衡谷36熟相表現(xiàn)較好;‘張雜谷16穗子最長，‘保谷22次之，‘張雜谷20最短;‘豫谷35穗質(zhì)量、穗粒質(zhì)量最大，‘冀谷39次之，穗子較緊，‘張雜谷20最小;千粒質(zhì)量前3位分別是‘張雜谷18、‘冀谷39、‘張雜谷20;在出谷率、出米率方面，各品種表現(xiàn)差異較大，前3位分別是‘保谷935、‘豫谷35、‘保谷22，‘張雜谷20最低。

2.2 不同谷子品種的抗逆性表現(xiàn)

由表3可以看出，在抗倒伏性方面，整體表現(xiàn)較好，除‘張雜谷16、‘張雜谷18有輕微倒伏但對產(chǎn)量無影響外，其它品種均無倒伏。在抗病性方面，各參試品種對谷銹病均表現(xiàn)為抗病;對谷瘟病除‘張雜谷20、‘衡谷11、‘濟(jì)谷22、‘豫谷31、‘豫谷33表現(xiàn)為感病外，其它品種均表現(xiàn)為中抗;對紋枯病除‘張雜谷20、‘濟(jì)谷22表現(xiàn)為感病外，其它品種均表現(xiàn)為中抗。另外，白發(fā)病在各品種中普遍發(fā)生，發(fā)生率為2.2%～4.5%。

2.3 不同谷子品種的產(chǎn)量表現(xiàn)

由表4可以看出，12個參試品種中有6個品種較對照衡谷36增產(chǎn)，5個品種較對照減產(chǎn)。其中以‘保谷935產(chǎn)量最高，‘保谷22次之，‘豫谷35居第3位，產(chǎn)量分別為6 340.32，5 750.29，5 500.28 kg·hm-2，較對照分別增產(chǎn)36.05%，23.39%，18.03%，差異極顯著;第4、5、6位分別是‘張雜谷16、‘張雜谷18和‘冀谷39，較對照增產(chǎn)幅度為3.86%～7.30%;‘衡谷11和‘豫谷33較對照減產(chǎn)幅度較小，差異不顯著，‘豫谷31、‘濟(jì)谷22和‘張雜谷20因降雨和病害減產(chǎn)較多，分別減產(chǎn)16.09%，20.60%、33.69%，差異極顯著。

3 結(jié)論與討論

以當(dāng)?shù)厣a(chǎn)上大面積種植且表現(xiàn)良好的谷子品種‘衡谷36為對照，對近兩年來引進(jìn)的優(yōu)良谷子新品種進(jìn)行了比較試驗。通過對各參試品種生育期內(nèi)的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、品質(zhì)性狀、抗逆性及產(chǎn)量等指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查測定和比較，初步篩選出了綜合性狀表現(xiàn)較好的谷子品種‘保谷935、‘保谷22、‘豫谷35、‘張雜谷16、‘張雜谷18和‘冀谷39，為大面積示范和推廣提供了理論依據(jù)。

本年度試驗條件下，由于抽穗期和灌漿期出現(xiàn)持續(xù)性降雨，對部分谷子品種開花授粉造成一定的影響，導(dǎo)致灌漿不充分;另外在灌漿期田間濕度較大，導(dǎo)致各種病害特別是谷瘟病發(fā)生嚴(yán)重，影響了部分品種的特征特性表現(xiàn)，并最終影響了產(chǎn)量發(fā)揮。相較對照，12個參試品種中有6個品種出現(xiàn)增產(chǎn)，5個品種減產(chǎn)。在增產(chǎn)品種中，產(chǎn)量由高到低依次為‘保谷935、‘保谷22、‘豫谷35、‘張雜谷16、‘張雜谷18和‘冀谷39，增產(chǎn)幅度為3.86%～36.05%。增產(chǎn)品種抗逆性表現(xiàn)較好，在谷瘟病普遍嚴(yán)重發(fā)生的情況下，均表現(xiàn)出了中抗水平，并未出現(xiàn)倒伏，穩(wěn)產(chǎn)性較好。5個減產(chǎn)品種均對谷瘟病表現(xiàn)出了感病，并且出現(xiàn)籽粒不飽滿現(xiàn)象，出谷率和出米率降低，減產(chǎn)幅度較大。由于本試驗只進(jìn)行了1個谷子生長周期，結(jié)果可能具有一定的偶然性，在今后的品種試驗中將進(jìn)一步結(jié)合多年多點試驗的表現(xiàn)作出評價，其結(jié)果將更具普遍性。

參考文獻(xiàn)：

[1]刁現(xiàn)民.中國谷子產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

[2]郭晉襄，李志華，李會霞，等.我國谷子生產(chǎn)中存在的問題及未來發(fā)展方向[J].中國種業(yè)，2014（3）：16-18.

[3]王洋，周懷平，關(guān)春林，等.旱地谷子水肥高效調(diào)控技術(shù)研究進(jìn)展[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（5）：540-542.

[4]李順國，劉斐，劉猛，等.我國谷子產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢及對策建議[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2014，35（5）：531-535.

[5]方路斌，羅河月，陳潔，等.谷子主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)和主成分分析[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，24（11）：62-65.

[6]馬冉，趙成雷，趙瑜，等.曲周縣甜葉菊生產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，24 （1） ：89 -92，96.

[7]張婷，師志剛，王根平，等.華北夏谷區(qū)2001-2015年谷子育種變化[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017，50（23）：4475-4485

[8]夏雪巖，代小冬，陳二影，等.華北夏谷區(qū)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)谷子品種聯(lián)合鑒定與評價[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，22（10）：106-110.

[9]宋國亮，趙治海.優(yōu)質(zhì)谷子新雜交種張雜谷16號[J].種子，2018， 5：116-117.

[10]范光宇，孟帥，張麗娜，等.張雜谷18號的選育及栽培技術(shù)[J].作物研究，2019，2：151-152，157.

[11]李明哲，郝洪波，崔海英，等.優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)夏谷新品種衡谷11號的選育[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，2：72-74.

[12]魏萌涵，解慧芳，邢璐，等.抗除草劑谷子新品種豫谷31選育及其高產(chǎn)、穩(wěn)定、適應(yīng)性分析[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報，2020，3：38-42.

[13]閆宏山，王素英，唐志文，等.谷子新品種豫谷35在全國不同生態(tài)區(qū)適應(yīng)性分析[J].中國種業(yè)，2020，9：49-53.

[14]穆婷婷，張福耀，張晉，等.晉中市谷子品種比較試驗[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)2012，40（10）：1029- 1031.

[15]羅河月，郭冬梅，陳莉.優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)谷子品種比較試驗[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，15 （10） ：39 -41.

[16]李順國，劉猛，趙宇，等.2012年谷子糜子產(chǎn)業(yè)政策建議及趨勢分析[J].農(nóng)業(yè)展望，2012（3）：41-44.