文貴簡潔

模擬文題

閱讀下面的材料，根據要求寫作。

文貴簡。凡文，筆老則簡，意真則簡，辭切則簡，理當則簡，味淡則簡，氣蘊則簡，品貴則簡，神遠而含藏不盡則簡，故簡為文章盡境。

——劉大櫆

寫完后至少看兩遍，竭力將可有可無的字、句、段刪去，毫不可惜。

——魯迅

眼里只有長篇大論，瞧不起片言只語，甚至陶醉于數量，重視廢話一噸，輕視微言一克，那是淺薄庸俗的看法——假使不是懶惰粗浮的借口。

——錢鍾書

讀了上面的材料，你有怎樣的感悟和思考？請聯系個人生活體驗或社會實際寫一篇作文。

要求：結合材料，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題;不要套作，不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。

思路導航

材料給出的三句名言中，劉大櫆重點強調文貴簡潔的原因，魯迅重點強調要有刪繁就簡的勇氣，錢鍾書則批評廢話連篇的現象，三者從不同角度說明了文貴簡潔的重要性。考生可以從寫作方面來談，要做到文章簡潔，首先要鍛煉思維，形成邏輯分明的良好表達習慣，學會用最精練的語言傳情達意;可以聯系實際，強調去除繁文縟節，減少不必要的流程，使工作更便捷、高效;還可以倡導新的生活方式，形成新的社會導向，培養新的社會風氣，從個人、社會、國家等層面論述“簡潔才是硬道理”的內涵，逐層深入，倡導簡潔之風。

例文展示一

簡潔而不簡單

◎伍雅樂

老子曰：“大道至簡。”寫文章也應如此。

三年前，我初讀臺灣作家簡媜的書時，被她綺麗的文字與絕妙的比喻所驚艷。從那以后，每每書店上新，我總會格外關注。直到有一天，我看到了簡媜后期的作品，感覺語言過于生活化，太“接地氣”了，與之前精致的語言風格大不相同，于是有些失望。

時至今日，我才漸漸發現，丟掉了華麗的辭藻，簡媜所作的文章其實并未失掉半分韻味，反而更顯內容深刻，語意深遠?！八脑碌奶炜杖绻豢狭巡逶碌鸟室氯绾纹痤^？”“樹林傳來揉葉子的聲音，那是秋天的手指。陽光把墻壁刷暖和了，夜將它吹涼?！边@些句子舍去堆砌的華麗辭藻，撥云見日，讓人心境敞亮。

葉圣陶先生曾說：“你寫成文章，給人家看，人家給你刪去一兩個字，意思沒變，就證明你不行?！蔽覍Υ烁械綉M愧。平心而論，莫說平時的作文，饒是刻意“簡之”的文章，我也做不到這一步。那么，怎樣才能做到文字簡練呢？我想，我們可以從名家經典中找到答案。魯迅在《作文秘訣》一文中這樣說道：“有真意，去粉飾，少做作，勿賣弄?！边@其實是一種“白描”的寫作方式。簡明的語段，多一分則顯得矯情、賣弄;少一分則文意不足，表意不清。這種“白描”的“度”，是很難精確把握的。文章要想達到這種境界，就必須要多看，多練，才能夠做到“下筆如有神”，做到“大道至簡”。

當然，若只注重文章的簡潔，而忽視了其本意，是萬萬不可取的。文章只是一個載體，它所包含著的人類智慧的結晶，才是最重要的。司馬遷《史記》中有段對李廣射虎的描寫：“廣出獵，見草中石，以為虎而射之，中石沒鏃，視之，石也。因復更射之，終不能復入石矣?！庇腥藢⑵涓臑椋骸皣L見草中有虎，射之，沒鏃。視之石也?！彪m然簡潔，卻全然沒有原文的意蘊。原文就像宴席上的佳肴，而改后的文字則更像是一塊干巴巴的老臘肉，半天嚼不出一點滋味。所謂“簡”是文字上的精練，而非文意上的平淡。

寫作，其實是一樁“四兩撥千斤”的事，如若能夠以區區幾百字寫出千古流芳的文章，而無一絲贅余，那才是真正的“簡潔而不簡單”。

點評

作文開篇由老子的名言“大道至簡”引入正題，考生聯系自己的閱讀經歷，認為寫文章要丟棄華麗詞藻，才能“撥云見日，讓人心境敞亮”，引導讀者進入到本文所要表達的主題上來;然后用設問的方式，提出“怎樣才能做到文字簡練呢？”用魯迅的名言論證文章簡潔的真正內涵，從而得出“大道至簡”的觀點，以及文章要“簡潔而不簡單”的道理。全文語言流暢，觀點鮮明，名言警句信手拈來，可見考生積淀之深厚。

例文展示二

何簡而不為

◎肖盈盈

文簡則佳，文貴簡潔。老子有云：“大道至簡。”以簡練的語言抒發充盈的情感，將豐富的情感融入精練的文字中，從而使文章語言凝練，意味深長，讓人拍案叫絕，何樂而不為呢？

縱觀歷史，無數佳作流傳于世。耐人尋味的《陋室銘》，短短幾百字，卻展現了劉禹錫高雅的生活情趣。“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”，區區14字，道出了李清照無盡的心酸與凄苦。冰心的《繁星》《春水》，篇幅簡短卻內涵豐富……文章不是越長越好，而要富有韻味。正如錢鍾書先生所言：“眼里只有長篇大論，瞧不起只言片語，甚至陶醉于數量，重視廢話一噸，輕視微言一克，那是淺薄庸俗的看法——假使不是懶惰粗浮的借口?！遍L篇大論并非展示才華最好的方式，反而容易讓人感覺拖泥帶水，甚至是廢話連篇。所以，我們應向古人學習，用簡練的語言書寫心中之志。

有人說：“能寫出長篇大論的人，必然滿腹經綸。”我卻不以為然，長篇大論字數多、篇幅長，對于一些工作繁忙、時間緊張的人來說，卻是一種苦惱。錢鍾書先生在《談中國詩》中講道：“中國詩是文藝欣賞里的閃電戰，平均不過兩三分鐘?！庇纱丝芍?，中國詩的特點便是短小精悍。美國現代主義文學家愛倫·坡也主張詩愈短愈妙，一些長篇的文章與其相比，則味同嚼蠟。有一段《制鼓訣》：“緊緊蒙張皮，密密釘上釘，天晴和下雨，打起一樣聲?！庇腥苏J為不夠簡潔，將其改成：“緊緊蒙，密密釘，晴與雨，一樣聲?！弊罱K壓縮為“緊蒙密釘，晴雨同聲”，短短8字，一目了然，言簡意賅，體現了文簡則佳的特點。

何簡而不為呢？丟棄一些繁文縟節的拘束，換來一身清爽。寫作亦是如此，恰到好處的簡練，更能體現一個人的文學修養。陸游評價諸葛亮的《出師表》：“凜然《出師表》，一字不可刪?！闭f明了《出師表》雖然簡練，卻飽含深情，意蘊豐富。

文簡則佳，文貴簡潔。拋開“長篇大論即才華”的思想束縛，讓我們走上文簡則佳的新征程。文章雖簡，卻不單調，何樂而不為，何“簡”而不為呢？

點評

作文開門見山，用老子的名言提出觀點“大道至簡”，又極其精辟地解釋了自己對“大道至簡”的理解，引出后文的論述;然后列舉了劉禹錫、李清照、冰心、錢鍾書等例子，證明簡短而有內涵的文字是值得我們學習的，要學習古人用簡潔語言抒發遠大志向。作文結尾連用兩個反問句式，強調“文簡則佳，文貴簡潔”的道理。全文論點鮮明，論證有力。