匡雪 朱燦
“法官肩負著捍衛(wèi)法律、維護法律公平公正的神圣使命。當(dāng)我們自身受到不公正舉報時,多虧了檢察官們澄清事實,維護了我們的尊嚴和清白。”近日,當(dāng)山東省冠縣法院收到當(dāng)?shù)貦z察院關(guān)于不支持7件當(dāng)事人反映法官違法辦案情況的監(jiān)督申請通報時,涉案法官張公正(化名)心潮澎湃。
事情還要追溯到2018年。張公正身為主審法官,依法審理當(dāng)事人李某等人的民間借貸糾紛案件。基于當(dāng)事人行動不便等因素,張公正首先采取了庭前調(diào)解等法律流程。調(diào)解成功后,李某等人現(xiàn)場簽字并按下手印。不料,相安無事近兩年后,李某突然找到張公正,要求其修改調(diào)解結(jié)果。在被告知不合法后,李某采取攔截張公正車輛等極端做法,并一再聲稱:“調(diào)解決定是你做的,我只能找你修改。”李某的行為,嚴重影響了法官的工作和生活。在對張公正無理糾纏的同時,李某還經(jīng)常到各級相關(guān)部門上訪。
2020年7月,李某向冠縣檢察院遞交監(jiān)督申請,并舉報張公正涉嫌“偽造簽字”。接到李某的監(jiān)督申請后,承辦檢察官立即對案件進行審查。通過認真審查卷宗,調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料,詢問其他相關(guān)證人,檢察官初步判斷李某反映的情況與實際情況不符。
在此基礎(chǔ)上,冠縣檢察院委托鑒定機構(gòu)進行筆跡鑒定。經(jīng)鑒定,調(diào)解書上“李某”的簽名確為其本人所簽。
綜合全案證據(jù)情況,檢察官認定,李某訴求不符合法律規(guī)定。同時,辦案中,承辦法官也不存在偽造簽名等違法情形,遂依法對該案作出不支持監(jiān)督申請決定。
今年以來,冠縣檢察院本著以事實為依據(jù)、以法律為準繩,實事求是、溯本清源的工作原則,先后向冠縣法院通報了7件當(dāng)事人反映法院違法辦案的不支持監(jiān)督申請案件。從接到檢察機關(guān)不支持監(jiān)督?jīng)Q定那一刻起,張公正等多名法官被當(dāng)事人纏訪鬧訪的混亂情況也隨之結(jié)束。