不僅能超頻，價格還便宜兩款國產(chǎn)內(nèi)存新品

馬宇川

隨著國產(chǎn)長鑫內(nèi)存顆粒的成熟，不少內(nèi)存廠商都推出了基于這種內(nèi)存顆粒的產(chǎn)品，如商科集團就帶來了銘瑄太極DDR4 3000、臺電騰龍G40 DDR4 3000兩款國產(chǎn)內(nèi)存。這兩款內(nèi)存都使用了來自我國長鑫存儲技術(shù)有限公司生產(chǎn)、制造的DDR4內(nèi)存顆粒。這是一款具有自主知識產(chǎn)權(quán)的10nm級（實際生產(chǎn)工藝為19nm）內(nèi)存顆粒，其生產(chǎn)工藝水平已接近同樣在使用10nm級生產(chǎn)工藝的國外內(nèi)存顆粒。

雖然兩款產(chǎn)品采用的內(nèi)存顆粒相同，但從外觀上看，這兩款產(chǎn)品的設(shè)計風(fēng)格卻大相徑庭。首先銘瑄太極DDR43000內(nèi)存的設(shè)計風(fēng)格頗有特色，內(nèi)存兩面被兩塊像利劍一般的大型黑色鋁合金散熱片所覆蓋，風(fēng)格相當(dāng)硬朗，充滿金屬質(zhì)感。而臺電騰龍G40DDR4 3000內(nèi)存則“身披”名為龍騰鎧甲的紅色鋁合金散熱片，色彩鮮艷，更適合那些喜歡暖色調(diào)的用戶。規(guī)格方面，我們測試中的這兩款內(nèi)存的容量均為單根8GB，都采用單面8顆粒、8層PCB設(shè)計，內(nèi)存金手指采用化學(xué)沉金工藝打造，更加耐磨、抗干擾。如果用戶在主板上不做任何設(shè)置，它們的工作頻率都是DDR42400，延遲設(shè)置均為17-17-17-39@2T。

好在兩款內(nèi)存支持英特爾XMP或AMD D。0.C.P內(nèi)存一鍵超頻技術(shù)，內(nèi)存SPD中內(nèi)置了超頻設(shè)置檔案，用戶只要采用支持內(nèi)存一鍵超頻技術(shù)的主板如英特爾的2490、2390或AMD的B450、B550、X470、X570等主板，就能在BIOS中一鍵將內(nèi)存頻率超頻到DDR4 3000。在DDR4 3000下，內(nèi)存的工作電壓會自動從1.2V提升到1.35V，內(nèi)存的延遲也更改為16-18-18-38@2T，對性能最關(guān)鍵的CAS延遲從默認(rèn)的17縮短到16，其規(guī)格設(shè)置達(dá)到了DDR43000內(nèi)存中的較好水平。

我們特別搭配英特爾酷睿i9-10900K、GeForce RTX 2080 Ti顯卡、2490主板對這兩款內(nèi)存進(jìn)行了測試。從結(jié)果來看，兩款內(nèi)存發(fā)揮出了DDR4 3000內(nèi)存的正常水準(zhǔn)——在雙通道配置下，AIDA64的內(nèi)存讀寫帶寬均突破了43000MB/s，同時得益于較低的延遲設(shè)置，內(nèi)存的總體訪問延遲也都控制在53ns以內(nèi)。在專業(yè)的SiSoftware Sandra內(nèi)存測試?yán)铮鼈兊膬?nèi)存帶寬也都達(dá)到了28GB/s以上，內(nèi)存訪問延遲只有26.7ns。在高性能內(nèi)存的幫助下，酷睿i9-10900K處理器也發(fā)揮出了應(yīng)有的性能，其V-RAY處理器渲染性能達(dá)到18000ksamples以上，7-2ip壓縮與解壓縮性能達(dá)到83000MIPS以上，在1080p分辨率最高畫質(zhì)下運行《僵尸世界大戰(zhàn)：尸潮模式》的幀速高達(dá)245fps。

我們還測試了兩款內(nèi)存的超頻能力，經(jīng)多次嘗試，我們發(fā)現(xiàn)在將延遲設(shè)置小幅增加延遲到17-18-18-38@2T，內(nèi)存電壓仍維持在1.35V的設(shè)置下，銘瑄太極DDR4 3000的最高可超頻頻率為DDR4 3333，臺電騰龍G40 DDR4 3000則因為顆粒體質(zhì)個體差異，表現(xiàn)要更好一些，最高可超頻頻率達(dá)到了DDR4 3400。超頻后，兩款內(nèi)存的性能都有了明顯提升，如銘瑄太極DDR4 3000的AIDA64內(nèi)存讀寫帶寬均突破48000MB/s，內(nèi)存復(fù)制帶寬從39846MB/s提升到43856M B/s，提升幅度達(dá)1 0%，延遲則降低到49.5ns。而臺電騰龍G40 DDR4 3000的表現(xiàn)更好，在超頻到DDR4 3400后的內(nèi)存讀寫帶寬均突破49000MB/s，內(nèi)存延遲降到僅有48.6ns;SiSoftware Sandra內(nèi)存帶寬達(dá)到31.28G B/s，SiSoftwareSandra內(nèi)存延遲降低到僅25.2ns。兩款內(nèi)存在超頻后都能通過時長半小時的AIAD64內(nèi)存烤機測試。通過FLIR熱成像儀監(jiān)測來看，銘瑄太極DDR4 3000內(nèi)存在DDR43333下滿載烤機半小時后，散熱片的最高溫度為48℃;臺電騰龍G40 DDR4 3000內(nèi)存在DDR4 3400下滿載烤機半小時后的散熱片最高溫度也只有47.4℃。

總體來看，這兩款內(nèi)存的表現(xiàn)都達(dá)到了當(dāng)前DDR43000這一級主流內(nèi)存產(chǎn)品的水準(zhǔn)，它們不僅可在DDR43000下提供能夠滿足大部分用戶的性能，更具備可“免費”提升性能的超頻能力，國產(chǎn)DDR4內(nèi)存顆粒的首秀令人滿意。再結(jié)合這兩款內(nèi)存不到210元的誘人價格，值得注重性價比的用戶考慮。