我國在稀有金屬出口市場的市場勢力研究

靳瑋 包頭輕工職業技術學院

由于我國限制稀土、鎢礦等產品的出口和出口關稅引起美國和歐盟的不滿，針對這一決策，美國與歐盟于向WTO提起訴訟，使得稀有金屬引起大眾的關注。我國在稀有金屬的市場中不僅沒有發言權，還要各處的受制于人。“中國需求”把全求資源型商品的價格屢次推到更高的高度，因此也是付出了沉痛的代價[1]。我國稀有金屬鎢礦與稀土在出口市場上有著絕對的資源優勢，可是因為國際對于中國供給進行阻攔，讓我國遭受到了巨大的經濟損失。在資源性商品市場當中我國雖然是大買賣方，但是頻繁的受制于人。因此與傳統經濟學理論相悖，所以將其稱為“市場悖論”。

一、鎢、稀土稀有金屬的現狀

鎢的特點就是比重最大、硬度強、并且熔點最高，鎢在航空發動機、導彈、火箭、衛星等各種需要經受高溫的零件生產中被廣泛運用。我國的鎢礦的產量以及儲量世界第一，鎢礦不僅是守護國防安全的重要資源還掌握著國家的經濟。我國當前的黑鎢礦基本被采空，剩余的白鎢礦還可供20年左右的開采[2]。軍事以及高科技的領域需要用到稀土，也是各國急需進口儲備的資源。

我國稀土儲量、產量和出口量是全世界的榜首。所以我國掌握著稀土與鎢礦的定價權。我國具備得天獨厚的資源優勢應該將其轉化為價值優勢與競爭優勢。

二、基本結論與政策建議

根據鎢礦和稀土這兩大稀有金屬作為考察對象，對我國現有的市場勢力以及市場結構進行分析。

因為過度開采鎢礦，成本有了增加的趨勢；在20個鎢礦出口市場中，雖然我國鎢礦的出口量占據全球總交易額的79%，但是我國依然在缺少定價權，也就證明“市場悖論”存在在鎢礦出口的市場中。

雖然我國將稀土市場進行了壟斷，但是我國稀土依然市場之中不占據任何地位，幾乎不存在任何市場勢力，出口市場占據市場勢力的稀土僅僅在印尼、泰國的市場當中，這種情況的存在說明了我國在稀土市場上缺失定價權[3]。我國雖然稀土生產、儲量以及出口方面都位居第一，但是我國缺乏定價權，也就說明了“市場悖論”在稀土出口的市場中存在著。

我國在鎢礦出口時一直拒絕印尼的按市場定價，我國鎢礦出口商一直在盡最大的努力來穩定保持鎢礦在該國當中的價格。也是由于我國稀土出口的主要分布地區是在巴西和印度，一旦價格處于起伏不定狀態那將對我國稀土出口更加不利。

因為我國處于現在掌握一些稀有金屬的資源優勢可是卻沒有定價權的這一被動的現狀之中，本文提出以下幾項政策供參考：

（1）由于我國沒有將資源優勢、市場優勢轉換成為定價權這一優勢，跟我國不重視稀有金屬的金融屬性有著直接的關系，所以應該重視起稀有金屬具備的金融屬性[4]。在那些資源性商品定價的背后，隱藏著許多國際融炒家的身影。所以加強關于稀有金屬的金融衍生工具的發展迫在眉睫，讓眾多企業融入進稀有金屬市場的這一場較量中來，對于提升我國稀有金屬的定價權的現實意義起到非常重要的作用。

（2）為了去引導稀有金屬的更深層次應用與開發研究可以通過政策優惠去實現。將稀有金屬原礦等初級產品的出口明令禁止，對于稀有金屬的出口進行限制，例如釹、鐠、鎢等稀有金屬。加大對稀有金屬的研究與投入，更深入的研究開發應用。為了讓出口的產品價值得到延伸與提升，有必要去利用優惠政策對稀有金屬的產品進行優化，同時升級出口結構。

（3）整合產業鏈加強構建稀有金屬出口的價格聯盟。產業鏈整合特別的有助于控制國內出口廠的那些不良競爭，并且對于我國得到產業鏈兩端的利潤有著強有力的優勢，從而提升我國的話語權。組建起出口價格的聯盟對于合力的形成有著有利的影響，能幫助我國將貿易條件得到改善，并且可以贏得定價權。

（4）我國應該嚴格把控鎢礦、稀土等眾多的稀有金屬過度開采的現象，對于資源的儲備重視起來，將稀有金屬出口的資源稅進一步提高，產品生產和出口都應該得到嚴格的把控，這樣才能幫助我國把資源上的優勢進行轉換，轉換為競爭的優勢以及能夠幫助我國取得定價權。

三、結語

我國能否在資源性商品的貿易當中取得主動權，是根據我國在市場當中占據的市場地位決定的。在此文當中挑選了鎢礦、稀土為研究對象，對于這兩種稀有金屬在出口市場中的占比進行了深入分析，對于市場結構進行研究。這對于保護我國的經濟利益與提升我國在稀有金屬出口市場中的話語權具備了重要的現實意義。