顏昌黎 北京理工大學
新年伊始,突如其來的新型冠狀病毒性肺炎疫情自武漢蔓延全國,為社會秩序的常態(tài)運轉(zhuǎn)帶來沖擊;因疫情防控的需要,多地暫停線下面對面的教學安排,導致學生無法按照原定時間返回學校進行學習。但是,在互聯(lián)網(wǎng)不斷下沉普及與深度發(fā)展的背景之下,停課并不意味著停教與停學;為保證學校停課期間學生能夠按時完成學習任務,教育部引發(fā)系列文件,發(fā)出“停課不停學”的通知,要求集中多方資源,為學生居家學習提供技術支持與資源保障。[1]
在2018年,教育部印發(fā)的《教育信息化2.0行動計劃》中明確提出:持續(xù)推動信息技術與教育深度融合,促進兩個方面水平提高與構建一體化的“互聯(lián)網(wǎng)+教育”大平臺的任務要求,結合國家“互聯(lián)網(wǎng)+”與大數(shù)據(jù)的戰(zhàn)略安排,旨在推進新時代教育信息化發(fā)展;[2]但是由于相關政策的缺位以及改革動機的不足等原因,教育信息化推行緩慢,“線上教學”僅作為傳統(tǒng)教學方式的補充,未能實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)”與“教育”的深度融合。
為了更好地適應教育信息化與現(xiàn)代化發(fā)展的時代要求,推動“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的深度融合與發(fā)展,發(fā)揮北理學子的實踐精神與專業(yè)所長,更好地實現(xiàn)教育“立德樹人”的根本任務。
伴隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡的不斷發(fā)展,以及今年新冠肺炎疫情的突然爆發(fā),線上教育在這個背景下成為教學的主導模式。它不僅能夠打破時間與空間的限制,讓老師和同學們即便在五湖四海,也可以隨時進行溝通,且觀看時間與次數(shù)也非常自由,這些優(yōu)點能夠極大地便利同學們的學習,增強同學們的學習積極性。但線上教學也無形中讓教師在一定程度上無法及時收到學生的問題,并對于問題給出相應的反饋。此外,在技術和硬件設施層面,線上教學效果的實現(xiàn),也需要教師和同學們達到一定的要求。對此,國內(nèi)外學者進行了一定量的研究。
除去年初的新冠疫情影響,在信息時代大背景的不斷發(fā)展下,也需要教學模式做出相應的調(diào)整。再者,部分課程比如經(jīng)濟學類和數(shù)學類的課程,非常看重實施的講解與教學互動,因而必須要在特殊時期選擇線上教學。程婧提出:在思政教育中,各高校應順應時代發(fā)展趨勢,借助線上空間建立現(xiàn)代化教育體系,實現(xiàn)強化學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的目標。[3]
發(fā)展線上教育除能夠保障廣大學生的學習權益外,也能夠促進我國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。方芳支出:數(shù)字經(jīng)濟的本質(zhì)是以共享網(wǎng)絡平臺為組織形式、以信息技術為手段的資源配置優(yōu)化的新形態(tài)。[4]
線上教學在2020年前就已經(jīng)出現(xiàn),部分學者提出“交疊影響域理論”[5]在此基礎上,衍生出內(nèi)部模型和外部模型。表達了以學生為中心,家庭、學校和社區(qū)三個主體之間的疊—離關系,即指各主體的經(jīng)驗、價值觀和行為既有獨立部分,也有共同部分;既可相互結合,也可各自獨立,兩個部分共同作用對學生成長產(chǎn)生交互疊加的影響。
李奕進行了進一步的延伸與拓展,并從供給側(cè)來進行梳理。特殊時期形成了“超量供給,限量選用”的消費格局。[6]
“疫情會退去,但我們的教育不能再簡單地回到從前了。”李蕉、王博偉認為:新興媒介和傳統(tǒng)課堂之間的關系并非“此消彼長”,而應是“水乳交融”,為實現(xiàn)培養(yǎng)社會主義建設者和接班人這一共同目標同向同行。[7]無獨有偶,冀曉萍、程路認為,這也將是中國教育的一次改革的契機。王曉寧則把今年年初的線上教育比作“全員在線、開放教育資源的公益行動。”
多年以來,中國致力于用教學方式的不斷優(yōu)化服務于教育目的的實現(xiàn)。但不可否認的是,線上教學需要強有力的硬件設施支撐,以及其自身具有一定的局限性,這些只在較少的文獻中予以討論。此外,關于研究大學生本學期線上教學的學習效果的文獻也較少。
故綜上所述,本文將從本學期線上教學的效果出發(fā),從出勤、參與水平入手,并評估學生對于線上教學效果的滿意程度,以及學生本學期學習態(tài)度的改變程度進行分析,對于大學生本學期線上教學效果進行更加綜合的評估。