文- 王力
貴茶可謂是世界上最特殊的農(nóng)產(chǎn)品,歷經(jīng)數(shù)代塑造,這種自然之物已被烙上深重人文印痕,橫跨物質(zhì)與精神兩界,自由徜徉于從食物到藝術(shù)品的每一空間。作為一位長(zhǎng)期品飲貴州茶的文史工作者,在驚嘆貴州茶的高品質(zhì)之時(shí),也常想挖掘一下它的歷史人文要素,勾勒出歷史時(shí)期貴州茶文化脈絡(luò)。但廣搜諸典籍后,總覺(jué)遺憾多,收獲少,因?yàn)闅v史典籍中關(guān)于貴州茶文化的記載極少,無(wú)論是品飲文化還是茶人事跡,所謂的爆點(diǎn)信息幾乎沒(méi)有,直到發(fā)現(xiàn)了喻政這位被忽略了貴州身份的茶史巨人。說(shuō)他是茶史巨人,是因?yàn)樗幾肓酥袊?guó)茶書(shū)史上的集大成之作《茶書(shū)》,其貢獻(xiàn)頗為茶學(xué)界所認(rèn)可;說(shuō)他被忽略了貴州身份,是因?yàn)橐恢币詠?lái)茶學(xué)界都認(rèn)為他是江西人。而在今天,強(qiáng)調(diào)其貢獻(xiàn),揭示其貴州人身份,或許有助于我們更好地認(rèn)識(shí)黔茶文化與貴州歷史。
自唐代陸羽撰寫(xiě)《茶經(jīng)》,歷代撰述茶書(shū)者接踵而至,成果斐然,但聚其精華匯為合集者,喻政《茶書(shū)》不僅是首創(chuàng),而且也是集大成者。日本漢學(xué)家布目潮沨稱其“集《茶經(jīng)》以后茶書(shū)之大成”,20世紀(jì)著名茶史專家萬(wàn)國(guó)鼎曾精辟地指出其最大的歷史功績(jī),是收錄了幾種其他書(shū)所未載的茶書(shū),這些書(shū)“因而賴以流傳至今”,若非如此,今人就將無(wú)緣見(jiàn)得這些茶史上的文化瑰寶。直到清末,也未有哪種茶書(shū)超越它。
《茶書(shū)》并非喻政所撰寫(xiě),而是他與徐(左火右勃)一起編撰的收錄歷代茶書(shū)的書(shū),它共有兩個(gè)版本:萬(wàn)歷壬子版和萬(wàn)歷癸丑版,前者分元、亨、利、貞4部,共收茶書(shū)17種,后者實(shí)際是前者的增補(bǔ)重印本,分仁、義、禮、智、信5部分,書(shū)也增加到了27種,上起唐代,下至明中后期,其間有代表性的茶書(shū)幾乎被網(wǎng)羅凈盡,包括陸羽《茶經(jīng)》、張?jiān)础恫桎洝贰⒅熳影病稏|溪試茶錄》、蔡襄《茶錄》、張又新《煎茶水記》、審安老人《茶具圖贊》、陳繼儒《茶話》、屠隆《茶說(shuō)》等等,就是這樣可貴的茶史文獻(xiàn),竟為后人留下了兩大遺憾。一是刊刻極少,除了喻政原刻本,后世無(wú)人翻刻,以至存世量稀。今人可知者主要有二處,一是日本的內(nèi)閣文庫(kù),二是中國(guó)的南京圖書(shū)館,近幾十年來(lái)關(guān)于此書(shū)的影響較大的介紹來(lái)自于日本人布目潮沨,而他寫(xiě)作所據(jù)的正是內(nèi)閣文庫(kù)的本子。南京圖書(shū)館所藏本近年來(lái)漸受文獻(xiàn)學(xué)界矚目,國(guó)家圖書(shū)館出版社編纂《中華再造善本》時(shí)對(duì)其進(jìn)行了再造,四川大學(xué)出版的《茶書(shū)》也影印了此書(shū),但在普通讀者中尚少人知,不能不說(shuō)是一大遺憾。
事實(shí)上,在編纂《茶書(shū)》之前,他還編過(guò)一部《茶集》,是一部古今涉茶詩(shī)文合集,共收錄詩(shī)詞文賦100余篇,并于書(shū)末附《陸羽烹茶圖》及各家對(duì)此圖的題詠,知識(shí)性與趣味性兼具。因?yàn)樗诰帯恫钑?shū)》時(shí)將《茶集》也收入其中,所以此處不再多加介紹。
喻政其人可用八個(gè)字概括:學(xué)霸清官、高壽茶人。
出生于銅仁的他科舉之路頗為順利,在萬(wàn)歷二十二年成為貴州鄉(xiāng)試解元,也就是全省第一名,又在次年的全國(guó)性競(jìng)爭(zhēng)中順利考中進(jìn)士,位列三甲第106名。這種連續(xù)考中舉人和進(jìn)士的情況被稱為“鄉(xiāng)會(huì)聯(lián)捷”,明代貴州中解元而又聯(lián)捷進(jìn)士者僅喻政與蕭重望二人,就連曾為皇帝講過(guò)學(xué)的孫應(yīng)鰲也在中解元后會(huì)試三次才考取進(jìn)士,可見(jiàn)喻政的應(yīng)試能力是“學(xué)霸”級(jí)的。
中進(jìn)士后,他分別任過(guò)湖廣龍陽(yáng)縣知縣、南京工部都水司主事、南京兵部主事(兵部職方司郎中)、福州知府等職,康熙《貴州通志》稱其“自部郎出守福州府,清修自勵(lì),愛(ài)民如子,稱治才第一?!彼那叭螢閭€(gè)人的飛黃騰達(dá),四處拜謁長(zhǎng)官,公務(wù)成了業(yè)余之事,以致于積壓了大量案子,他上任后,每天凌晨起床在燈下審閱案牘,只用一個(gè)月就將所有積案判決完畢,而且令人心悅誠(chéng)服。當(dāng)?shù)匾恍┛h受了水災(zāi),有的縣令為了表明自己治理有效而隱匿災(zāi)情,有的則為了多獲賑災(zāi)資金而多報(bào)人數(shù),查明情況后要處理這些官員,有關(guān)部門(mén)以為多報(bào)者意在圖利,應(yīng)予嚴(yán)懲,而隱匿可節(jié)省國(guó)庫(kù)資金,雖然違法但可以諒解,建議從輕處理。喻政堅(jiān)決反對(duì),說(shuō)多報(bào)者圖利并不歸自己,而隱匿者可能導(dǎo)致災(zāi)民失去應(yīng)得的救助,是一種草菅人命的行為,同樣應(yīng)予嚴(yán)肅處理。他的良苦用心被有關(guān)部門(mén)所理解,最終采納了建議,維護(hù)了百姓的利益。
他是一個(gè)頗有高士情懷的官員,在任期間與當(dāng)?shù)貎?yōu)秀文人結(jié)下了深厚友誼,其禮賢下士的謙和態(tài)度也深為地方文人所感念。剛一上任,他就親自登門(mén)拜訪了福州文士徐(左火右勃),徐和謝肇淛、曹學(xué)佺三人被稱為當(dāng)時(shí)的“福建三大藏書(shū)家”,是一位學(xué)養(yǎng)深厚的文人,對(duì)地方長(zhǎng)官的禮遇既覺(jué)吃驚,又非常感動(dòng),寫(xiě)下了“心忘官長(zhǎng)襜帷貴,禮重儒生襪線才”的詩(shī)句贊揚(yáng)這位尊重文化又沒(méi)有架子的父母官。在繁忙的公務(wù)之余,喻政也經(jīng)常參加文士們的雅集,他們的關(guān)系相當(dāng)融洽,沒(méi)有官民之間的刻意,這些文人雖然在詩(shī)文中尊稱其為“喻郡公”或“喻太守”“喻刺史”,其中的語(yǔ)氣卻很是平等,像是老朋友一樣,在等級(jí)社會(huì)里,如果不是官長(zhǎng)平易近人,是很難擁有這種人際氛圍的。

《茶書(shū)》局部。
作為茶人,他頗具獨(dú)特人格魅力,這一切在《茶書(shū)》序言中均有體現(xiàn)。首先,喜歡飲茶而不為其所拘役。有些朋友稱他“嗜茶”,但曾為本書(shū)作序的周之夫卻說(shuō)他“不甚嗜茶”,這種看似互相矛盾的評(píng)價(jià)正源自其獨(dú)特的品茶感悟。他獲得了一幅唐伯虎畫(huà)的《陸羽煮茶圖》,畫(huà)的是幽山茂林之中,茶圣陸羽正與另一高士品茗高談,身邊煮茶童子含笑靜聽(tīng)。他視為珍寶,隨身攜帶,并時(shí)常把玩,時(shí)人王穉登寫(xiě)詩(shī)稱“太守風(fēng)流嗜酪奴,行春常帶煮茶圖。圖中傲吏依稀似,紗帽籠頭對(duì)竹爐”,古人將茶稱為“酪奴”,詩(shī)中說(shuō)愛(ài)飲茶的他出游常帶著唐伯虎的畫(huà),而詩(shī)中高士形象也正與他本人相符。由此來(lái)看,他是愛(ài)茶者無(wú)疑,只是略遜于自稱“素喜茶”的周之夫而已。而周之夫這么說(shuō)似乎有“欲揚(yáng)先抑”之意,因?yàn)樵谡f(shuō)過(guò)喻政“不甚嗜茶”后馬上就說(shuō)他“而澹遠(yuǎn)清真,雅合茶理”,認(rèn)為他深得茶中之理。喻政本人的一番話佐證了這一結(jié)論,“蓋彼之趣,,藉物以怡;而余之腸,得此而滌,固非勞吾生為所嗜,后津津而不止者也。”說(shuō)自己飲茶是為了獲取人生趣味,茶水穿腸,也借以洗滌心靈,并不是為這一嗜好所奴役,付出辛勞只為口腹之欲。在周之夫看來(lái),這是一種質(zhì)任自然、不為外物所拘的境界,自己侍其左右,感覺(jué)名利之心盡行消退。徐勃也稱他飲茶之意“超流俗遠(yuǎn)矣”,可見(jiàn)他品茶并不只為入口,而是帶著魏晉人物的“玄心”(也就是超越感)借茶悅心怡情,在友人看來(lái),他的高潔品行也正與之契合。另外值得一提的是,他活了96歲,被當(dāng)作壽星寫(xiě)入方志的“耆壽”章節(jié),從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)及心理健康角度分析,如此長(zhǎng)壽或許與飲茶習(xí)慣及良好心境有關(guān)。
雖然不一定讀過(guò),但茶界知道此書(shū)的人很多,但很少有人知道喻政是貴州人,因?yàn)樗谇昂笮蜓灾蟹謩e自稱“洪州喻政”和“南昌喻政”,導(dǎo)致其貴州人的身份被掩蓋。綜合萬(wàn)歷《銅仁府志》、萬(wàn)歷《福州府志》、四庫(kù)本《江西通志》和明代進(jìn)士題名史料,可以確定修《茶書(shū)》的喻政就是銅仁喻政。他當(dāng)然并不是刻意回避,這涉及到明代的戶籍制度和故鄉(xiāng)情結(jié),明代戶籍制度十分嚴(yán)格,百姓在官方文檔中的戶籍信息既有“鄉(xiāng)貫”,也有“戶籍”,前者是一個(gè)人的祖籍所在地,后者則是戶口所在地,類(lèi)似于今天的居住地,當(dāng)時(shí)人都有很重的故鄉(xiāng)情結(jié),常以鄉(xiāng)貫來(lái)標(biāo)示身份歸屬,明代貴州人多為外來(lái)移民之后,此種情況就很普遍。喻政祖籍江西南昌,雖然明初便已移家貴州銅仁,但仍以鄉(xiāng)貫自稱,就連江西所修省志的“選舉志”也將其收入,這其實(shí)是一種特定歷史條件下的特殊文化現(xiàn)象。喻政本人的確生長(zhǎng)于貴州,在黔讀書(shū),并在黔應(yīng)試,萬(wàn)歷《銅仁府志》明確指出其家在“銅仁府平頭司”,今人杜信孚編《明代分省分縣刻書(shū)考》時(shí),也稱他為銅仁人。他致仕后返回銅仁居住,并終老于此。由此來(lái)看,他就是一位地道的、本地山川滋養(yǎng)的貴州人,只是地方史志中關(guān)于他的記載太少,許多資料反而多見(jiàn)于他省。貴州人尤其是貴州茶人因此失去了向鄉(xiāng)賢茶人致敬的機(jī)會(huì),不能不說(shuō)是一件遺憾的事情。
今天提起這樣一個(gè)人物,不僅是對(duì)他本人的紀(jì)念,也是對(duì)當(dāng)今貴州文化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展打造的呼應(yīng)。從文化而言,可以支撐今天大力宣揚(yáng)的“鄉(xiāng)賢文化”,同時(shí)也提醒我們,在地方史志記載的鄉(xiāng)賢之外,還有許多“墻內(nèi)開(kāi)花墻外香”的鄉(xiāng)賢等待我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。從產(chǎn)業(yè)而言,今天的貴州在茶葉種植面積上已躍居全國(guó)前列,茶葉品質(zhì)也獲得良好口碑,但限于“文獻(xiàn)難征”的困境,難以獲得歷史文化的高附加值,暫時(shí)只能主打“自然牌”。筆者曾反復(fù)搜檢明清民國(guó)貴州150余部方志,力求勾勒古近代貴州茶文化脈絡(luò),但總計(jì)僅萬(wàn)余字的數(shù)量顯然無(wú)法提供足夠信息,零散而簡(jiǎn)略的記載也難以成為宣傳的亮點(diǎn),與閩浙等地動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)字的記載實(shí)在相去太遠(yuǎn)。此種背景下,認(rèn)真研究并打造一位在全國(guó)茶史上有卓越地位的貴州茶人,將是對(duì)貴州茶文化的貢獻(xiàn)。