

不久前,上海市崇明區(qū)人社局官網(wǎng)公布了《崇明區(qū)2020年特殊人才引進落戶公示名單》,其中“帶貨一哥”李佳琦的名字赫然在列;在鏈家APP上,北京市認證為“雙一流大學畢業(yè)”的房產(chǎn)中介占比達到4.4%,這意味著,每23個人當中,就有1個是名牌大學的高才生;浙江省杭州市余杭區(qū)某街道辦被錄取的應屆生,不是畢業(yè)于清華就是畢業(yè)于北大……種種新聞都透露出一個現(xiàn)實:低門檻崗位正在高學歷化,社會對人才的定義也日益多元化。期盼通過教育改變命運的我們,又應如何看待新聞背后的社會現(xiàn)實?
背景
浙江省杭州市余杭區(qū)招聘的清華、北大碩博高才生到街道辦工作一事,不久前引發(fā)熱議。
此事源于余杭區(qū)招聘公示的截圖在社交平臺傳播。截圖上公示的名單里,清一色來自清華、北大的碩士和博士畢業(yè)生,其中多數(shù)來自材料工程、計算機技術(shù)、生物學、化學、通信等專業(yè)。這些高才生除了進入余杭區(qū)各委辦局工作外,還有的人入職崗位是在基層的街道辦事處。
比如,余杭區(qū)倉前街道辦事處錄取了清華材料科學與工程碩士,南苑街道辦事處錄取了北大地球物理學博士。
在熱議中,有各種不同的觀點。有聲音認為,這些“天之驕子”加入公務(wù)員隊伍,會提高公務(wù)員的整體素質(zhì),有助于提高政府的辦事效率;也有聲音認為,擁有碩士、博士學歷的畢業(yè)生,選擇去一個街道辦事處有些大材小用,尤其是理科專業(yè)的高才生,“生物學博士去街道辦事處,這不僅是浪費,而且專業(yè)也不合適”。