最羨人間煙火氣

明燈

文學(xué)作品、歷史典故中的名人，總是光輝燦爛。他們或靠妙筆生花的詞賦文章，或靠“了卻君王天下事”的文治武功，讓后人無(wú)比欣羨。文人天才一般的想象和裁剪，拼湊了他們偉岸的身姿。但對(duì)這些名人，文人幾句白描似的寫法并不能編織出一幅五彩斑斕、血肉豐滿的形象畫面。在真正的現(xiàn)實(shí)中，歷史名人總有不為人知的另一面，倘若有人抱著尋根問(wèn)底的態(tài)度一探究竟，所獲得的答案有時(shí)難免讓人瞠目結(jié)舌。

把欄桿拍遍的辛棄疾，一生以收復(fù)為志，以功業(yè)自許，卻命運(yùn)多舛、備受排擠、壯志難酬。但拋開教科書中的“人設(shè)”，歷史中的辛棄疾對(duì)下屬嚴(yán)酷，妻妾成群，豪宅無(wú)數(shù)。其莊園名為“稼軒”，自號(hào)“稼軒居士”，“其縱千有二百三十尺，其橫八百有三十尺”“筑室百楹”，讓學(xué)宗領(lǐng)袖朱熹也為之驚嘆。明代抗倭名將戚繼光，其油滑之處讓時(shí)人頗有微詞。《明史》中載：“（戚繼光與俞大猷）均為名將，操行不如，而果毅過(guò)之。”——戚繼光比俞大猷更加果毅過(guò)人，但在“德行”方面卻不如俞大猷。戚繼光對(duì)當(dāng)朝首輔張居正屢屢投其所好，在寫給張居正的書信中，常常自稱“門下走狗小的戚某”，這樣的恭謙顯得有些過(guò)了。

這些“黑材料”，可能會(huì)讓歷史名人偉大光輝的形象有所暗淡。另一種小故事，卻讓貼上“庸才”標(biāo)簽的人物格外耀眼。《晉書·忠義傳·嵇紹》曾記載這樣一個(gè)故事：嵇紹因晉惠帝司馬衷流亡在外，受詔奔赴天子所在。恰逢軍隊(duì)?wèi)?zhàn)敗，百官侍衛(wèi)紛紛潰逃，只有嵇紹端正冠帶，挺身保衛(wèi)天子。……