焦慮癥患者護(hù)理中親情護(hù)理的干預(yù)效果分析

崔金鳳，陳思源

（德陽市人民醫(yī)院，四川 德陽 618000）

0 引言

焦慮癥在臨床中屬于精神方面的疾病，是精神類疾病中較為常見的一種，可分為兩種，一種是慢性焦慮，另一種是急性焦慮，患者臨床癥狀主要表現(xiàn)為緊張、坐立難安、尿頻、反復(fù)出汗、手抖等癥狀，臨床中目前對于該病的病因尚未明確，懷疑與遺傳因素、心理因素、環(huán)境因素等相關(guān)，所以，這就給治療帶來了非常大的難度，傳統(tǒng)中對于治療焦慮癥采取心理療法、藥物療法、物理療法等多種方式聯(lián)合治療，但有研究表明，焦慮癥患者更應(yīng)該注重患者的心理治療，有效的護(hù)理干預(yù)可促進(jìn)患者癥狀的改善，不同的護(hù)理干預(yù)能取得不同的護(hù)理效果[1]，本文主要分析親情護(hù)理對于焦慮癥患者的護(hù)理效果，現(xiàn)將具體實驗報告匯報如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

將74例在2017年12月至2018年12月間在我院接受治療的焦慮癥患者作為分析對象，按照入院時間的不同分為兩組進(jìn)行分析，一組為實驗組，一組為參照組，每組患者37例。其中實驗組患者中有男性19例，女性18例，患者年齡在19-48歲，患者焦慮程度均有不同，輕度焦慮癥患者12例，中度焦慮癥患者14例，重度焦慮癥患者11例。參照組患者中男性15例，女性22例，患者年齡在21-49歲，患者焦慮程度也各有不同，輕度焦慮癥患者14例，中度焦慮癥患者13例，重度焦慮癥患者10例。本研究所有患者均簽署知情同意書，排除非自愿參加者。將兩組患者的性別、年齡、焦慮程度等基本資料比較后顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），可以繼續(xù)進(jìn)行對比。

1.2 方法

兩組患者在入院后均給予常規(guī)的檢查和藥物治療，參照組患者在此基礎(chǔ)上實施常規(guī)護(hù)理，即入院指導(dǎo)、心理指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)等，實驗組患者在參照組患者基礎(chǔ)上進(jìn)一步加強親情護(hù)理，具體護(hù)理方法如下：①環(huán)境護(hù)理護(hù)理人員應(yīng)在患者入院時熱情的接待，詳細(xì)的向患者介紹醫(yī)院周圍的環(huán)境和病區(qū)內(nèi)環(huán)境，消除患者的陌生感和不適感，在患者居住的病房內(nèi)外擺放綠色植物，每天要定時開窗通風(fēng)，保持病房內(nèi)空氣的清新流動。②心理護(hù)理焦慮癥患者最重要的就是心理護(hù)理，所以護(hù)理人員要認(rèn)真學(xué)習(xí)這方面的知識，加強心理護(hù)理的知識水平，對所有患者做到一視同仁，給予患者足夠的尊重，耐心的與患者溝通交流[2]，聆聽患者的訴說，深入了解到患者的內(nèi)心，對患者的不良心理情緒進(jìn)行輔導(dǎo)，可以向患者介紹以往康復(fù)的病例，告訴患者焦慮癥并不可怕，樹立患者積極配合治療的信心。向患者及其家屬講解焦慮癥的相關(guān)疾病知識以及注意事項，同時，也要告訴其家屬在焦慮癥病人的心理狀態(tài)中親情的重要性，家屬要給予患者一定的關(guān)懷，有利于治療的順利開展。③用藥指導(dǎo)護(hù)理人員要加大查房力度，時刻關(guān)注的患者的病情，認(rèn)真記錄，以溫和耐心的語氣詳細(xì)的告知患者每天藥物用量以及時間方法，提醒患者不可以擅自停藥換藥。

1.3 觀察指標(biāo)

采用SAS焦慮評分測量表對患者護(hù)理前后的焦慮水平進(jìn)行測量，護(hù)理后焦慮評分越低的患者表示護(hù)理效果越好。為患者制定20道題目，每題5分，患者為護(hù)理人員的態(tài)度、服務(wù)進(jìn)行打分，評分越高表示護(hù)理滿意度越高。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

本篇文章采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件將數(shù)據(jù)的結(jié)果進(jìn)行處理分析，護(hù)理滿意度屬計數(shù)單位，采用χ2檢驗，組間比較結(jié)果以n%表示，焦慮評分屬計量單位，采用t檢驗，組間比較結(jié)果以（）表示，當(dāng)結(jié)果表示P＜0.05時，表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者護(hù)理滿意度

實驗組患者護(hù)理滿意度明顯高于參照組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

表1 比較兩組患者護(hù)理滿意度[n（%）]

2.2 比較兩組患者護(hù)理前后的焦慮評分

兩組患者在經(jīng)過護(hù)理后焦慮情況均有明顯好轉(zhuǎn)，實驗組患者護(hù)理后的焦慮評分較低與參照組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統(tǒng)計學(xué)意義，見表2。

表2 比較兩組患者護(hù)理前后的焦慮評分（）

表2 比較兩組患者護(hù)理前后的焦慮評分（）

3 討論

近年來，隨著時代的變化，人們的生活壓力在不斷增高，這就導(dǎo)致焦慮癥的發(fā)病人數(shù)呈逐年上升的趨勢[3-5]，而且年齡跨度也比較大，焦慮癥分為兩種一種是廣泛性焦慮，另一種是驚恐發(fā)作，無論哪種焦慮癥對患者都會帶來心理以及生理上不同程度的傷害，該疾病的主要治療方式是心理治療、藥物治療等，但為了更好的緩解患者的焦慮情緒，還需聯(lián)合具有針對的護(hù)理干預(yù)，本文主要研究親情護(hù)理在護(hù)理焦慮癥患者中的效果，實驗表明，實驗組患者護(hù)理滿意度高于參照組，焦慮評分低于參照組[6-10]。

綜上所述，親情護(hù)理在護(hù)理焦慮癥患者中具有顯著的療效，可有效緩解患者的焦慮情緒，提高護(hù)理滿意度，值得推廣。