奧美拉唑聯合鋁碳酸鎂對胃潰瘍合并胃出血治療的臨床效果觀察

唐光明

（重慶市第七人民醫院 重慶 400054）

胃潰瘍是常見消化科疾病，患者多表現出暖氣、腹脹（痛）等癥狀，嚴重時患者可能出現胃出血等情況，嚴重影響到患者的生命健康。本文以82例胃潰瘍合并胃出血患者作為研究對象，研究單一用藥（奧美拉唑）與聯合用藥（奧美拉唑和鋁碳酸鎂）的臨床治療效果，現將研究結果報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年5月－2019年3月收治的82例胃潰瘍合并胃出血患者。其中，男47例，女35例。患者年齡27～65歲，平均（36.4±5.2）歲。將患者隨機均分為對照組和觀察組各41例，兩組患者的一般臨床資料無統計學差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組給予奧美拉唑治療，具體用法用量是：每日2次，用藥量20mg；觀察組在對照組基礎上，給予鋁碳酸鎂，實施聯合用藥治療，具體用法用量是：奧美拉唑與對照組一致，鋁碳酸鎂每日1次，用藥量100mg。兩組患者用藥治療周期2周。

1.3 評價方法

（1）評價分析兩組患者癥狀緩解時間情況，主要涉及腹痛、便血（嘔血）、暖氣等癥狀；（2）評價治療效果，主要涉及3個等級：顯效：患者相關癥狀消失，且復查未見潰瘍灶；有效：患者相關癥狀基本消失，且復查見胃潰瘍縮小＞10%的面積；無效：患者相關癥狀未消失，且復查見胃潰瘍面積無明顯改變或出現加重情況。

1.4 統計學方法

數據采用SPSS20.0統計軟件進行統計分析，計量資料采用（±s）表示，進行t檢驗，計數資料采用[n(%)]表示，進行χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者癥狀緩解時間情況

經用藥治療，兩組患者病癥得到不同程度緩解。其中，對照組相關病癥的緩解時間明顯長于觀察組，具有統計學差異（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者癥狀緩解時間情況比較（±s，d）

表1 兩組患者癥狀緩解時間情況比較（±s，d）

組別 n 暖氣 腹痛 腹脹 便血（嘔血）觀察組 41 3.01±0.47 4.15±0.54 5.60±1.13 3.01±0.24對照組 41 3.82±0.64 5.78±0.86 6.85±1.02 3.91±0.62 t 8.615 7.628 7.145 6.884 P＜0.05 ＜0.05＜ 0.05 ＜0.05

2.2 兩組患者治療有效情況

兩組患者經用藥治療之后，均得到有效治療。其中，對照組患者的治療有效率65.9%顯著低于觀察組患者100%，具有統計學差異（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療有效情況比較[n（%）]

3.討論

胃潰瘍是常見消化科疾病，其發病因子復雜，與患者生活飲食習慣息息相關。近年來，胃潰瘍合并胃出血發病率呈上升趨勢，對患者生活質量形成較大影響。[1]奧美拉唑、鋁碳酸鎂是治療胃潰瘍的常用藥物，在臨床治療中具有良好的效果。從現有研究來看，奧美拉唑單一用藥的臨床效果弱于奧美拉唑和鋁碳酸鎂聯合用藥的效果。本文以此作為研究點，就82例胃潰瘍合并胃出血患者展開研究。

本結果顯示，對照組患者相關癥狀緩解的時間長于觀察組患者。這說明，聯合用藥治療的藥效作用更強，能夠在更短時間內，緩解癥狀，特別是嘔吐（便血）癥狀較快緩解，能夠更好地改善患者的生活質量，止血效果理想。觀察組患者治療有效率100%，高于對照組的65.9%（P＜0.05）。這說明，在臨床治療中，聯合用藥的治療效果更顯著。奧美拉唑是一種典型的質子泵抑制劑，能夠對胃酸分泌形成持久作用效果；而鋁碳酸鎂是一種為胃黏膜保護劑，兩者在聯合用藥中，既能夠實現對胃潰瘍的有效作用，同時也對胃黏膜起到了良好保護效果，進而臨床治療效果顯著[2-3]。

綜上所述，在胃潰瘍合并胃出血治療中，相比于單一奧美拉唑用藥治療，奧美拉唑與鋁碳酸鎂聯合用藥治療效果更顯著，值得臨床應用。