丁墉
互聯網從來不關心全部的真相和全程的事實,就像用戶需要“標題黨”帶來的刺激一般,網友的熱度也只能給到那些在一兩分鐘的敘述里挑起興趣和憤怒的“碎片化”場景。
比如動輒就用戰亂地帶小女孩純潔的大眼睛引發網友惻隱之心,仿佛苦難既無緣由又要分出彼此輕重緩急;又比如發布一段養殖戶哭鬧、大罵的視頻,配文說執法人員逼得養殖戶跳海;再比如發布一段言之鑿鑿的敘事體文章,卻只能拿與主題毫無關系的配圖來煽動情緒……這些“碎片”如此尖銳而精準,足以讓很多人在第一時間做出強烈的情緒化反應,等不到是非曲直說明白,人們已經一哄而散,帶著負面情緒,去尋找下一個“扎心”的“碎片”。
慢慢地,真相如何再也沒人在意。網友們要的“正義”,不過是給網帖中發聲的那一方一些補償——過分嗎?似乎合理。甚至有人說:我不管誰對誰錯,弱勢一方就應該得到幫助,得到聲援。問題在于,因為得到網友的聲援,而獲得社會的幫助乃至直接利益的那一方,還能算是弱勢群體嗎?
人性逐利。只要有一個人能通過文字、圖片、視頻等方式在網上講故事而獲取不正當利益,就會有千千萬萬的逐利之徒蜂擁而至,掀動輿論、制造話題,利用情緒,謀求更豐厚的金錢、物質乃至權力。
我們要警惕這種全新包裝的“按鬧分配”,以前是按吵鬧分配,誰罵街響亮、胡攪蠻纏就得到利益;現在是誰能巧言令色、“完美受害”就得到利益。每一次“按鬧分配”,表面上看,的確安撫了群眾的焦慮,但實際上卻讓人們心中的天平又傾斜了一些,讓我們的雙腳距離公平、法治和正義又遠了一步。
//摘自2020年5月24日《今晚報》/