河南省平原區(qū)淺層地下水資源及補(bǔ)排結(jié)構(gòu)分布特征

劉曉娜 饒?jiān)?李 洋 肖 航

（1河南省濮陽水文水資源勘測(cè)局；2河南省水文水資源局）

1 概述

河南省平原區(qū)多年平均淺層地下水資源量為114.38億m3，計(jì)算面積為7.10 km2。地下水資源多年平均排泄量為123.53億m3，排泄量包括人工開采量、潛水蒸發(fā)量、河道排泄量。除降水入滲補(bǔ)給量計(jì)算采用1956-2016年系列降水資料外，其它各項(xiàng)計(jì)算采用2001-2016 年系列資料。為了反映近期條件下的地下水資源量分布特征，分別繪制河南省降水入滲補(bǔ)給量模數(shù)分區(qū)圖、地下水資源量模數(shù)分區(qū)圖，以分析全省平原區(qū)淺層地下水資源模數(shù)、補(bǔ)給量和排泄量結(jié)構(gòu)分布特征。

2 地下水資源分布特征

淮河干流以南平原區(qū)，因常年降水量較大，地下水資源量模數(shù)一般在20～25 萬m3/km2之間；淮河干流以北至黃河干流之間平原區(qū)資源量模數(shù)一般在15～20 萬m3/km2之間，開封～商丘一帶平原區(qū)資源量模數(shù)在10～15萬m3/km2之間。

黃河下游鄭州～新鄉(xiāng)～安陽花園口以下干流區(qū)一帶地下水資源量模數(shù)一般在5～10萬m3/km2之間；其它地區(qū)地下水資源量模數(shù)一般在10～15萬m3/km2之間，局部為15～20萬m3/km2。在洛陽市以東伊洛河河谷及沁陽以上沁河兩岸，因河道滲漏補(bǔ)給量很大，地下水資源量模數(shù)高達(dá)25～60萬m3/km2，屬全省地下水資源最豐富的地帶。

豫北平原區(qū)一帶地下水資源量模數(shù)一般在10～15萬m3/km2之間；濮陽市濮清南區(qū)域因大量引黃灌溉，使其地下資源量模數(shù)比鄰近平原區(qū)的大，資源模數(shù)在15～20萬m3/km2之間。

南陽盆地的地下水資源量模數(shù)大部分在15～20萬m3/km2之間；南陽市區(qū)北面及社旗以東山前平原模數(shù)較大，分別為25～30 萬m3/km2、20～25 萬m3/km2；盆地西部及唐河下游地下水資源模數(shù)較小，介于10～15萬m3/km2。

3 地下水補(bǔ)給結(jié)構(gòu)分析

3.1 降水入滲補(bǔ)給量占比分析

平原區(qū)降水入滲補(bǔ)給量占比的分布特征是南部大、北部小。黃河以南平原區(qū)因降水量較大和農(nóng)業(yè)灌溉用水較少，降水入滲補(bǔ)給量占比一般在75%以上，豫東平原許昌～商丘一帶、漯河～駐馬店～周口一帶局部達(dá)95%以上。黃河以北平原區(qū)新鄉(xiāng)市～濮陽市一帶農(nóng)業(yè)灌溉用水引黃河水較多，降水入滲補(bǔ)給量占比一般在45%～70%之間。洛陽～鄭州伊洛河河谷平原、洛陽～濟(jì)源～焦作～鄭州黃河小浪底至花園口河谷平原等受河道滲漏影響較大，降水入滲補(bǔ)給量占比為40%左右。全省海河流域、黃河流域、淮河流域、長(zhǎng)江流域的降水入滲補(bǔ)給量占比分別為48.50%，50.90%，89.60%，85.40%。漯河市的降水入滲補(bǔ)給量占比最大為98.70%，周口市次之為97.50%，濟(jì)源市最小為23.60%。

3.2 山前側(cè)向補(bǔ)給量占比分析

山前側(cè)向補(bǔ)給量主要分布于伏牛山脈東部、太行山脈南麓和東部和南陽盆地山丘區(qū)與平原區(qū)交界處地帶。伏牛山麓的駐馬店市確山～遂平～西平、平頂山市舞剛～舞陽～葉縣、許昌市襄城～市區(qū)～長(zhǎng)葛、鄭州市新鄭～中牟～市區(qū)～滎陽，太行山脈南麓的濟(jì)源市、焦作市博愛～修武、新鄉(xiāng)市獲嘉～市區(qū)～衛(wèi)輝、鶴壁市淇縣～浚縣、安陽市湯陰～安陽，南陽盆地的唐河～市區(qū)～鄧州～新野。太行山山前平原側(cè)向補(bǔ)給量占比在20%～35%之間，伏牛山山前平原側(cè)向補(bǔ)給量占比在2.00%～10%之間，南陽盆地山前平原側(cè)向補(bǔ)給量占比在7.00%。全省海河流域、黃河流域、淮河流域、長(zhǎng)江流域的山前側(cè)向補(bǔ)給量占比分別為18.00%，3.80%，1.90%，7.00%。在有山前側(cè)向補(bǔ)給項(xiàng)的省轄市里，濟(jì)源市山前側(cè)向補(bǔ)給量占比最大為37.30%，鶴壁市次之為21.30%，駐馬店最小為1.80%。

3.3 地表水體補(bǔ)給量占比分析

地表水體補(bǔ)給量主要包括河道水庫滲漏、地表水灌溉補(bǔ)給量。主要計(jì)算黃河、沁河、伊洛河、金堤河、白河、衛(wèi)河、馬頰河、宿鴨湖水庫等8河湖的滲漏量，河湖滲漏量主要分布于黃河北岸武陟～原陽～封丘～長(zhǎng)坦～濮陽～范縣～臺(tái)前、南岸鄭州市區(qū)～中牟～開封市區(qū)～蘭考，沁河濟(jì)源～沁陽～博愛～武陟～溫縣，金堤河北岸滑縣～內(nèi)黃～濮陽～清豐，白河鄧州～新野，衛(wèi)河新鄉(xiāng)市區(qū)～衛(wèi)輝～淇縣～滑縣～浚縣～內(nèi)黃～清豐～南樂，馬頰河清豐～南樂，宿鴨湖水庫下游汝南等過境縣區(qū)。在洛陽市以東伊洛河河谷及沁陽以上沁河兩岸，因河道滲漏補(bǔ)給量很大，特別是在洛陽市以東伊洛河河谷河道滲漏補(bǔ)給量占比高達(dá)64%。地表水灌溉補(bǔ)給量主要分布于黃河北新鄉(xiāng)～安陽～濮陽、南岸鄭州～開封～商丘等引黃灌區(qū)，濮陽市清豐～南樂受地表水灌溉補(bǔ)給影響尤其顯著，地表水體補(bǔ)給量占比為52.10%。全省海河流域、黃河流域、淮河流域、長(zhǎng)江流域的地表水體補(bǔ)給量占比分別為33.50%，45.30%，8.50%，7.60%。洛陽市地表水體補(bǔ)給量占比最大為65%，濮陽市次之為50.80%，漯河市最小為1.30%。

4 地下水排泄結(jié)構(gòu)分析

4.1 開采凈消耗量占比分析

開采凈消耗量占比的分布特征是南部小、北部大。淮河干流南岸信陽市區(qū)～羅山～息縣～潢川～淮濱～固始一帶的開采凈消耗量占比僅為6.00%左右。向北至洪汝河駐馬店市－漯河市一帶的開采凈消耗量占比增至34.80%。北移至鄭州市～開封市～商丘市一帶的開采凈消耗量占比增至90%以上。豫北平原區(qū)的開采凈消耗量占比大部為100%。全省海河流域、黃河流域、淮河流域、長(zhǎng)江流域的開采凈消耗量占比分別為100%，89.20%，62.70%，80.70%。安陽市、鶴壁市、焦作市、三門峽市的開采凈消耗量占比均為100%，信陽市最小為8.70%。

4.2 潛水蒸發(fā)量占比分析

潛水蒸發(fā)量分布特征與地下水埋深＜4 m 的區(qū)域分布具有相關(guān)性。埋深＜4 m 的主要分布于西平～上蔡～商水～淮陽～鄲城～永城一線以南至信陽，黃河北岸封丘～長(zhǎng)坦～濮陽～范縣～臺(tái)前、南岸開封市區(qū)～蘭考黃河故道，新鄉(xiāng)市風(fēng)泉區(qū)、焦作市馬村區(qū)、沁陽、濟(jì)源、武陟、原陽、尉氏、扶溝、鄢陵等縣區(qū)有少量分布。潛水蒸量占比在5%～65%之間，淮河干流以南的潛水蒸量占比為64.50%，向北呈逐漸減少趨勢(shì)，黃河下游花園口以下干流區(qū)因埋深較淺，潛水蒸量占比為33.10%。全省海河流域、黃河流域、淮河流域、長(zhǎng)江流域的潛水蒸量占比分別為0，8.60%，20.70%，7.20%。信陽市的潛水蒸量占比最大為53.20%，駐馬店市次之為36.70%，新鄉(xiāng)市最小為0.20%。

4.3 河道排泄量占比分析

河道排泄量分布特征和河道水位低于地下水位的分布具有相關(guān)性。主要分布于信陽市淮河干支流、駐馬店市洪汝河干支流、沙河平頂山～漯河～周口一線干流、南陽市唐白河干支流、洛陽伊洛河干支流、沁丹河干流等河段流經(jīng)過的縣區(qū)。淮河干流及其南岸支流的河道排泄量占比達(dá)到59.60%，由此向逐減少，至許昌減至10.80%。南陽盆地唐白河、伊洛河洛陽～鄭州、黃河小浪底至花園口洛陽～鄭州的河道排泄量占比在4.00%～15%之間。全省海河流域、黃河流域、淮河流域、長(zhǎng)江流域的河道排泄量占比分別為0，2.20%，16.60%，12.10%。信陽市的河道排泄量占比最大為38.10%，駐馬店市次之為24.10%，許昌市最小為3.60%。

5 結(jié)語

河南省平原區(qū)多年平均淺層地下水資源量模數(shù)為16.10萬m3/km2·a。平原區(qū)地下水資源模量數(shù)分布特征總體呈南部大、北部小的趨勢(shì)，其分布特征與降水入滲補(bǔ)給量模數(shù)自南向北減少的分布趨勢(shì)基本一致，局部地受巖溶水、河道滲漏、引黃灌溉等因素影響顯著。降水入滲補(bǔ)給量、山前側(cè)向補(bǔ)給量、地表水體補(bǔ)給量分別為90.40，4.99，18.99億m3，占地下水資源總量的比重分別為79.00%，4.40%，16.60%。開采凈消耗量、潛水蒸發(fā)量、河道排泄量分別為90.10，18.64，14.79億m3，占排泄總量的比重分別為72.90%，15.10%，12.00%。