黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展研究

陳美齊

摘 要：運用熵權(quán)法和容量耦合系數(shù)模型測算黑龍江省2005—2017年裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度。研究分析表明，黑龍江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)綜合發(fā)展情況整體優(yōu)于裝備制造業(yè)，裝備制造業(yè)發(fā)展水平有待提高，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)綜合發(fā)展趨勢良好。黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合整體水平較差，但是整體處于上升水平。政府應(yīng)加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，改善黑龍江省的營商環(huán)境，推動裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合，進而促進黑龍江省經(jīng)濟發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)融合;裝備制造業(yè);容量耦合系數(shù)模型

中圖分類號：F426;F719? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）35-0035-03

黑龍江省是體系龐大且具有戰(zhàn)略地位的裝備制造業(yè)的基地。近年來，黑龍江省諸多歷史遺留問題凸顯，工業(yè)產(chǎn)能過剩、人才流失等問題致使經(jīng)濟下滑。黨中央、國務(wù)院在2015年《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地的若干意見》中指出，實施東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略，是黨中央、國務(wù)院在新世紀做出的重大決策，當前和今后一個時期是推進老工業(yè)基地全面振興的關(guān)鍵時期。裝備制造業(yè)為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上、下游提供高技術(shù)設(shè)備，能提高全制造業(yè)生產(chǎn)效率，是制造業(yè)的核心樞紐。近年來，裝備制造業(yè)面臨淘汰落后產(chǎn)能、化解過剩產(chǎn)能、提高技術(shù)創(chuàng)新和信息化水平等壓力。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為中間投入服務(wù)業(yè)，與裝備制造業(yè)的互動最為頻繁，其為制造業(yè)以及裝備制造業(yè)提供高技術(shù)保障的生產(chǎn)性服務(wù)，幫助制造企業(yè)生產(chǎn)高質(zhì)量、高效率完成，參與制造業(yè)企業(yè)的上、中、下游生產(chǎn)。探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的融合，不僅有助于提升黑龍江省裝備制造業(yè)的競爭力，而且助推優(yōu)化黑龍江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為其高質(zhì)量發(fā)展提供具體的方法和路徑。

一、模型設(shè)定與指標建立

本文結(jié)合國內(nèi)外前沿研究方法以及地區(qū)實際發(fā)展情況，建立行業(yè)綜合發(fā)展水平評價指標體系，并且運用熵權(quán)法模型確定行業(yè)指標體系的權(quán)重，在熵權(quán)法模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建物理學中的容量耦合系數(shù)模型測算產(chǎn)業(yè)融合。

（一）產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平指標選取

研究本著系統(tǒng)性、科學性、可獲得性的的原則，從三個方面構(gòu)建了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的綜合發(fā)展水平評價指標體系。這三評價指標體系分別是：產(chǎn)業(yè)規(guī)模、成長潛力、經(jīng)濟效益。綜合評價指標見表1。

（二）裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平測算與耦合協(xié)調(diào)模型

熵權(quán)法是一種客觀的賦權(quán)方法。首先，對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，根據(jù)指標的越大越優(yōu)型、越小越優(yōu)型的指標性質(zhì)分為效益型指標、成本型指標兩類，根據(jù)指標性質(zhì)采用相應(yīng)的標準化形式：

二、黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合實證分析

本部分將利用上文構(gòu)建的耦合協(xié)調(diào)度模型，運用黑龍江省統(tǒng)計數(shù)據(jù)對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合協(xié)調(diào)發(fā)展程度進行度量與分析。依據(jù)《行業(yè)分類國家標準》對制造業(yè)的分類，將裝備制造業(yè)界定在二位數(shù)代碼在33—40、43區(qū)間內(nèi)的行業(yè)，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)界定在51—63、65、68—78的二位數(shù)代碼區(qū)間內(nèi)。首先，利用標準化后的數(shù)據(jù)計算得出2006—2017年黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)綜合發(fā)展水平評價指數(shù)uz、us;隨后，利用耦合協(xié)調(diào)評價模型測算兩產(chǎn)業(yè)的耦合程度、耦合協(xié)調(diào)程度，結(jié)果見表2。從產(chǎn)業(yè)綜合評級指標、耦合程度、耦合協(xié)調(diào)程度三個維度繪制耦合協(xié)調(diào)度動態(tài)趨勢圖，如圖1所示。從動態(tài)的角度分析裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)近十多年來的發(fā)展情況以及產(chǎn)業(yè)互動情況。

根據(jù)上文制定的耦合協(xié)調(diào)評價標準，結(jié)合表2和圖1中裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)度計算結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合主要存在以下三個特征。

（一）黑龍江省兩大產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)

從圖1中可以看出，2006—2017年黑龍江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總體發(fā)展走勢上升，而裝備制造業(yè)卻呈現(xiàn)出下降趨勢，導致生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)發(fā)展步調(diào)不一致，協(xié)調(diào)水平差。這主要是由于近年來黑龍江省工業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，且多為國有企業(yè)，體系龐大、制度改革緩慢，生產(chǎn)效率低下，缺乏技術(shù)更新，加之近幾年東北地區(qū)營商環(huán)境差，人才大量流失，使黑龍江省原有的制造業(yè)技術(shù)型人才大量向南方沿海城市流出，導致裝備制造業(yè)發(fā)展停滯甚至倒退。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要是向工業(yè)生產(chǎn)、居民生活提供高技術(shù)服務(wù)的服務(wù)業(yè)，其近幾年的迅速發(fā)展也表明，黑龍江省的制造業(yè)在逐步由單一的產(chǎn)品制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型，為未來黑龍江省裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型奠定了良好的基礎(chǔ)。

（二）黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合程度較高，但耦合協(xié)調(diào)程度差

從圖1中可以看出，黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合程度在2006—2017年始終處于良好甚至優(yōu)質(zhì)狀態(tài)，但是耦合協(xié)調(diào)程度卻始終在極差與差之間徘徊。這表明，黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)程度相差太大，導致兩產(chǎn)業(yè)始終不能提升到中等以及良好水平，不僅使得兩產(chǎn)業(yè)不能快速的促進融合發(fā)展，還會導致裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進一步下降。從近年來生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的綜合發(fā)展水平看，黑龍江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)近幾年得到了良好的發(fā)展，這表明黑龍江省近幾年整體產(chǎn)業(yè)機構(gòu)發(fā)展改變，生產(chǎn)資料及人力正在由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)從轉(zhuǎn)移。這樣不僅有利于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)本身發(fā)展，更有利于龍江營商環(huán)境改善，通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的高速發(fā)展進而帶動制造業(yè)發(fā)展，從而促進產(chǎn)業(yè)融合，促進裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

（三）黑龍江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)良好發(fā)展能帶動產(chǎn)業(yè)融合

雖然黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合處于較差水平，但是2006—2017年黑龍江地區(qū)兩產(chǎn)業(yè)融合總體呈現(xiàn)緩步上升的態(tài)勢。這與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的良好發(fā)展有很大關(guān)系，證明了上述分析，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的良好發(fā)展能夠帶動產(chǎn)業(yè)融合。但是黑龍江省裝備制造業(yè)近幾年的持續(xù)低迷狀態(tài)，對產(chǎn)業(yè)融合影響較大，導致產(chǎn)業(yè)融合始終處于較差的狀態(tài)。

三、結(jié)論與啟示

本文通過對黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合經(jīng)研究，建立指標模型，搜集數(shù)據(jù)運用耦合協(xié)調(diào)評價模型對兩產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平、耦合協(xié)調(diào)度程度進行實證分析。結(jié)果表明，（1）2006—2017年間黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)水平差，且裝備制造業(yè)發(fā)展落后于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);（2）兩產(chǎn)業(yè)耦合程度較高，但耦合協(xié)調(diào)程度較差，說明東北地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)、不均衡，產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性較差;（3）黑龍江省裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)在2006—2017年總體呈現(xiàn)出上升的狀態(tài)，在2011年與2014年略有下降，但都迅速回升，說明兩產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展越來越緊密，為黑龍江省裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級打下了良好的基礎(chǔ)。因此，黑龍江省應(yīng)不斷轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，改善本地區(qū)的市場營商環(huán)境，促進產(chǎn)業(yè)融合以推動裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，進而提升本地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟水平以及核心競爭力。具體建議如下。

（一）繼續(xù)加強對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合建設(shè)

應(yīng)促進裝備制造業(yè)的科技創(chuàng)新效率，對裝備制造業(yè)企業(yè)進行混合所有制改革，激發(fā)裝備制造業(yè)企業(yè)發(fā)展活力，學習國內(nèi)外先進的裝備制造技術(shù)，引進成功模式促進發(fā)展。加強對高技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的建設(shè)，例如，計算機信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等，提高創(chuàng)新效率，推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的大幅度提升，促進形成產(chǎn)業(yè)良性互動耦合關(guān)系。

（二）調(diào)整龍江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快完善黑龍江省裝備制造業(yè)體系，提升裝備制造業(yè)發(fā)展水平

通過發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以輔助裝備制造業(yè)發(fā)展，提高裝備制造業(yè)核心競爭力，增強裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新渠道，提高裝備生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在黑龍江省產(chǎn)業(yè)體系中的地位，調(diào)整地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。例如，通過加強對交通運輸服務(wù)業(yè)的建設(shè)，以減少裝備制造業(yè)的交易成本、運輸成本;通過加強金融服務(wù)業(yè)的建設(shè)，降低裝備制造業(yè)的融資成本;通過加強對計算機信息服務(wù)業(yè)的建設(shè)，提高裝備制造業(yè)生產(chǎn)效率，完善裝備制造業(yè)的內(nèi)部管理體系;提高對科研技術(shù)服務(wù)業(yè)的建設(shè)，從而提升裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。

（三）加大人才引進力度，加大投資對經(jīng)濟的拉動作用，完善黑龍江省政策體系建設(shè)

改善營商環(huán)境，利用好東北地區(qū)振興老工業(yè)基地的優(yōu)惠政策，吸引人才到黑龍江省工作，吸引優(yōu)秀企業(yè)扎根龍江。出臺利于民營資本的優(yōu)惠政策，減稅降費，鼓勵民營資本吸納就業(yè)，提升市場經(jīng)濟活力，留住本地勞動力。我們要為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)未來在黑龍江省的良好發(fā)展創(chuàng)造經(jīng)濟、政策環(huán)境，從而更好服務(wù)于裝備制造業(yè)，推動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。

參考文獻：

[1]? 傅為忠，金敏，劉芳芳.工業(yè)4.0背景下我國高技術(shù)服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展及效應(yīng)評價研究——基于AHP-信息熵耦聯(lián)評價模型[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2017，36（12）：90-98.