陳美齊



摘 要:運用熵權法和容量耦合系數模型測算黑龍江省2005—2017年裝備制造業與生產性服務業的綜合發展水平及耦合協調發展程度。研究分析表明,黑龍江省生產性服務業綜合發展情況整體優于裝備制造業,裝備制造業發展水平有待提高,而生產性服務業綜合發展趨勢良好。黑龍江省裝備制造業與生產性服務業的耦合整體水平較差,但是整體處于上升水平。政府應加快發展生產性服務業,改善黑龍江省的營商環境,推動裝備制造業與生產性服務業的融合,進而促進黑龍江省經濟發展。
關鍵詞:產業融合;裝備制造業;容量耦合系數模型
中圖分類號:F426;F719? ? ? ?文獻標志碼:A? ? ? ? 文章編號:1673-291X(2020)35-0035-03
黑龍江省是體系龐大且具有戰略地位的裝備制造業的基地。近年來,黑龍江省諸多歷史遺留問題凸顯,工業產能過剩、人才流失等問題致使經濟下滑。黨中央、國務院在2015年《中共中央國務院關于全面振興東北地區等老工業基地的若干意見》中指出,實施東北老工業基地振興戰略,是黨中央、國務院在新世紀做出的重大決策,當前和今后一個時期是推進老工業基地全面振興的關鍵時期。裝備制造業為制造業產業鏈上、下游提供高技術設備,能提高全制造業生產效率,是制造業的核心樞紐。近年來,裝備制造業面臨淘汰落后產能、化解過剩產能、提高技術創新和信息化水平等壓力。而生產性服務業作為中間投入服務業,與裝備制造業的互動最為頻繁,其為制造業以及裝備制造業提供高技術保障的生產性服務,幫助制造企業生產高質量、高效率完成,參與制造業企業的上、中、下游生產。探討生產性服務業與裝備制造業的融合,不僅有助于提升黑龍江省裝備制造業的競爭力,而且助推優化黑龍江省產業結構,為其高質量發展提供具體的方法和路徑。
一、模型設定與指標建立
本文結合國內外前沿研究方法以及地區實際發展情況,建立行業綜合發展水平評價指標體系,并且運用熵權法模型確定行業指標體系的權重,在熵權法模型的基礎上構建物理學中的容量耦合系數模型測算產業融合。
(一)產業綜合發展水平指標選取
研究本著系統性、科學性、可獲得性的的原則,從三個方面構建了生產性服務業與裝備制造業的綜合發展水平評價指標體系。這三評價指標體系分別是:產業規模、成長潛力、經濟效益。綜合評價指標見表1。
(二)裝備制造業與生產性服務業發展水平測算與耦合協調模型
熵權法是一種客觀的賦權方法。首先,對原始數據進行標準化處理,根據指標的越大越優型、越小越優型的指標性質分為效益型指標、成本型指標兩類,根據指標性質采用相應的標準化形式:
二、黑龍江省裝備制造業與生產性服務業融合實證分析
本部分將利用上文構建的耦合協調度模型,運用黑龍江省統計數據對裝備制造業與生產性服務業產業融合協調發展程度進行度量與分析。依據《行業分類國家標準》對制造業的分類,將裝備制造業界定在二位數代碼在33—40、43區間內的行業,將生產性服務業界定在51—63、65、68—78的二位數代碼區間內。首先,利用標準化后的數據計算得出2006—2017年黑龍江省裝備制造業與生產性服務業的行業綜合發展水平評價指數uz、us;隨后,利用耦合協調評價模型測算兩產業的耦合程度、耦合協調程度,結果見表2。從產業綜合評級指標、耦合程度、耦合協調程度三個維度繪制耦合協調度動態趨勢圖,如圖1所示。從動態的角度分析裝備制造業與生產性服務業近十多年來的發展情況以及產業互動情況。
根據上文制定的耦合協調評價標準,結合表2和圖1中裝備制造業與生產性服務業的綜合發展水平及耦合協調度計算結果可以發現,黑龍江省裝備制造業與生產性服務業產業融合主要存在以下三個特征。
(一)黑龍江省兩大產業發展不協調
從圖1中可以看出,2006—2017年黑龍江省生產性服務業總體發展走勢上升,而裝備制造業卻呈現出下降趨勢,導致生產性服務業與裝備制造業發展步調不一致,協調水平差。這主要是由于近年來黑龍江省工業產業產能過剩,且多為國有企業,體系龐大、制度改革緩慢,生產效率低下,缺乏技術更新,加之近幾年東北地區營商環境差,人才大量流失,使黑龍江省原有的制造業技術型人才大量向南方沿海城市流出,導致裝備制造業發展停滯甚至倒退。而生產性服務業主要是向工業生產、居民生活提供高技術服務的服務業,其近幾年的迅速發展也表明,黑龍江省的制造業在逐步由單一的產品制造向服務型制造轉型,為未來黑龍江省裝備制造業轉型奠定了良好的基礎。
(二)黑龍江省裝備制造業與生產性服務業耦合程度較高,但耦合協調程度差
從圖1中可以看出,黑龍江省裝備制造業與生產性服務業的耦合程度在2006—2017年始終處于良好甚至優質狀態,但是耦合協調程度卻始終在極差與差之間徘徊。這表明,黑龍江省裝備制造業與生產性服務業的協調程度相差太大,導致兩產業始終不能提升到中等以及良好水平,不僅使得兩產業不能快速的促進融合發展,還會導致裝備制造業的產業發展進一步下降。從近年來生產性服務業的綜合發展水平看,黑龍江省生產性服務業近幾年得到了良好的發展,這表明黑龍江省近幾年整體產業機構發展改變,生產資料及人力正在由第二產業向第三產業從轉移。這樣不僅有利于生產性服務業本身發展,更有利于龍江營商環境改善,通過生產性服務業的高速發展進而帶動制造業發展,從而促進產業融合,促進裝備制造業轉型升級。
(三)黑龍江省生產性服務業良好發展能帶動產業融合
雖然黑龍江省裝備制造業與生產性服務業的融合處于較差水平,但是2006—2017年黑龍江地區兩產業融合總體呈現緩步上升的態勢。這與生產性服務業的良好發展有很大關系,證明了上述分析,生產性服務業的良好發展能夠帶動產業融合。但是黑龍江省裝備制造業近幾年的持續低迷狀態,對產業融合影響較大,導致產業融合始終處于較差的狀態。
三、結論與啟示
本文通過對黑龍江省裝備制造業與生產性服務業的產業融合經研究,建立指標模型,搜集數據運用耦合協調評價模型對兩產業的綜合發展水平、耦合協調度程度進行實證分析。結果表明,(1)2006—2017年間黑龍江省裝備制造業與生產性服務業的耦合協調水平差,且裝備制造業發展落后于生產性服務業;(2)兩產業耦合程度較高,但耦合協調程度較差,說明東北地區生產性服務業與裝備制造業發展不協調、不均衡,產業發展協調性較差;(3)黑龍江省裝備制造業與生產性服務業的耦合協調在2006—2017年總體呈現出上升的狀態,在2011年與2014年略有下降,但都迅速回升,說明兩產業的耦合協調發展越來越緊密,為黑龍江省裝備制造業的轉型升級打下了良好的基礎。因此,黑龍江省應不斷轉變經濟發展方式,改善本地區的市場營商環境,促進產業融合以推動裝備制造業轉型升級,進而提升本地區的區域經濟水平以及核心競爭力。具體建議如下。
(一)繼續加強對裝備制造業與生產性服務業的融合建設
應促進裝備制造業的科技創新效率,對裝備制造業企業進行混合所有制改革,激發裝備制造業企業發展活力,學習國內外先進的裝備制造技術,引進成功模式促進發展。加強對高技術生產性服務業的建設,例如,計算機信息技術服務業、金融服務業、科學研究和技術服務業等,提高創新效率,推動生產性服務業發展的大幅度提升,促進形成產業良性互動耦合關系。
(二)調整龍江產業結構,加快完善黑龍江省裝備制造業體系,提升裝備制造業發展水平
通過發展生產性服務業以輔助裝備制造業發展,提高裝備制造業核心競爭力,增強裝備制造業技術創新渠道,提高裝備生產性服務業在黑龍江省產業體系中的地位,調整地區的產業結構。例如,通過加強對交通運輸服務業的建設,以減少裝備制造業的交易成本、運輸成本;通過加強金融服務業的建設,降低裝備制造業的融資成本;通過加強對計算機信息服務業的建設,提高裝備制造業生產效率,完善裝備制造業的內部管理體系;提高對科研技術服務業的建設,從而提升裝備制造業的技術創新能力。
(三)加大人才引進力度,加大投資對經濟的拉動作用,完善黑龍江省政策體系建設
改善營商環境,利用好東北地區振興老工業基地的優惠政策,吸引人才到黑龍江省工作,吸引優秀企業扎根龍江。出臺利于民營資本的優惠政策,減稅降費,鼓勵民營資本吸納就業,提升市場經濟活力,留住本地勞動力。我們要為生產性服務業未來在黑龍江省的良好發展創造經濟、政策環境,從而更好服務于裝備制造業,推動地區經濟發展。
參考文獻:
[1]? 傅為忠,金敏,劉芳芳.工業4.0背景下我國高技術服務業與裝備制造業融合發展及效應評價研究——基于AHP-信息熵耦聯評價模型[J].工業技術經濟,2017,36(12):90-98.