給自己挖個坑

左子揚

在上周末結束的兩場歐冠1/8決賽次回合的較量中，當今足壇的絕代雙驕——C羅和梅西先后代表各自的球隊出戰，并且都在比賽中打入了一粒令對手無可奈何，令觀眾大呼過癮，精彩絕倫甚至是有些不可思議的進球。鑒于我的水平有限，在看了各路媒體對兩粒進球的描述后，我還是決定引用一下張佳瑋老師對兩場比賽的復盤，和各位共賞佳作。

他是這樣描寫C羅那粒進球的，“絕境，非擅長腳，遠距離，長虹貫日的一個遠射。不講道理，強行逆天。”

科技的進步，讓如今的我們不必再捧著名片般大小的手機屏幕熬著夜，焦急等待著文字轉播的播報，更不必擔心錯過比賽之后，找不到比賽的精彩集錦和錄像回放。只不過，對于這粒進球，在一遍遍看視頻回放時，我們會替在防守球員圍追堵截下射門的C羅捏一把汗，會驚嘆這腳射門的勢大力沉，甚至能夠感受到鞭長莫及的守門員在撲救的半空中望著皮球擦過他的手套飛入球門時的絕望和無奈。而在張家瑋老師的這段文字描述中，我能夠知曉當時場上的局勢以及C羅和球隊面臨的處境（絕境，需要再進兩球才能晉級），他射門時的狀態（非擅長腳，遠距離），皮球飛出去的姿態（長虹貫日）以及這粒進球的神奇之處（不講道理，強行逆天）。這不到三十個字中，涵蓋了大量的信息。這是文字的魅力，是動態圖片和視頻難以替代的。

而梅西那段是這樣寫的。“右路接球，兩個人中間抹過，失去平衡，倒下，控制住身型，讓過庫利巴利，再面對兩個人防守，外加守門員，還來得及做一個無觸球向底線抹球假動作，勾出一腳去，破門。……方寸間能過兩個人，能倒地起身讓過一個，面對另兩個人外加守門員，能找到射門角度，射門之前，居然還來得及做個假動作。”這段的精彩之處在于，細致的拆解了梅西在進球前的一連串觸球動作，并通過準確、形象的表達傳遞給讀者。

無論是通過文字的描述讓讀者能夠多方位的感知比賽，還是在細微的拆解選手技術動作，并通過簡練的文字敘述給觀眾以強烈的現場畫面感，都是目前電競行業所缺失的。隨著近幾年VR、AR等高科技手段和電競賽事結合，觀眾的觀賽體驗得到了進一步的提升，但是對于那些沒能夠第一時間觀看比賽的觀眾來說，視頻集錦幾乎成為了他們唯一能夠獲悉比賽進程的方式。

在描寫C羅那粒進球之前，張佳瑋老師拿C羅在本賽季和2018年場均在禁區內/外射門次數的數據進行了比對，得出了C羅隨著年齡的增長，反而更多的被迫在禁區外完成射門的結論。基于電子游戲，使得電競賽事從來不會缺少統計數據，但是如何利用這些數據做出更準確和有效的解讀，才是所有解說、賽事制作方以及媒體需要思考的。

而在對梅西進球的慢動作回放后，他還特意與C羅在一天前的進球做了對比——一個是“頂尖的凌厲”，一個是“頂尖的細密”。在我之前的文章《為什么“被質疑”的總是電競選手》中，我曾經寫到過，觀眾對于職業選手的評判，不該用“菜”字一帶而過。

但觀眾之所以會對選手形成單一的評價，就是因為整個電競行業缺少對職業選手科學、完整的評價體系，這也就導致無論是解說還是媒體，對選手本身以及他們在比賽中的操作，只能做解讀而不敢下判斷。換句話說，我們都知道巔峰時期的ZSMJ、BurNIng和820刷錢快，那么三位選手在刷錢時的路線、習慣有何不同，這其中隊伍整體的戰術體系、隊友之間的配合與拉扯是否會導致不同的結果，還是說無論他們搭配任何體系、隊友，都可以將極限的刷錢貫徹到底呢？

所以，我希望自己在以后的專欄里，可以用我這些年積累的足球觀賽經驗以及從書本中了解到的足球領域的專業知識，與我淺薄的對電競賽事的解讀嘗試著進行結合，盡可能做出一些判斷或是得出一些結論。我當然知道這并非一朝一夕就能夠完成的，但我更希望這會是一個拋磚引玉的過程，如果有人愿意一起討論的話。