哆啦B夢

當代管理學教父彼得·德魯克(Peter Drucker)曾說過:“在美國歷史上任何一個重大經濟危機里,‘罪魁禍首們也往往是之前經濟盛世中的‘英雄。”
這話用在當今的科技巨頭身上,一點也不為過。
像蘋果公司,在2018年成為世界首個市值1萬億美元的公司。它有多少現金儲備?最新數據大約是2100萬億美元;當然債務也不少,近1100萬億美元。過去十年里,蘋果公司將大量閑置資金投放于離岸債券投資組合之中。不止蘋果,其他富可敵國的科技公司都這么干。
為啥說科技巨頭這么干就危險?因為跟2008年國際金融危機時候的事情如出一轍:利率降低,銀行家們大量注入低息資金,試圖推動經濟復蘇。但主要受益者卻是大公司:它們借機獲取低息資金,用以回購股份,支付紅利。該舉措刺激股價回升,卻并未真正促進經濟發展。
蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌……這些公司的市值要么超過1萬億美元,要么接近1萬億美元,早已超過了最大的銀行和投資公司。
據2018年的一份報告顯示,瑞士離岸賬戶中存儲的1萬億美元公司資本,大部分來自科技公司。而其中的80%集中在10%的公司手中,蘋果、微軟、思科、甲骨文以及谷歌的母公司Alphabet赫然在列。這些資本大部分并不是現金,而是債券,其中一半是公司債券。
在低利率的環境下,這些巨頭公司每年有數十億美元的收入,發行廉價債券并買入其他公司的高收益債券。為了獲取高回報與利益,它們一股腦仿效銀行,很大程度上支撐了新公司的債券發行,并且做法也跟摩根大通銀行和高盛沒啥區別:為公司投資保駕護航。
它們有銀行之實,無銀行之名—所以根本沒法準確追蹤它們的投資對象的動向、投資方式以及市場變化。
如果新危機來臨,以蘋果為例的科技力量所導致的通貨緊縮(其以壓低價格的方式)可能會更加難以應對。科技公司壓低產品價格,而與科技相關的通貨緊縮則是長期低利率的重要原因;而且它們壓低的不僅僅是價格,還有工資。
金融大鱷和科技巨頭過于相似,它們都信奉公司至上論、秘密性、復雜性以及規?;O?008年之前華爾街就鼓吹這樣一種觀念:有利于金融行業的才是有利于經濟的。而最近,科技巨頭們也在用同一套話術說服我們。
更可怕的是,這兩個行業都不會承認它們在給人們洗腦,更不會為所謂的“創新失敗”買單。