伊朗打擊美軍基地留下三大謎團

本報特約記者 魏齊 柳玉鵬 本報記者 劉揚

編者按：伊朗對美國駐伊拉克兩處基地實施導(dǎo)彈攻擊后，西方媒體曝光多張遭襲基地的衛(wèi)星照片。這些照片在顯示出伊朗導(dǎo)彈很高的命中精度的同時，也給外界帶來疑惑——為什么美軍未對攻擊阿薩德基地的伊朗彈道導(dǎo)彈實施攔截？是美軍未做出充分準備，還是其反導(dǎo)系統(tǒng)無法做出有效攔截？

伊朗導(dǎo)彈為何打得如此精準？

美國媒體公布的阿薩德基地遭襲前后的衛(wèi)星照片顯示，多枚伊朗導(dǎo)彈直接命中了一些機庫、臨時機棚等設(shè)施。這種高精度的打擊能力，以往是美軍用來炫耀的資本。而如今，這種打擊卻落在了美軍頭上。

衛(wèi)星照片顯示，其中一枚導(dǎo)彈直接在連續(xù)排列的多個疑似無人機機棚中間命中。其他幾枚導(dǎo)彈也精確命中目標。這顯示出伊朗“法塔赫-313”的米級打擊精度。一般而言，僅靠傳統(tǒng)的慣性制導(dǎo)是無法實現(xiàn)這種精度打擊的。“法塔赫-313”的制導(dǎo)系統(tǒng)很可能采用了衛(wèi)星與慣性聯(lián)合制導(dǎo)方式，由衛(wèi)星導(dǎo)航信號（包括GPS信號）對慣性導(dǎo)航系統(tǒng)進行修正，保證實現(xiàn)10米內(nèi)的精度。這樣，即便美軍在基地附近的有限區(qū)域進行了GPS干擾，導(dǎo)彈也能依靠修正后的慣性制導(dǎo)系統(tǒng)實現(xiàn)較高的命中精度。

此外，不排除“法塔赫-313”使用了雷達景象匹配制導(dǎo)的可能性，當然這樣的系統(tǒng)研制難度很大。同時，伊朗也有為這款彈道導(dǎo)彈研制光電末制導(dǎo)頭的能力，其中一款用于打擊水面目標的近程彈道導(dǎo)彈就使用了光電導(dǎo)引頭。不過，從這次攻擊來看，也顯示出伊朗彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部比較單一，單個戰(zhàn)斗部只能打擊一個目標。如果伊朗使用子母戰(zhàn)斗部，那么就可能破壞更多停在停機坪上、沒有任何保護的直升機和無人機。

外媒稱，伊朗對兩個美軍基地發(fā)射了15枚導(dǎo)彈，但目前的衛(wèi)星照片沒有完全顯示出這十余枚導(dǎo)彈的落點。專家表示，不排除有導(dǎo)彈因自身故障打偏的可能性。從目前公開報道來看，美軍可能未對阿薩德的導(dǎo)彈攻擊進行有效攔截。對衛(wèi)星導(dǎo)航信號進行干擾雖能降低來襲導(dǎo)彈精度，但不至于會令其偏離基地。這樣導(dǎo)彈隨機落到其他目標的威脅也不可小覷。所以有句話是“不怕它打得準，就怕它打不準”。▲

美國防空系統(tǒng)表現(xiàn)疲軟？

鑒于此次空襲過程中，美式防空系統(tǒng)未能對針對阿薩德基地的襲擊做出有效反應(yīng)，而對另外一處基地的打擊，未經(jīng)證實的消息也只是說攔截了3枚導(dǎo)彈。俄羅斯媒體認為，就像上次沙特油田設(shè)施遭襲所驗證的一樣，美國的“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)“一文不值”。

俄羅斯《莫斯科共青團員報》9日以“美防空系統(tǒng)在伊朗導(dǎo)彈打擊時完全無能為力”為題報道稱，在此次伊朗對美國駐伊拉克軍事基地導(dǎo)彈打擊中，美國的防空反導(dǎo)系統(tǒng)并沒有對伊朗彈道導(dǎo)彈進行有效攔截。對此，俄羅斯防空導(dǎo)彈部隊前指揮官、退役上校謝爾蓋·哈特列夫表示：“伊朗此次導(dǎo)彈打擊取得了突然性效果。美國在該地區(qū)的防空指揮系統(tǒng)未能有效運作。同時，伊朗的彈道導(dǎo)彈在美國防空系統(tǒng)控制區(qū)停留時間不超過1分鐘。因此，美軍指揮系統(tǒng)無法確定目標。這樣，美國的防空系統(tǒng)就不可能對其進行有效攔截。”他表示，在美國的軍事基地部署有1-2個防空連，裝備有“愛國者”系統(tǒng)及“毒刺”便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)（原文如此——編者注）。“但在防空力量中，指揮系統(tǒng)發(fā)揮著主要作用。我認為，美國在伊拉克的防空指揮系統(tǒng)是個薄弱環(huán)節(jié)。”

對于美國“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，哈特列夫表示，該系統(tǒng)有效性可能較低。為了對抗伊朗的導(dǎo)彈打擊，美國需要建立有效的實時指揮防空和反導(dǎo)部隊。美國的主要不足還在于部隊缺乏在防御中作戰(zhàn)的經(jīng)驗。正是由于美國在中東地區(qū)防空力量不足，從而阻止了美國對伊朗采取積極軍事行動。

俄羅斯“航空港”網(wǎng)站9日報道稱，美國的“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)在此次伊朗導(dǎo)彈打擊行動中顯示出“史上最差的有效性指數(shù)”。報道稱，美國在中東地區(qū)部署的這一防空系統(tǒng)甚至都沒有試圖攔截最危險的彈道導(dǎo)彈攻擊，這讓外界對使用“愛國者”有效性產(chǎn)生懷疑。分析人士指出，美國已知道即將面臨導(dǎo)彈打擊，并向伊朗周邊部署了反導(dǎo)系統(tǒng)。甚至在得到伊朗將對伊拉克目標實施打擊警告的背景下，美軍仍然無法提供保護。鑒于伊朗使用的是落后的彈道導(dǎo)彈，這對美軍來說是個恥辱。▲

“愛國者”未部署阿薩德基地？

俄羅斯塔斯社9日發(fā)表題為“美國在伊拉克缺少攔截彈道導(dǎo)彈的反導(dǎo)系統(tǒng)”為題稱，美國福克斯電視臺援引自五角大樓消息人士的話稱，由于該地區(qū)缺乏反導(dǎo)系統(tǒng)，美軍決定不嘗試在伊拉克使用的基地上攔截伊朗發(fā)射的彈道導(dǎo)彈。美國的“愛國者”等防空系統(tǒng)部署在中東其他地區(qū)，但沒有部署在伊拉克的相關(guān)軍事基地。消息人士稱：“在過去兩年中，我們一直專注于打敗IS以及在伊拉克維持少量軍事部署。在與IS的斗爭中，我們不需要反導(dǎo)系統(tǒng)。”

有中國專家認為，如果在阿薩德基地附近針對這次襲擊部署了“愛國者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)，美軍大概率會實施攔截。這次發(fā)射的“法塔赫-313”導(dǎo)彈，是“愛國者”-3防空系統(tǒng)的典型攔截目標。“愛國者”系列防空系統(tǒng)在反導(dǎo)作戰(zhàn)時，最大攔截距離在40公里左右，一個火力單元基本上只能防御一個空軍基地。但美軍的“愛國者”不能只顧著攔截彈道導(dǎo)彈，它可能還要肩負攔截巡航導(dǎo)彈、戰(zhàn)機的任務(wù)。這樣其陣地部署就會與攔截彈道導(dǎo)彈有沖突。通常而言，對再入段的彈道導(dǎo)彈實施末段攔截，“愛國者”要在保衛(wèi)目標后方。“愛國者”-2的攔截彈還使用了逆彈道攔截方式，對發(fā)射裝置的部署也有要求。而攔截巡航導(dǎo)彈或飛機，通常要靠前部署。所以，即便美軍在基地附近部署了“愛國者”防空系統(tǒng)，如果部署位置不對，也未必能做出有效攔截。

針對美國攔截了3枚攻擊另一處美軍基地的彈道導(dǎo)彈的報道，專家表示，如果這一消息屬實，這大概就是“愛國者”系統(tǒng)同時攔截彈道目標的數(shù)量上限了。▲