黃輝 中共黔西南州委黨校
案情介紹:2013年5月1日,小李與小王舉辦了婚禮并開始同居生活。2014年5月,小李產下一女,取名李麗,2015年6月,小李再產下一子,取名李鑫。但李鑫出生后,小王和小李的婚姻出現了紅燈,因鄰居開小王的玩笑,說女兒李鑫不像父母,反而向小李的男同事張某,夫妻雙方為此多次發生爭吵。在結婚之前,小王的父母為自己買了一套按揭結婚用房,首付款30萬元,其余的用按揭。小王家在小王和小李結婚時給付小李家彩禮18萬元,小李的父母在結婚時給小李陪嫁了一輛轎車20萬元,其余嫁妝8萬元。后來雙方因感情破裂,協商財產及子女的撫養無法達成一致意見,后小王訴至法院,要求與小李離婚,并向法院請求小李返還18萬元彩禮,房產歸自己所有,兒子和女兒歸女方小李撫養,每月給付小李1000元的撫養費。而小李辯稱,離婚可以,要求南方小王撫養兒子李鑫,彩禮錢不退,自己要求房屋歸自己,并給予男方一定數額的經濟賠償。對于雙方的請求,婚姻法如何處理?
首先,小王訴請法院判決夫妻雙方離婚,其訴請是否能得到法律的支持?根據法院審理查明的事實,雙方長期感情不和,多次發生爭吵,小王多次對小李實施家庭暴力,從2015年以來小李帶著女兒李麗在父母家居住,小王不聞不問,確實夫妻感情破裂。根據《中華人民共和國婚姻法》之規定,離婚的條件是夫妻雙方感情破裂,如何認定夫妻感情破裂,一是夫妻雙方分居2年以上,二是夫妻長期感情不和;三是有家庭暴力的行為發生等。小王和小李的離婚符合婚姻法規定的感情破裂的情形,應判決雙方離婚。
其次,關于小王父母婚前購買的一套結婚用房如何處理?經法院審理查明,該套房是小王婚前父母為其購買用于結婚用的婚房,首付款系其父母出資,并登記在小王的名下。小王主張該套房應屬于自己所有,不應當進行分割。根據《中華人民共和國婚姻法司法解釋》規定,父母婚前出資為子女購買的房產,該房產登記在子女一方的名下,并以子女名義辦理按揭的房產,應屬于登記一方自己的婚前財產。但婚后夫妻雙方對按揭貸款進行償還的,離婚后擁有房屋的一方應對另一方在夫妻關系存續期間的貸款進行補償。
其次,對房子增值的部分,離婚時如何處理?根據《中華人民共和國婚姻法司法解釋》之規定,如果婚后用夫妻共同財產進行按揭償還的,對給付的按揭款及增值的部分進行補償給對方。因此,本案中,房屋可以判給小王,但小王需要對對夫妻之間共同償還房屋的按揭款及房屋增值的部分補償給小李。另外,在離婚糾紛中,雙方可以對房屋的歸進行協商,如小王愿意把房屋給小李,法律并不禁止,只是在雙方協商不成的情況下,法院會根據《婚姻法的解釋》判決給小王。
再次,小王和小李結婚時,小王給付給小李的彩禮18萬元是否在離婚時應當返還?所謂彩禮是指男女雙方以結婚為目的,男方按照習俗給付女方一定數額的金錢。根據《中華人民共和國婚姻法》之規定,彩禮在舉辦婚禮時已由男方支付給女方,在舉辦婚禮后,雙方后來未補辦結婚登記手續的,雙方也未在一起同居生活,關系惡化,男方訴請女方返還彩禮的,法院給予支持;如果雙方在舉辦婚禮時,男方已把彩禮支付給女方,在雙反補辦結婚登記手續后并在一起共同生活的,后來雙方感情不和導致離婚的,男方給付的彩禮不予返還。本案中,兩人結婚后并在一起共同生活,生育兩個子女,因此,男方給付的彩禮并不返還。
再次,小李的父母在小李結婚時陪嫁的一輛20萬元的轎車如何處理?根據《中華人民共和國婚姻法解釋》規定,如該輛轎車是在小李和小王為辦理結婚登記時舉辦婚禮陪嫁,視為小李父母對小李個人的贈與,該車輛屬于小李婚前個人財產;如小李和小王先辦理結婚登記手續,再舉辦婚禮,小李父母陪嫁給小李的車輛視為對夫妻雙方的贈與,該輛轎車應作為夫妻共同財產,在離婚時給與分割。因此,從本案中法院查明的事實可以看出,該輛轎車是在雙方辦理結婚登記手續后在舉辦婚禮,因此,該輛轎車應作為夫妻共同財產,在離婚時應給予分割。
再次,在離婚時兩個孩子李鑫和李麗如何處理?雖然小王訴稱兩個孩子都不要,由小李撫養。根據《中華人民共和國婚姻法規定》,夫妻雙方在離婚時,關于孩子的撫養,如果孩子在哺乳期不滿兩周歲,由女方撫養,如果孩子超過10周歲,應征求孩子的意見,總之,應根據有利于孩子健康成長的原則來處理。本案中,男方小王有穩定工作,又有房屋居住,其條件明顯由于小李,孩子李鑫應由小王撫養。女兒李麗應由小李撫養。
最后,小王訴稱李鑫非自己的婚生子,不愿撫養應由小李撫養。對于小王的訴請,小李在訴訟階段可以申請對李鑫進行DNA 鑒定,以證明小王與李鑫系父子關系,要求小王撫養李鑫。根據《中華人民共和國婚姻法》之規定,在婚姻關系存續期間,出現男方否認孩子系自己所生,可以啟動親子鑒定證明孩子與男方是否具有血緣關系,若能證實孩子在生物學上系男方的孩子,男方須撫養孩子;若經鑒定證明孩子在生物學上非男方的孩子,只能由女方自行撫養。這體現婚姻法上的公平原則。
綜上所述,在婚姻家庭中應恪守忠誠的原則,若在離婚時應協商處理處理,若不能協商處理訴至法院,應保留好必要的證據,證實財產是屬于個人婚前財產還是夫妻關系存續期間的共同財產以便更好地保護自身的合法權益。對于孩子撫養應從有利于孩子健康成長的原則來確定誰撫養。