聲音

彭蘇萍（中國工程院院士、中國礦業大學教授）

這兩年，氫能在我國掀起了非常大的熱潮。而與中國這股熱浪形成鮮明對比的是美國正在冷卻的氫能潮。

眾所周知，美國政府曾經對氫能源寄予厚望。早在1996年，美國國會便通過了未來氫能法規。2003年，美國進一步啟動氫能源計劃，以期推動美國向以氫能源為基礎的能源體系轉變。同年美國前總統布什提出了一項12億美元的“無污染”氫動力汽車計劃，被認為是邁向“氫經濟”的重要一步。

可是20多年過去了，美國的氫能可以說沒有很好地推下去。原因除了技術限制外，還有較高的成本。

如今，我國的氫能發展依然面臨著諸多障礙。目前氫能仍未正式納入我國的國家能源體系；相關核心設備依然主要依靠進口，一些關鍵技術存在短板，缺乏完備的產業技術體系；能引導產業健康發展的政策、產業標準法規體系依舊缺乏；包括制氫設施、氫能儲存與輸送設施、加氫站布局及氫安全輔助設施等在內的氫能基礎設施發展滯后。

在這一情況下，我建議，應當盡快明確氫能產業主管政府部門，并出臺制定國家層面的氫能經濟發展路線圖；將氫能從危化品管理拓展到能源品種管理，建立健全產業政策、安全監管及技術標準體系；設立氫能源與燃料電池國家重大專項和國家重點實驗室，系統開展制—儲—輸—用氫關鍵技術研究，推進核心材料和裝備的國產化。

（來源于科學網）

鄭志明（中國科學院院士、軟件開發環境國家重點實驗室主任）