宋代書判的散體化及其文體重構

王曉驪

（華東政法大學 文伯書院，上海201620）

書判①書判，又稱判詞或判，明代吳訥《文章辨體序說》、徐師曾《文體明辨序說》都以“判”為獨立文體。盛于唐宋，唐代多駢判，而宋代則以散判為主。唐代判詞留存至今的有張鷟《龍筋鳳髓判》、白居易《甲乙判》、敦煌吐魯番出土文獻中的判詞、《文苑英華》卷503—552等，均為駢判。宋代除北宋早期余靖等人散見于文集的判詞為駢判外，基本都是散判，大多收錄于南宋理宗年間成書的《名公書判清明集》②《名公書判清明集》共收錄判詞和其他公文475篇。中國社會科學院歷史研究所宋遼金元史研究室在整理點校《名公書判清明集》（中華書局1987年版，亦簡稱《清明集》）時，又將劉克莊、黃榦、文天祥等人文集中未收入本書的判詞一并作為附錄出版，共計543篇，這樣，南宋現存散體書判基本都收錄于此書。。作為現存第一部散判集，《清明集》共收錄南宋判詞及其他相關文書將近500篇，除標注為“花判”的葉巖峰《占賃房》和《賃者析屋》兩篇外，其余都是散判，且均為真實司法語境中的實判。唐宋之間書判的散體化帶來了文體風格的重大轉捩，但是后代文章學家對書判文體特征的認識并不準確，明代吳訥“以簡當為貴”［1］的概括，實際上是對基于考試語境的駢判的總結，而無法涵蓋宋代以后居于主流的散體實判的基本特征。宋代書判文體風格和文體規范的形成，與當時的司法實踐和文化思想有密切關系。值得重視的是，這種時代特殊性造成的文體特征，在后代實判中基本被繼承下來，成為書判的文體規范?！?br>