民營養老院為何空床多

英國《金融時報》1月7日文章，原題：中國的民營養老院讓大部分老人無法企及副題：中國各地正修建更多養老中心，但其中許多不盈利且入住率不足北京一家養老照料中心馬路對面，一群老漢正在零下低溫中打牌。與中國許多退休者一樣，他們都住在各自家中，但即使難以自理，也負擔不起養老院的床位。該中心每月收費約5000元。72歲的李建國（音）說，他每月僅有4000元退休金，“這個價格讓我們無法企及。”

這家民營養老院開業8個月后僅4人入住，其他32張床位都閑置著。其管理人員表示，很多人來問，但真正入住的很少。這種空置率并不罕見。針對北京460家養老院開展的調查發現，2/3受訪民營養老院處于虧損狀態，半數床位無人。《金融時報》研究顯示，北京民營養老院的人均月收費，至少比退休人員的人均養老金高出1/5。有學者表示，養老不能被商業化，因為這是人人應享受的社會安全網絡的一部分。

但如今對中國來說，提供社會安全網的成本看似越發昂貴。面對養老挑戰，有關部門的解決方案是讓民營資本填補不足。投資者已蜂擁而入。2018年中國的民營養老院同比增加17%。民營養老服務提供商認為，老年人能通過個人儲蓄或子女資助支付費用，但事實上這二者都不可靠。統計顯示，僅1/3中國老人擁有大筆儲蓄；老年人通常不讓子女幫助，因為后者也在承受從房貸到子女教育等各種經濟負擔。“我兒子仍在艱苦奮斗”，72歲的北京退休老人劉子健（音）說，“我不能要他的錢。”

盡管新的民營養老院不斷冒出，但缺錢狀況正影響需求。在養老金遠低于城市的農村，這種狀況更嚴峻。為解決相關問題，近年來政府提高了對民營養老院的補貼。但大部分民營養老院仍在想方設法找出路。這不僅因為增加的補貼仍不足以彌補虧損，還因為須遵守特定規則才能獲得補貼。比如許多省要求養老院將利潤再投資到主業上，而非為股東分紅。一些民營養老院試圖走“捷徑”。例如某養老院不為護工繳納社保，即便這是法定義務。該院老年患者抱怨，每天10元的菜單主要由土豆和臭烘烘的蔥餡包子組成。81歲的莊村貴（音）說：“若老伴還健在，我才不會來這地方。”▲（作者SunYu，王會聰譯）