六旬老太起訴離婚被法院駁回引關(guān)注

12月初，一份（2020）陜0632民初1058號民事判決書顯示，原告王花（化名）與被告楊某某離婚糾紛一案于2020年10月28日立案。原告向法院提出訴訟請求，請求依法判令其與丈夫解除婚姻關(guān)系、分割共同財產(chǎn)。

該女子訴稱，1980年，其與丈夫登記結(jié)婚。雙方婚前彼此了解不深。婚后，其發(fā)現(xiàn)丈夫脾氣暴躁，容易發(fā)火，經(jīng)常對她非打即罵。為了照顧年幼的子女，她多年一直忍氣吞聲?，F(xiàn)兩人子女均已成年，并參加工作且成家，該女子以夫妻感情破裂為由訴至法院。

其丈夫楊某某辯稱，其與原告風風雨雨，白手起家，且共同育有三個子女。其確實有不對的地方，但覺得年紀大了，開玩笑挺正常，出軌行為絕對沒有。現(xiàn)在年紀大了，到了互相照應(yīng)的時候，故其堅決不同意離婚，希望原告能夠撤訴，再給其一次機會。

12月11日，延安市某縣法院主審法官接受媒體采訪時表示，這起起訴離婚案發(fā)生在該縣，當事老太六十三四歲，其丈夫六十六七歲，兩人系原配夫妻，結(jié)婚已整整40年。

經(jīng)審理，法院認定以下事實：原、被告于1980年12月結(jié)婚，婚后育有子女三人，現(xiàn)均已成年成家。夫妻共同財產(chǎn)有兩套房屋，另有入股、投資、存款數(shù)十萬元。

法院認為，婚姻應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)，原、被告共同生活近40載，且將子女三人撫養(yǎng)成人，40載攜手歲月，風里雨里實屬不易。雙方雖因瑣事發(fā)生矛盾，但并不足以導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂。年少夫妻老來伴，晚年生活更加需要相互支撐，原、被告今后只要能互諒互讓，相互珍惜，加強溝通與交流，妥善處理化解現(xiàn)有矛盾，仍是一個和睦美滿的家庭，故對原告的離婚之請求不予支持。

2020年12月2日，法院判決如下：駁回原告王花的訴訟請求。案件受理費300元，減半收取150元，由原告負擔。

此外，判決書中稱，如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

對于判決結(jié)果，有律師稱“法院用心良苦”，也有律師稱“法院未從實際出發(fā)，未考慮當事人感受，好心可能辦壞事?！?/p>

北京乾成律師事務(wù)所律師鄭曉靜認為，該判決符合法律規(guī)定?！氨景负诵脑谟谀信p方是否符合離婚條件，判決是否離婚是以夫妻感情確已破裂為標準，這是認定判決離婚的條件。如果女方仍想離婚，其須提供證據(jù)證明符合‘應(yīng)準予離婚的條件?！?/p>

鄭曉靜說，行使婚姻自由權(quán)，須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行，婚姻法明確規(guī)定結(jié)婚條件與程序、離婚條件與程序，婚姻自由不是絕對自由，而是相對自由。婚姻自由權(quán)，既不允許他人侵犯，也不允許濫用，更是一種責任。

北京市京師律師事務(wù)所律師何永萍同樣認為，離婚自由是每一個公民的權(quán)利，理應(yīng)受到法律的保護。“離婚冷靜期適用于登記離婚，但凡通過法院訴訟離婚的，又有多少是沖動離婚呢？”既然法律賦予了人們離婚自由，不能因為是老年人就說“少年夫妻老來伴”，留給他們的時間不多了，更應(yīng)聽聽他們心里最真實的想法，“靈魂的吶喊不應(yīng)該被拒絕”。

（據(jù)微信公眾號“山東高法”）