槍手給474名考生替考

方圓記者 盧金增 王倩

全國(guó)計(jì)算等級(jí)考試由教育部考試中心主辦，用于考查應(yīng)試人員計(jì)算機(jī)應(yīng)用知識(shí)與技能的全國(guó)性計(jì)算機(jī)水平考試體系。這樣一項(xiàng)重要的全國(guó)性考試，居然還有人敢打其主意，為整整兩個(gè)考場(chǎng)的考生作弊，其膽子不可謂不大也。11月12日，山東省濟(jì)南高新區(qū)法院以故意泄露國(guó)家秘密罪和非法獲取國(guó)家秘密罪判處對(duì)一起考場(chǎng)舞弊案當(dāng)事人判處了有期徒刑。

收4萬(wàn)元換掉“加密狗”

2011年7月，南魚臺(tái)縣人王黎明在山東某大學(xué)畢業(yè)后，作為編外人員留在本校理工學(xué)院從事教學(xué)輔助工作。全國(guó)計(jì)算機(jī)等級(jí)考試每年3月和9月分別舉行一次，考點(diǎn)分布各地，王黎明所在的理工學(xué)院是其中之一。王黎明所管理的計(jì)算機(jī)房就是考場(chǎng)之一，每次舉行考試，他都負(fù)責(zé)技術(shù)支持和軟件安裝。在該理工學(xué)院考點(diǎn)參加全國(guó)計(jì)算機(jī)等級(jí)考試的考生，大部分是通過校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)報(bào)名考試的。

吳強(qiáng)是王黎明的濟(jì)寧老鄉(xiāng)，他自2010年6月，開始從事計(jì)算機(jī)技能培訓(xùn)業(yè)務(wù)，后成為濟(jì)南某計(jì)算機(jī)技能培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人。前些年與濟(jì)南一所大學(xué)的金融學(xué)院進(jìn)行合作，通過該院的多媒體系統(tǒng)開展培訓(xùn)活動(dòng)，不久便和王黎明相識(shí)。

2019年7月，在全國(guó)計(jì)算機(jī)等級(jí)考試前，吳強(qiáng)找到王黎明，通過微信轉(zhuǎn)了4萬(wàn)元，他表示：懇請(qǐng)哥們幫忙聯(lián)系一下考生報(bào)名，并希望參加考試的考生都能一次性通過……面對(duì)眼前的巨額鈔票，王黎明沒能抵擋住誘惑……

這些年來，王黎明一直在考場(chǎng)負(fù)責(zé)計(jì)算機(jī)考試系統(tǒng)，不僅有機(jī)會(huì)接觸到試題，還能有機(jī)會(huì)安排考生座次。吳強(qiáng)早就看中了王黎明的“權(quán)力”進(jìn)行賺錢。

“加密狗”調(diào)包計(jì)

2019年7月12日，吳強(qiáng)組織630名考生通過王黎明集體報(bào)名參加2019年全國(guó)計(jì)算機(jī)等級(jí)考試。一番設(shè)計(jì)后，王黎將這些考生單獨(dú)編排在山東某大學(xué)考點(diǎn)的05和06考場(chǎng)內(nèi)。

9月20日，當(dāng)考場(chǎng)工作人員將全國(guó)計(jì)算機(jī)等級(jí)考試考題運(yùn)回考點(diǎn)后，王黎明在辦公室內(nèi)將正式題庫(kù)數(shù)據(jù)和考試必備的兩個(gè)“加密狗”交給了吳強(qiáng)。隨后，吳強(qiáng)在與他合作的濟(jì)南某大學(xué)金融學(xué)院機(jī)房?jī)?nèi)組建了假考場(chǎng)，找來槍手代替474名考生對(duì)考題進(jìn)行作答。

9月22日下午考試結(jié)束后，吳強(qiáng)將兩個(gè)“加密狗”歸還王黎明，并將一個(gè)存有槍手答題數(shù)據(jù)包的移動(dòng)硬盤一同交給了他。王黎明將吳強(qiáng)提供的數(shù)據(jù)包導(dǎo)入該校考點(diǎn)機(jī)房服務(wù)器內(nèi)，替換了05和06考場(chǎng)的原始數(shù)據(jù)包，連同其他考場(chǎng)的答題數(shù)據(jù)一起刻成光盤。隨后，王黎明將刻的光盤、“加密狗”、記載有考試系統(tǒng)管理員密碼的文件及專用U盤放回保密室的保密箱保管。9月23日上午，王黎明將保密箱送到濟(jì)南市自考辦公室。

但考試后，吳強(qiáng)發(fā)現(xiàn)其操作作弊的兩個(gè)考場(chǎng)的考生成績(jī)遲遲沒有公布，交了“包過費(fèi)”的考生們也紛紛來“討說法”。同時(shí)，當(dāng)日監(jiān)考的數(shù)名老師也被山東省教育招生考試院調(diào)查。吳強(qiáng)頓時(shí)感覺到自己組織作弊的事情被引起懷疑。吳強(qiáng)趕緊聯(lián)系王黎明，讓他處理考場(chǎng)簽到表，并拷貝出考試當(dāng)日的監(jiān)控錄像進(jìn)行更改，但是事情還是敗露了。原來在公布考試成績(jī)前，教育部考試中心發(fā)現(xiàn)，山東某大學(xué)理工學(xué)院考點(diǎn)的兩個(gè)考場(chǎng)成績(jī)明顯高于正常考試過關(guān)率。隨后，考試中心將此情況向山東省教育招生考試院做出通報(bào)。山東省教育招生考試院通過調(diào)取、查看錄像，詢問部分在校考生、實(shí)地了解情況，發(fā)現(xiàn)“確有問題”，通知該校。在學(xué)校進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查時(shí)，王黎明只好承認(rèn)了當(dāng)初他泄露試題并替換考生成績(jī)上報(bào)的情況。鑒于問題嚴(yán)重，涉及范圍廣，該校主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

拒不承認(rèn)抵不過證據(jù)充分

面對(duì)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，王黎明如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并將收取的4萬(wàn)元“好處費(fèi)”上交公安機(jī)關(guān)。在此案審查起訴階環(huán)節(jié)，他簽署了“認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書”。

吳強(qiáng)的態(tài)度則截然不同。他自認(rèn)為作案手法專業(yè)，不會(huì)輕易被查出來，到案后拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)。案件移送審查起訴后，面對(duì)高新區(qū)檢察院辦案檢察官的訊問，王黎明仍是不說實(shí)話。經(jīng)過教育和開導(dǎo)，他才承認(rèn)給了王黎明4萬(wàn)元“好處費(fèi)”，并稱，“王黎明問我想不想提高考試通過率，要是想就多交點(diǎn)錢……”其他事情都推得干干凈凈：“警察非得說我組織考試作弊、非法獲取國(guó)家機(jī)密，我哪有那個(gè)本事。考試那天，我就在家里哪也沒去，試題、假考場(chǎng)，我根本就不知道。”

面對(duì)這種情況，辦案檢察官向公安機(jī)關(guān)列出詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱，并且明確了需要補(bǔ)充偵查掌握的事項(xiàng)，從核實(shí)參加考試的確定人數(shù)、吳強(qiáng)組織作弊的行動(dòng)軌跡、真假考試數(shù)據(jù)物理地址等方面，積極引導(dǎo)偵查取證。

在依法調(diào)取該校組織的考場(chǎng)安排表和每個(gè)考場(chǎng)、每個(gè)批次安排的考生情況信息后，民警最終確定實(shí)際參加考試的考生人數(shù)與考試中出現(xiàn)的474份成績(jī)單明顯不符。通過調(diào)查吳強(qiáng)的行車軌跡，結(jié)合相關(guān)證人證言，證實(shí)了他曾在考試當(dāng)天另組考場(chǎng)且將槍手答題數(shù)據(jù)交給王黎明。經(jīng)過檢察官的引導(dǎo)，辦案民警前往北京教育部考試中心調(diào)取關(guān)鍵證據(jù)。經(jīng)多方溝通聯(lián)系，最終獲取了教育部提供的考場(chǎng)內(nèi)474名考生答題考試機(jī)特征碼，其中包括每名考生作答使用的考試機(jī)物理地址，民警隨后查清王黎明上交考試中心電子答卷的物理地址與當(dāng)日該考點(diǎn)的物理地址明顯不同，反而與吳強(qiáng)另組考場(chǎng)內(nèi)機(jī)房電腦的物理地址完全一致。結(jié)合考場(chǎng)監(jiān)控錄像存在修改痕跡、王黎明的供詞、證人證言等其他證據(jù)，證實(shí)了吳強(qiáng)和王黎明共同策劃的這起有組織有預(yù)謀的考試作弊案。面對(duì)翔實(shí)的證據(jù)，吳強(qiáng)終于承認(rèn)自己的不法行為。

（圖片來源：CFP）

今年8月，濟(jì)南市高新區(qū)檢察院以王黎明涉嫌故意泄露國(guó)家秘密罪、吳強(qiáng)涉嫌非法獲取國(guó)家秘密罪依法將其提起公訴，并結(jié)合自首、退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)提出相應(yīng)的量刑建議。11月12日，高新區(qū)法院經(jīng)審理全部采納了檢察機(jī)關(guān)指控意見，以故意泄露國(guó)家秘密罪判處王黎明有期徒刑十個(gè)月;以非法獲取國(guó)家秘密罪，判處吳強(qiáng)有期徒刑十個(gè)月。據(jù)悉，一審宣判后，兩被告人表示不上訴。

案子雖然辦結(jié)，但因此產(chǎn)生的社會(huì)影響卻一直存在。國(guó)家機(jī)密試卷遭泄露，間接暴露出學(xué)校對(duì)于考試管理的不規(guī)范。針對(duì)該問題，高新區(qū)檢察院向涉案高校發(fā)出檢察建議，建設(shè)該校從建立健全保密安全制度、嚴(yán)格封存考試數(shù)據(jù)、加強(qiáng)考試工作人員的培訓(xùn)管理等方面提出具體意見，通過廣泛開展法治教育，進(jìn)一步規(guī)范考試程序，不斷增強(qiáng)保密意識(shí)，防止此類案件發(fā)生。

涉案高校收到檢察建議后高度重視，組織召開專題會(huì)議對(duì)事件進(jìn)行反思。對(duì)照檢察建議，對(duì)現(xiàn)有其他形式考試的考點(diǎn)進(jìn)行全面排查，加強(qiáng)對(duì)密碼箱和考試試卷的運(yùn)送保管，規(guī)范了考試簽到表、考場(chǎng)監(jiān)控錄像、服務(wù)器考試數(shù)據(jù)、考試試卷封存及解封時(shí)限等措施，整改考試管理方面存在的問題。 “下一步，我們會(huì)加強(qiáng)對(duì)教職員工的依法履職教育，以案明紀(jì)、以案釋法，積極開展規(guī)章制度學(xué)習(xí)月活動(dòng)，加強(qiáng)制度建設(shè)、堵塞管理漏洞。”校方有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。