論電子合同法律規制的完善

河北經貿大學 龐敏

引言

隨著電子經濟的快速發展，電子商務的急速擴張使得人們在進行交易的時候不得不以更加便捷迅速的方式簽訂合同。在具體實踐中，在電子合同的訂立過程以及效力判定方面出現了法律問題，有時無法通過明確的法律規定對其加以處理和解決，這實質上耽誤了電子商務的發展。因此，怎樣對相關法律加以完善值得深思。

1 電子合同的一般理論

1.1 電子合同的概念

電子合同，又稱電子商務合同。在《合同法》中已經明文規定了以數據電文的方式進行協議的簽訂。結合國內外結果可以對電子合同界定義為：電子合同是多方當事人通過計算機網絡在虛擬空間以電子的形式達成的設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

也就是說，電子合同依舊具有紙質合同應該具備的功能和屬性，不過是電子媒體的介入讓原始的媒體介質產生了變動。電子合同本質上還是合同，它僅僅是合同的一種特殊表現形式，離不開合同的本質要求。電子合同與紙質合同比較，其特別之處在于記載貿易主體、表示內容的方式或載體發生了改變。

1.2 電子合同的特征

電子合同是跟著電子商務的強大而強大起來的，網絡經濟的日益普及使得電子合同的法律問題也越來越突出。與書面合同相比，電子合同一般有以下特點：

1.2.1 電子合同具有虛擬性

電子合同是買賣雙方通過網絡虛擬空間協商買賣相關并且簽訂合同的，互相信任的基礎是依靠密碼的識別或者是第三方服務平臺的認證。

1.2.2 合同締結形式的特殊性

電子合同是將內容放置在計算機系統或者其他中介載體中，特點是數字化和非紙質化。

1.2.3 貿易主體辨別的困難性

簽訂電子合同的雙方沒有必要見面進行合同內容的協商，只要雙方在網絡環境中能有效取得聯系，通過網絡或者極端及程序的預設，就可以在虛擬的網絡中確定合同的簽訂。

2 電子合同的法律規制探索和現存問題

2.1 電子合同的法律規制探索

網絡架起了電子商務與科技之間的橋梁，創造了新的業務運作模式，電子合同方式應運而生，但由于法律的相對穩定性和滯后性，現行法律難以充分支持這一新事物的多樣變化。基于數字化的法律問題與數字化結合合同而產生的許多新的問題。正是因為電子商務在急速壯大，這些與電子合同相關的問題需要迫切解決。

我國在電子商務立法方面一直在研究并不斷有所突破，如：

（1）中國經濟不斷向前發展，電子商務也進入更多人進行交易的考慮范圍，電子合同也逐漸成為更多人簽訂合同的形式。電子合同能夠拉動電子商務的進步，但與此同時，也在實際應用中出現了許多問題，引發許多糾紛。為了應對這一問題，我國在2019年頒布了《電商法》，新電商法的實施更加適應了時代發展的需要，在原有相關立法的基礎上增加新的時代要求，以法律條文的形式規范了電子商務交易市場中存在的問題。

（2）由于電子合同的獨有特性，當事人無法面對面進行合同內容的協商與簽訂，這種屬性可能會導致合同一方無法得知另外一方是否具有簽訂合同的民事能力和資格。《電商法》（2019年）規定，在電子商務中推定當事人具有相應的民事行為能力，但是，有相反證據足以推翻的除外。這一規定就對于電子合同當事人在簽訂合同時的資格予以肯定，進而避免了因此而產生的合同效力認定問題，因為當事人不必再擔心對方締約能力的問題，所以這也進一步提高了電子合同簽訂的效力。

2.2 電子合同法律規制中現存問題

電子合同在通過電子技術締結的過程中，由于其與傳統合同的締結方式不同，由此引發了許多法律問題。

2.2.1 電子合同中的立法問題

電子代理人（電子代理人，是指不需要人為干預就能獨立的啟動某個行為、回應電子信息或履行某種義務的計算機程序、電子裝置或者其他自動裝置。）的締約情況。電子代理人是一種程序設定，有可能出現人工無法預測的問題，因此在立法過程中存在許多問題，如：電子代理人的訂約能力以及法律地位。電子代理人是使用者進行的程序設定，是一種中間媒介，其本身并沒有自主的意思表達，也不獨自享有利益或者承擔責任，因此不具有獨立的法律人格[1]。

2.2.2 電子合同效力問題分析

第一，無權代理訂立的合同。在電子商務的B2B交易方式下較易出現代理范圍糾紛的問題[2]。交易雙方無法面對面審查對方的權限，可能導致被代理人對該合同有效性的不認同。

3 我國電子合同的立法現狀以及完善建議

3.1 我國電子合同的立法現狀

我國現行的電子合同方面的立法不能滿足現實需要。我國的電子合同的法律規制探索起步較晚，直到頒布《合同法》才使電子合同的法律地位得到承認[3]。我國在電子合同的立法上一直在進行探索，但是在立法上還是粗線條，在具體實踐中仍然存在許多問題，在解決實際糾紛上仍然具有不確定性，操作起來比較困難。所以在電子合同領域仍然存在許多問題。

3.2 完善我國電子合同立法的建議

對于電子代理人制度加以規定。目前我國沒有對電子代理人進行明確的界定，更沒有對在合同中使用電子代理人而產生問題后的具體事項做出規定。這無疑使大量運用電子代理人的合同簽訂當事人陷入被動，所以，對電子代理人做出規定是必要的。

如果電子代理人出現錯誤可能有兩種情況，第一是電子代理人在設置之初便出現設置錯誤，對此，應當設置人工應急介入進行補救的措施；第二是應答系統自身錯誤導致系統回復與系統使用人的真實意思不一致，一旦出現問題，應當按照系統操作人員的錯誤比例來具體判定責任歸屬[4]。

完善電子合同法律效力的規定。在網絡普及世界的現在各個國家都在積極地應對電子商務發展迅速但法律相對滯后的挑戰，大部分國家的做法是采用了電子合同的方式來提高交易效率從而促進經濟的迅速發展[5]，我國必須在立法上確立電子合同的獨立的法律地位。

4 結語

綜上所述，推進電子合同的法律規制建設方面的工作在理論上可以使有關的法律理論完善，增加了研究方向，為后續的進一步研究提供了較為完整的基礎。在實踐中，在電子合同的應用如此廣泛的今天，可以減少其特殊性所引致的貿易摩擦。經濟不斷發展與人民法制意識的不斷進步，加強電子合同方面的法律規制建設是勢在必行的。