屏蔽網站禁令制度的釋義與正當性分析
——以澳大利亞為例

張婉清

(華東政法大學知識產權學院，上海200042)

屏蔽網站禁令(blockinginjunction)本質上是一種法院頒發的指令，指獲得指令的權利人可以要求對一個或者多個網絡服務提供商(ISP)實施技術措施以阻止對持有或者幫助他人獲得版權侵權材料的網站的訪問。這一制度在我國并不為公眾所熟悉，但卻是世界上眾多國家用以打擊網絡版權侵權行為的利器。屏蔽網站禁令也不是近幾年才被創造出來的，版權領域的屏蔽網站禁令在歐盟執法指令(EU Enforcement Directive)第8(3)條中進行了規定，該指令早在英國1988年《版權、外觀設計與專利法案》(Copyright，Designsand PatentsAct1988)中就被明確實施。橫向來看，英國、丹麥、比利時、意大利等國都在立法上對屏蔽網站禁令制度進行了確認，且在盜版侵權案例中予以適用，要求網絡服務提供商對侵權網站進行及時屏蔽。英國第一個屏蔽網站禁令的案例發生在2010年，美國電影制片廠要求英國電信公司屏蔽對Newzbin網站的訪問。從此之后，屏蔽網站禁令在歐盟許多國家開始盛行，特別是在其與歐盟法律的兼容性被歐盟法院確認之后。

澳大利亞對屏蔽網站禁令規定得較晚，直至澳大利亞的《2015年版權修正案(網絡侵權)法案》[1]出臺后，版權人才可以向法院申請屏蔽侵犯版權或者幫助侵犯版權(境內或境外)的網站的禁令。1968年《版權法》第115A(1)條對屏蔽網站禁令的要件作出了規定。雖然制度起步較晚，但近年來澳大利亞的屏蔽網站禁令制度發展迅速，在司法實踐中也產生了不少典型、新型案例。……