新自由主義與科學之間的張力

王學謙 蔡 仲

（南京大學哲學系）

一、前 言

在馬克斯?韋伯時代，普魯士處于俾斯麥的治理下，高效的官僚組織滲透到科學管理體系之中，使得國家快速實現了工業化，但傳統的科學精神亦受到相應的挑戰。韋伯對科學問題的思考就是在這個背景下展開的。在“科學作為天職”的演講中，他提出“科學①韋伯演講中的Wissenschaft，并非僅限于當時的自然科學，而是指理性化的學術，但科學在一定程度上仍是這種理性化的典范。進步是理智化進程的一部分，而且是最重要的一部分”。[1]一方面，他堅持傳統的科學自治精神；另一方面，他又直面專業化和官僚化對科學的影響。專業化和官僚化給工業時代的科學帶來了機遇，也沖擊了科學的自主性，引發了韋伯思考科學與政治之間的張力問題。

當代“技性科學”（Technoscience）概念的顯現，新自由主義（Neoliberalism）思潮的蔓延，使得科學在政治的壓力之下，經歷了一個前所未有的境況：背負應用的語境、研究的商業化、市場的導向、創業創新的使命，科學無論是方法論層面還是制度層面上，都經歷了巨大的轉變，[2]形成了所謂科學的“跨時代斷裂”（epochal break）命題。這一時代在給科學與社會帶來空前的發展機會的同時，也極大地壓縮了科學的自主性，從而對科學產生了某些負面影響。由于新自由主義對科學的介入，特別是在特朗普上臺以后，科學家在政治的壓力之下，從傳統的氣候變化、能源問題，再到現在的疫情等各領域，科學未能真正履行其“天職”。……