美媒：新冷戰？中國可不是蘇聯

美國有線電視新聞網1月3日文章，原題：有人談及新冷戰，但中國不是蘇聯隨著美中競爭進入新10年，華盛頓在多領域對北京發起攻勢。一些人覺得，這種緊張仿佛美蘇之間當初那場冷戰。但這次不是冷戰——中國不是蘇聯。

現在的中國比當年的蘇聯更富有也更穩定，擁有巨大的全球影響力。悉尼洛伊國際政策研究所亞洲權力和外交項目主任赫菲認為，到2030年中國經濟將在多數指標上超過美國。中國的成功很大程度上歸結為對傳統意識形態的重新詮釋——“中國特色社會主義”。

曾任美國太平洋司令部聯合情報中心主任的卡爾·舒斯特說：“蘇聯把重心放在軍事上，經濟幾乎被丟在一邊。”而中國避免掉入難以維系的快速軍事增長陷阱。且中國經濟比蘇聯強大得多。

蘇聯是擴張性軍事國家。到上世紀80年代蘇聯有數以萬計軍事人員和武器部署于世界各主要地區。近年來，中國的確擴大了經濟和外交活動范圍，但看起來對于在亞洲以外的擴張毫無興趣。

冷戰時期，莫斯科與華盛頓有各自的貿易范疇。而在當代全球化經濟中，中國是數十個國家，包括一些美國盟友的最大貿易伙伴。赫菲說：“有些國家可能在安全上是美國的盟友，但把中國視為最重要的貿易伙伴。不再有涇渭分明的對立集團，那套行不通了。”

美中的貿易聯系也比美蘇之間多得多。經濟競爭加劇不會像與蘇聯那樣，是簡單的一贏一輸。赫菲說：“冷戰時期我們面對的，是經濟上或多或少各自獨立的兩大集團。”如今任何長期經濟沖突，對美中都可能是零和博弈，拖累兩國經濟并波及整個世界，“且從規模上講，中國比美國更有利。”

當初美國能說蘇聯對世界安全是威脅，如今這樣說北京就沒那么簡單了。事實上，一些國家更喜歡中國不附帶政治干預的資金支持。舒斯特說：“中國說美國總想以自己的模式改變世界，而北京只想做生意……中國打的牌，令人信服。”平衡政治和經濟的考慮，已造成美國與盟友之間出現分歧。前中情局分析員彼得·馬蒂斯說，冷戰時期全球共產主義陣營和資本主義陣營壁壘分明，而現在，“大家都有一些互聯互通。美國在歐洲是重要伙伴，中國在歐洲也是重要伙伴。如今北京存在的很多地方，以前蘇聯都不曾涉足。”華盛頓與親密盟友的公開分歧不利于構筑對華全球統一戰線。

馬蒂斯說：“發動冷戰用了10年政府改革、大規模政策辯論，造成數萬美國公民喪生于世界各地。”冷戰代價的記憶依然灼人，決策者不愿進行一場新冷戰也就不難理解了。▲

（作者本·威斯科特，喬恒譯）