2015年-2018年福建省生產領域人體用濕巾衛生質量抽檢及分析

徐美愛

（莆田市產品質量檢驗所，福建 莆田 351100）

1 引言

濕巾是以無紡布、無塵紙等其他材料為載體，以純化水為溶劑，添加保濕劑、防腐劑、表面活性劑、香精等輔料制成的用以清潔的紙巾。濕巾按用途分為人體用濕巾和物體用濕巾，其中人體用濕巾分為普通濕巾和衛生濕巾；物體用濕巾分為廚具用濕巾、衛具用濕巾和其他用途濕巾[1]。伴隨著生活節奏加快，濕巾逐步走入個體家庭。據生活用紙委員會統計，2017年普通型濕巾占比和嬰兒專用濕巾市場接受度最高，占比為84.2%，女性衛生專用、卸妝用、居家清潔用、廚房用濕巾共占比14.7%[2]，物用濕巾和其他小類的濕巾市場則亟待開發和普及。

作為一次性衛品，濕巾的基體同時備有濕強和柔軟親膚的特性，因而便于清潔使用，且攜帶方便。因此，濕巾逐步進入居家和戶外旅行等場景，尤其適用于嬰幼兒、老人等行動不便人群的日常護理等，極大地便利了人們的生活，被越來越多消費者所接受。受人們生活水平提高、消費升級、二胎政策全面實施和社會老齡化等因素影響，濕巾產業隨著衛生用品行業同步高速發展，同時一次性衛品的產品質量受到越來越多消費者關注。

在國家標準GB/T 27728-2011《濕巾》中，對人體用濕巾的衛生指標和物理化學指標進行了規定，具體指標如表1。

表1 人體用濕巾的衛生指標和物理化學指標

人體用濕巾在使用過程中直接接觸人體皮膚，包括手部、面部（甚至眼部和耳部）、臀部等，當真菌、細菌甚而致病菌在濕巾中被檢出時，可能導致皮膚過敏、炎癥等，嚴重可能導致疾病，從而危害人體健康。

根據上級部門下發的2015年-2018年福建省生產領域人體用濕巾雙隨機抽查任務，文中對隨機抽查和微生物檢測結果進行統計和分析，用以呈現福建省生產領域濕巾的行業狀況和衛生質量水平。

2 實驗部分

2.1 儀器

310P-03酸度計，熱電（上海）科技儀器有限公司；SP-250生化培養箱，南京實驗儀器廠；JAPEN顯微鏡。

2.2 試驗方法

細菌菌落總數、大腸菌群、真菌菌落總數、致病性化膿菌（綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌、溶血性鏈球菌）按國家強制性標準檢測方法GB 15979-2002《一次性使用衛生用品衛生標準》進行測試。

3 結果與討論

3.1 測試結果

將試樣進行統一編號，開封，按GB/T 27728-2011《濕巾》國家標準方法要求進行測試，結果如表2所示。

表2 濕巾產品質量測試結果

備注：a福州，b莆田，c漳州，e泉州，h廈門；大腸菌群、致病性化膿菌（綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌、溶血性鏈球菌）均未檢出。“-”前的序號代表年度。

3.2 樣本分布

根據歷年的抽查任務，機構對福建省生產領域的所有濕巾企業的產品進行隨機抽樣，抽查企業的樣本在福建各地市的區域分布如表3所示。

表3 歷年福建樣本市域分布統計

抽查結果顯示：2015年度共抽查產品11批次，其中福州1批次、莆田2批次、漳州2批次、泉州5批次、廈門1批次，分別占比為9.1%、18.2%、18.2%、45.5%、9.1%。2016年度共抽查產品24批次，其中福州4批次、莆田5批次、漳州5批次、泉州9批次、廈門1批次，分別占比為 16.7%、20.8%、20.8%、37.5%、4.2%。2017 年度共抽查產品25批次，其中福州4批次、莆田4批次、漳州4批次、泉州11批次、廈門2批次，分別占比為16%、16%、16%、44%、8%。2018年度共抽查產品15批次，福州2批次、莆田2批次、漳州4批次、泉州6批次、廈門1批次，分別占比為 13.3%、13.3%、26.7%、40.0%、6.7%。

圖1 濕巾樣本區域分布統計圖（2014年-2018年）

濕巾2014年-2018年度抽查樣本分布如圖1所示。按企業統計，近四年共抽查企業24家，其中福州3家、莆田2家、漳州4家、泉州11家、廈門1家，分別占比為12.5%、8.3%、29.2%、45.8%、4.2%。按批次統計，近四年共抽查產品76批次，福州11批次、莆田13批次、漳州15批次、泉州31批次、廈門5批次，分別占比為14.5%、17.1%、19.7%、40.8%、6.6%。濕巾作為非必須生活用品，在國內市場濕巾的普及率仍然較低[2,3]，而在日常售賣過程中，中小企業生產濕巾更多時候是作為紙尿褲產品的搭售角色，同時福建不是國內濕巾的主產地，且多企業為間歇性生產，因而歷年的抽樣企業基數均未超過15。

表3和圖1顯示，歷年福建各地市抽樣比例略有波動，福州、莆田、漳州三地市各自占比均在10%～30%之間波動，廈門企業占比在10%以下，泉州企業占比總體在30%以上，泉州和漳州兩地市共占比50%～70%。福建省濕巾企業分布在福州、莆田、漳州、泉州、廈門五個地市，且產地在泉州、漳州兩市略有集中，共占比75%。

3.3 質量分析

3.3.1 合格統計

從產品合格與否的角度定性分析人體用濕巾產品質量，福建生產領域濕巾歷年隨機抽查不合格項目統計的企業數和批次數如表4所示。

其中2015年共抽查11家企業11批次濕巾產品，未檢出不合格衛生指標，衛生指標產品合格率為100%。2016年共抽查15家企業24批次產品，衛生指標產品合格率為100%。2017年共抽查14家企業25批次產品，衛生指標產品合格率為100%。2018年共抽查14家企業15批次產品，衛生指標產品合格率為100%。近四年共完成24家企業75批次的濕巾產品隨機抽樣，福建生產領域濕巾行業呈現極高的產品合格率，產品衛生指標合格率為100%。

表4 歷年不合格項目統計

如表4所示，從不合格企業數和批次數的角度統計分析福建省生產領域的濕巾質量可以直觀地發現，福建生產領域對濕巾衛生質量管控達到極高的水平。主要原因可能是濕巾中添加有防腐劑，同時生產工序較短、自動化程度較高，產品生產過程隔離度高；同時在福建省內生產濕巾的企業較少且集中，企業生產管理經驗豐富、水平較高。

3.3.2 合格品檢出數統計

對各年人體用濕巾微生物指標的檢出批次數進行統計，菌落總數＜4按未檢出來統計，結果如表5所示。

表5 細菌/真菌菌落總數項目檢出批次統計

從表4和表5可以發現，福建省生產領域濕巾產品合格率近四年達到100%，同時質量指標均遠高于國家標準要求。而且從表5可以看出合格產品的質量水平逐年提高，細菌菌落總數單項檢出率逐年降低，從62.5%降低到13.3%；真菌菌落總數單項檢出率較為穩定，在0%～15%之間波動；細菌和真菌菌落總數項目同時檢出批次數為0。由此可發現，濕巾合格產品的質量水平逐年提高。

3.3.3 合格品指標均值統計

從產品質量指標定量地分析福建省生產領域濕巾的質量，對各年指標進行分項目數據統計平均，其結果如表6所示。

表6 歷年分項目均值統計

2015年濕巾未出現不合格產品，同時細菌菌落總數、真菌菌落總數、大腸菌群和致病性化膿菌均未檢出，產品質量近四年最高。

從表6可看出，近四年濕巾微生物指標的大腸菌群和致病性化膿菌均未檢出；2016年～2018年細菌菌落總數和真菌菌落總數質量指標總體穩定，分別在4.3CFU/g～4.8CFU/g和0.5CFU/g～1.3CFU/g之間，為國家產品標準最高限值的2.4%和1.3%。通常認為，與其他個人衛品相比，濕巾更容易滋生真菌，而測試結果表明，濕巾易滋生細菌[3]，近四年的細菌菌落總數和真菌菌落總數的均值統計印證了這一觀點。總體而言，近四年福建省生產領域的濕巾衛生質量指標遠高于國家產品標準，且近三年細菌菌落和真菌菌落總數質量指標穩定，說明福建生產領域濕巾整體產品的衛生性能呈現較高質量水平。但由于濕巾中有添加防腐劑且經消毒等，單用微生物指標去衡量衛生性能會產生偏差，還應進一步考慮皮膚刺激性、消毒劑殘留以及存放穩定性等影響實際使用的指標。

4 結論

（1）福建省不是濕巾的主產地，歷年的抽樣企業基數均未超過15，且企業多為間歇性生產。

（2）福建省的濕巾企業分布在福州、莆田、漳州、泉州、廈門五個地市，且產地在泉州市略有集中。

（3）近四年共完成24家企業75批次的濕巾產品隨機抽樣，福建生產領域濕巾行業呈現極高的產品合格率，產品衛生指標合格率為100%。

（4）近四年濕巾產品的質量水平逐年提高，細菌菌落總數單項檢出率逐年降低，從62.5%降低到13.3%；真菌菌落總數單項檢出率較為穩定，在0%～15%之間波動；細菌和真菌菌落總數項目同時檢出批次數為0。

（5）近四年福建生產領域濕巾的衛生指標呈現較高質量水平，微生物指標的大腸菌群和致病性化膿菌均未檢出。2016年～2018年細菌菌落總數和真菌菌落總數質量指標總體穩定，分別在4.3CFU/g～4.8CFU/g和0.5CFU/g～1.3CFU/g之間，為國家產品標準最高限值的2.4%和1.3%。