泰山海棠枝干潰瘍病綜合治理防治研究

張兆霞，郭慧玲，陳 巖，譚亞軍，賈春燕，王 華，李延俊

（1.泰安市泰山森林病蟲害防治檢疫站，泰山景區科研所，山東 泰安271000；2.泰山風景名勝區管委會）

湖北海棠（Malus hupehensis(Pamp.)Rehd..）位于泰山南天門海拔1300m以上，在天街至碧霞祠一帶成片分布，因為適應泰山極頂的地理氣候環境，湖北海棠常被稱作“泰山海棠”，是泰山高寒地帶的特有樹種資源。由于林齡老化和山頂特殊的寒冷氣候，泰山海棠枝干潰瘍病發生普遍，導致樹木生長不良、樹勢衰弱，甚至干枯死亡。根據前期對湖北海棠枝干潰瘍病的發病侵染規律和致病病原菌的研究基礎上，研究采用冬季人工清理病死枝、早春刮除病斑、噴灑石硫合劑、生長季節樹木根部灌施木霉菌微生態制劑和葉部噴施海藻肥等多種綜合治理措施，取得了明顯防治效果，為湖北海棠潰瘍病的防治應用提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 試驗林地概況

試驗林分選取泰山南天門營林區一林班15小班孔子廟路東西兩側的湖北海棠林，造林時間1960年，樹齡60年左右，枝干潰瘍病為重度發生。孔子廟路西側海棠林為試驗處理林，路東側海棠林則為對照。

1.2 供試材料

海藻生物有機液態肥由威海市世紀海洋生物科技有限公司制造的海洋豐成品；木霉菌（78-1）在實驗室培養4天至孢子量108/mL低溫保存；29%石硫合劑水劑、TYS-3N植株養分速測儀。

1.3 試驗方法

2013年11-12月對試驗林分和對照林進行人工清理病死株、剪除枯死病枝。在試驗處理林隨機選取目標樹，分別采取人工刮除病斑、早春干枝噴施石硫合劑、夏季葉面噴施海藻液態肥、夏季根施木霉菌水混合液等治理措施。根據不同措施組合分為3組處理：1組處理為噴灑石硫合劑、噴施海藻肥和根施木霉菌；2組處理為采用刮除樹皮病斑、噴灑5倍石硫合劑水劑、噴施海藻肥和根施木霉菌；3組處理為噴施海藻肥。

2014-2016年3月下旬在湖北海棠未發芽前，用5倍石硫合劑混合水劑噴灑相應處理組樹的枝干。2015年7月上旬，把木霉菌（78-1）原液用水稀釋10倍后，取300mL木霉菌稀釋液加入2500mL水混合后分別施用相應處理組樹的根部，先從根部不同方位挖10cm左右的深溝，將木霉菌水混合液均勻倒入溝內，用土回填。7月下旬，取每袋海藻肥用10升水稀釋后，均勻噴灑相應處理組的湖北海棠葉片。

2015-2016年8月下旬，在不同處理和對照樹的東南西北四個方位，隨機選取生長健壯枝條，用TYS-3N植株養分速測儀對葉片進行葉綠素含量和總含氮量測定，同時觀察調查海棠果實、葉片大小和外觀特征。

2016年9月下旬，在不同處理和對照樹的根際土壤采用5點取樣法采樣，1組和2組合并，用土鉆鉆取土層0～20cm深的樣品帶回實驗室進行土壤pH值、有機質、速效氮和全磷含量測定。其中土壤pH值用電極法測定法，土壤有機質采用重鉻酸鉀容量法測定，土壤速效氮采用堿解擴散法測定，土壤全磷采用HClO4-H2SO4消化及鉬藍比色法測定。

2013-2017年的每年8月下旬，分別在處理和對照林內，采用“Z”字式抽樣方法，隨機抽取20株樹木進行枝干潰瘍病發病程度和感病指數調查。被調查樹按東、西、南、北四個方向，每個方位按照自上到下順序選取20個枝條，調查枝干病害發生情況。按照枝干病害發生程度分級標準（見表1），統計計算植株病株率及感病指數。

表1 病害發生程度分級標準

病株率%=（發病株數/實際調查株數）×100

感病指數=【∑（各病級代表數值×該級株數）/（調查總株數×最高病級代表數值）】×100

病害危害等級按照感病指數的數值進行分級，感病指數在10～20%為輕度發生；感病指數在20-30%為中度發生；感病指數在30%以上為重度發生。

2 結果與分析

2.1 不同處理湖北海棠葉片葉綠素含量、氮含量測定結果

2015-2016年湖北海棠不同處理組的葉片葉綠素和氮含量測定結果如表2所示。

表2 2015-2016年不同處理組的葉片葉綠素和氮含量測定表

葉片葉綠素和氮素的含量是植物生長的重要營養和生理指標,是反映植物生命體征的重要參數。從表2可以看出，采用3組處理樹的葉片葉綠素和氮含量都比對照增加。其中2015年3組處理的葉片葉綠素含量相比對照分別增加了25.8%、46.6%和20.1%，氮素含量相比對照分別增加了21.5%、47.1%和17.4%；2016年3組處理的葉片葉綠素含量相比對照分別增加了19.9%、23.4%和18.9%，氮素含量相比對照分別增加了0.8%、7.9%和1.7%；3組處理的2015年葉綠素和氮素含量相比對照的增加值都明顯高于2016年的增加值，說明2015年湖北海棠噴施海藻液態肥普遍增加了葉片的葉綠素和氮素含量。

采用不同處理的湖北海棠，其葉片的葉綠素和氮含量差異不同。由表1可知，2015-2016年不同處理葉片葉綠素含量大小依次為：2組〉1組〉3組，其中以2015年2組處理的葉綠素含量為最大值；2015年不同處理葉片氮素含量大小依次為：2組〉1組〉3組，2015年不同處理葉片氮素含量大小依次為：2組〉3組〉1組。說明2組采用刮除樹皮病斑、噴灑5倍石硫合劑、噴施海藻液態肥和根施木霉菌的處理措施在促進葉片光合作用和改善樹木營養健康狀況方面作用最大，其次是1組噴灑5倍石硫合劑、噴施海藻液態肥和根施木霉菌處理措施，3組噴施海藻液態肥的處理措施作用最小。

2.2 不同處理湖北海棠花、葉和果實外觀特征

通過2014-2016年不定期持續觀察，發現處理組海棠表現為花芽大而飽滿、數量少，萌芽早，葉片深綠色，大而肥厚，果實個頭大，數量少，富有光澤；對照組海棠表現為花芽瘦小，數量多，葉片淺綠或黃綠色，小而薄，果實個頭小而多，無光澤。

2.3 不同處理湖北海棠土壤養分變化

2016年不同處理土壤的pH值、有機質、速效氮和全磷含量測定結果如表3所示。

表3 2016年不同處理組的土壤養分含量測定表

采用不同處理的湖北海棠根際土壤，其pH值、有機質、速效氮和全磷含量明顯不同。由表2可知，采用1、2組處理的土壤有機質、速效氮和全磷含量都比對照有所增加，pH值降低，土壤有機質、速效氮含量分別增加了43.4%、28.3%和20%；第3組處理的土壤有機質、速效氮分別增加了14.9%和21.4%，全磷含量、pH值和對照相比基本相差不大。這說明采用刮除樹皮病斑、噴灑5倍石硫合劑、噴施海藻肥和根施木霉菌的措施效果最好，大大提高了湖北海棠根際土壤的有機質含量、速效氮和全磷含量，增加了土壤養分；而噴施海藻肥僅使湖北海棠根際土壤的有機質和速效氮含量有所增加。

2.4 海棠枝干潰瘍病治理前后發病程度調查結果

對處理組和對照湖北海棠枝干潰瘍病的發病危害程度進行調查，其感病指數計算結果如表4所示。

表4 2013-2017年泰山海棠枝干潰瘍病的感病指數對比

由表4可知，未治理前的2013年湖北海棠林分枝干潰瘍病感病指數都是54，為重度發生。2014-2016年治理期間湖北海棠處理林分枝干潰瘍病感病指數數值分別是2.5、2.5和7.5，為輕度以下發生；而對照林分感病指數分別是54、57.5和60，都為重度發生，同未治理前發病程度相比呈現逐漸加重趨勢。2017年湖北海棠處理林枝干潰瘍病雖然沒有采取治理措施，但病害發生程度仍然為輕度以下，也是綜合治理的結果延續。另外，2016年1月泰山山頂遭受嚴重的低溫凍害，海棠林因凍害引發大面積枝干潰瘍病發生，處理和對照林分都有樹木死亡的現象，2016年海棠處理林的枝干潰瘍病感病指數在2014-2017年為最大值，也是受山頂突發特殊氣候影響所致。

3 結論與討論

早春采用人工清理病枯枝、刮除樹皮病斑、噴灑石硫合劑、生長季節采用葉面噴施海藻液態肥和根施木霉菌等綜合處理措施增加了湖北海棠葉片葉綠素和氮素的含量，提高了根際土壤有機質、速效氮和全磷含量，增強了樹木的光合作用，增加了土壤養分，從而改善了樹木營養健康狀況，增強了樹勢和樹木本身的抗逆性，致使湖北海棠枝干潰瘍病的發病危害程度大幅度降低。另外，秋末冬初做好樹木的防寒防凍措施以應對山頂突發低溫凍害造成的樹木傷害，也是預防湖北海棠枝干潰瘍病發生的重要措施。