大學生畢業后應不應該在大城市發展

文/阮清和

時光荏苒，大學畢業季踏著夏日的陽光如約而至。據教育部信息發布，2020屆高校畢業生將達到874萬，同2019屆相比增長了40萬人。如此龐大的群體，他們畢業后是選擇在大城市奮力拼搏，還是在小城市孜孜以求成為人們關注的焦點。

應該在大城市發展

大城市是指當下中國的一線城市，即“北上廣深”、重慶、天津等區域中心城市。應屆畢業生是否應該在大城市發展，既需要站在學生的立場看其今后人生的規劃與成長，也需要站在城市的視角看未來的進階與發展，才能判斷出何種選擇既有利于當下，更著眼于未來。我方認為，大學畢業生應該在大城市發展。

相較于中小城市，城市的“大”，除了規模以外，在于擁有更大的平臺與格局、更多的發展機會、更優質的醫療與教育資源。大城市并非空中樓閣，而是由更加優質的人才聚集共同奮斗與拼搏造就而成的，而留在大城市，就是為自身發展留出更大的余地、更多的選擇及無限的可能。換言之，大城市能有今時今日的地位，本身也是以絕大多數優質人才在此發展之后所鑄就的成果。

誠然，在大城市工作生活付出的成本會高一些、壓力會大一些，但不能否認的是，大學畢業生是當前社會條件下最有機會獲得優質資源的社會群體，這也是畢業生們有意愿留在大城市的根本原因。如果連他們都會被眼前的困難所羈絆，那么大城市的發展也必將陷入停滯，這既不利于畢業生個人的成長，也不利于經濟社會的協調發展。無論是從過去的發展歷程看，還是從未來的發展趨勢看，大學畢業生留在大城市都是更加理性的選擇。

中國當下的一線大城市，擁有絕對優勢的高等教育資源，如果不能最大限度地“留下”高校培養的優質畢業生，對城市而言，就等同于人才資源的流失。為了保證人才資源，很多大城市除了鼓勵本市高校的畢業生留下之外，同時還為外來大學生在落戶、就業與創業等多個方面提供系列優惠政策以吸引人才。在大城市主動為之的大環境下，大學生順應各項政策，謀求個人發展會更加得心應手。

不應該在大城市發展

剛剛踏入社會的大學畢業生，他們的工作資歷是淺薄的，社會關系是簡單的。這類人群的特點決定了他們在畢業后先去小城市或者回家鄉工作，更有利于他們未來的發展和滿足他們的情感需求，所以我方認為大學生畢業后不該在大城市發展。

首先，大城市的生活成本相較于小城市來說要高得多，其中的居住成本更是絕大多數剛畢業大學生的痛點。較高的生活成本讓很多初入職場的學生只能“先就業再擇業”，長遠的職業規劃更是奢侈，而小城市的生活成本低，相較于大城市，大學生不需要將很大一部分的收入用來維持生活，這對于那些想要追逐理想事業，從事跟自己專業相關工作的應屆畢業生來說，所需代價要更小，選擇也更加自由。

其次，雖然大城市的社會資源更加豐富，但更應該看到的是，那里的勞動力已經接近飽和，并不利于很大一部分學生畢業后的職業選擇。而小城市如今發展勢頭強勁，且有著眾多國家政策的支持，學生能夠獲得更多大展身手的機會，將自己所學更好地利用起來，而不是為了在大城市“站穩腳跟”，每天從事著自己不想做、和所學專業不相關的工作。

最后，大學生畢業后可以選擇回家鄉發展，回到家鄉能夠滿足人的情感需求，讓人的生活更加幸福。馬丁·塞利格曼在《持續的幸福》中提到，關系是構成幸福的五要素之一，而這個關系中最重要的是父子、夫妻、兄弟這三種親近的關系。親情如果處理得不好，人生就很難感受到幸福，很多時候父母需要的并不是子女多么成功、多么富有，他們最想要的是子女的陪伴與呵護。而大學生畢業后離開大城市，回到家鄉，回到父母的身邊，不僅能夠成全他們的幸福，同樣也是在成全自己的幸福。

大學生在畢業后選擇未來工作的城市時，應該在自己的能力范圍內，選擇適合自己的。不要只看到大城市的光鮮亮麗而忽略小城市的安寧順遂，也不要只依賴于小城市的安穩踏實而對大城市的諸多機遇視而不見。我們既鼓勵畢業生們留在大城市，在大眾創業萬眾創新的時代浪潮中勇立潮頭，同樣也希望看到吾輩先鋒投身鄉村振興和脫貧攻堅，在廣袤天地中大展宏圖。