熊志

比“炒鞋”更加燒錢的項目———盲盒(盲盒就是一個盒子,里面裝著玩具或一些新奇的東西,你只有拆開后才知道里面是什么)來了。據報道,有一對夫婦四個月間花了20萬元在盲盒上;還有一名60歲的玩家,一年花費70多萬元購買盲盒。某二手購物平臺的官方數據顯示,過去一年有30萬盲盒玩家在其平臺交易。
所謂盲盒,里面通常裝的是動漫、影視作品的周邊產品,或者設計師單獨設計出來的玩偶。之所以將其稱作盲盒,是因為盒子上沒有標注里面的內容,只有打開才會知道自己抽到了什么樣的產品。就這點來看,買盲盒和買彩票頗為相似,都存在賭運氣的成分。
一個盲盒的價格大概在30元—50元,相對平實的價格,讓那些深受影視、動漫文化熏陶的年輕人,從創作到買賣,樂此不疲。從上游的IP設計,到中游的零售,再到下游的二手交易和玩偶改裝,“盲盒經濟”產業鏈已相當成熟,且市場空間巨大。
如果從純市場的角度看,“盲盒經濟”乃買賣雙方自由交易,并無不妥。但事實并非如此。
首先,“盲盒經濟”的發展說到底是源于賭徒心理,但與彩票行業比,它是個高度不透明、信息極為不對稱的行業。售賣盲盒的商家,是否夸大了“中獎”概率,變相誘導購買?那些經典、限量款的產品真實“中獎率”會不會低于商家宣傳,留下消費陷阱?購買過“幸運盒子”的消費者可能有體會,盲盒中的一些物品如面膜、口紅等很可能是山寨產品,而其聲稱“原創”的玩偶是否名副其實同樣是未知數。
另一方面,“盲盒經濟”帶火了二手交易市場,一些拆出來的經典、限量款玩偶,在二手交易平臺上價格暴漲,溢價甚至達到三四十倍。其火爆行情,到底是真實供需關系的結果,還是有商家投機炒作的因素,由于市場高度不透明,盲盒玩家對此很難判斷。不久前,“炒鞋”的話題引發廣泛討論。它和“盲盒經濟”相似的地方在于,價格不斷飆升的鞋子和玩偶,都是基于收藏的文化潮流。那么“炒鞋”衍生出來的亂象,比如中間商刻意購買囤貨,人為制造稀缺,誤導消費者,很可能也存在于“盲盒經濟”衍生的二手交易市場。
值得注意的是,“盲盒經濟”的制造者,很多是涉世未深的未成年人,他們對市場風險的識別能力相對較低。因此,在被刻意夸大的“中獎率”吸引下,他們很可能會不斷投入金錢購買盲盒,或者在二手交易平臺上花高價購買盲盒玩偶,從而成為被套路“收割”的對象。
面對不斷崛起的“盲盒經濟”,除提醒年輕人節制消費、避免成癮外,也有賴于監管部門進一步規范市場,對交易不透明以及各類違規操作及時處理,以保證這一新興行業能夠良性發展。(選自《新京報》,有刪節)