蘭全榮
合作學習這一教學形式,因其能夠突出學生的主體地位,促進學生全面發展,是提高課堂教學效果的途徑和方法之一。在初中道德與法治課堂上,結合教學內容,抓住可以運用合作學習的時機,組織學生圍繞一些具有爭議的話題進行談論和交流,在教師的適時點撥下,學生不斷拓展思維,吸納更為廣泛的訊息,從而做出正確判斷,構建知識體系,指導自我言行,實現教學的針對性和有效性,筆者就此結合實例談幾點體會。
教學案例:網上交友新時空
教師通過導入環節創設情境、問題引導、案例呈現等方式,一步步引領學生深入認知網上交友的利與弊,為了激活學生的學習思維,促其主動投入學習中,教師通過組織學生合作學習的方式來解決本課“慎交網友,學會自我保護”等的教學重點和難點。開展合作、交流、分析和探究活動,盡量給予學生更多的思考空間和充足的交流時間,讓學生能夠頭腦清晰地認識到網絡交友的利和弊。在合作學習中,教師可以制作學生感興趣的話題,用這些話題來引領學生設身處地地去思考和尋找解決方法,從而有效突破教學重點。通過活動,讓學生感悟到網絡就是一個虛擬世界,在網上交朋友一行要慎之又慎,出于自身安全考慮,必須樹立人身安全意識,學會自我保護,在日常的上網聊天等活動中,做到慎重、理性地結交網友。學生積極參與合作學習,不但能夠激發學生的參與度和學習的積極性和主動性,而且還能夠培養學生分析問題、解決問題的能力和培養自我保護意識。
具體過程:
教師展示了一個網友提出要見面的案例,并提出了一些問題:如果小敏想去見網友,需要做哪些準備?當與網友見面后,小敏可能會是什么的一種心情?你能說出為什么嗎?大家先在小組內進行一番討論,說說你的看法。這些問題無疑成為合作學習的關注點,因為沒有確定的、絕對的唯一答案,勢必需要學生表達不同的觀點,這就是開啟合作學習模式的動機。
教師的問題實際上沒有標準答案,學生的見解也是五花八門。在巡查小組學習時,學生對于這個敏感話題顯得興趣盎然,積極發表個人見解。有的學生一說出自己的想法,另一名學生就會馬上進行補充,學習氛圍濃厚,學生思維發散,各種訊息涌現出來,學生的獨立思考能力也在不斷增強。很快,經過一番討論,各小組派出代表表達本組的觀點和建議。歸納起來就是能和不能兩種。
觀點1:學生認為不能見面,原因就在于,網上交友虛擬性太強,不安全因素頗多,小敏要提高自我保護意識。
觀點2:學生認為可以見面,認為大家誠心交朋友,網上又聊得那么投機,見見面沒有什么大礙,小題大做。
就此,教師讓學生繼續對觀點2進行交流討論,如果二人見面會發什么事。又是一輪觀點碰撞和熱議,在繼續歸納之后,教師在黑板上將學生認為見面可能產生的后果一一書寫展示出來:
后果1:假的,危險(遇到的根本不僅不是網上頭像顯示的那個人,而且看上去是社會上的小混混)。
繼續生成討論焦點:如何脫離險境?
生1:我打110報警。
生2:見到事情不妙,來不及報警,撒腿就跑,一邊跑一邊報警,或者向路邊的人求助。
生3:為了防止發生不策,我在見網友前,告訴了父母。父母偷偷陪在我后面,這樣就可以脫離險境了。
生4:在提出見面地點時,最好是雙方都熟悉的地方,不去陌生、偏僻的地方;或者是找朋友陪伴一同去見面。
生5:如果對方提出在陌生地方見面,最好對這個地方的相關信息加以了解。
生6:萬一是“劫匪”或者是“傳銷的”,怎么辦?手機被沒收,叫天天不應叫地地不靈,誰來救救我?只能自己周旋其中,傳字條,偷跑……媽呀,太可怕了!
……
后果2:雖然沒有危險,但和自己想象中的完全不一樣。
繼續生成討論焦點:這樣的心理落差下如何處理?
生1:直接離開。
生2:友好地打聲招呼后離開。
生3:可以再交談交談,說不定兩個人興趣一樣,能成為好朋友。
……
后果3:沒有危險,還和想象的一樣。
繼續生成討論焦點:如何繼續相處?
生1:繼續做網友。
生2:順其自然,根據學業和生活的繁忙程度,決定是否繼續下去。
生3:說不定還會成為生活上有幫助、學業上也有幫助的良師益友。大家共同提高。
……
在這些討論的結果中,可以發現學生的法律意識在增強,學生也在試圖用各種方法為自己的安全考慮,當然,并不是所有的網友都是“損友”或者是“壞友”,也可能是益友,這就需要學生的一雙慧眼和機智的判斷力,并遵守道德與法律,對網上交友秉持謹慎態度,防患于未然,從而保護自身安全。
如此,這一教學難點在小組合作探究下,自然生成了“在網絡交友中應該注意的問題”的答案,學生不再生搬硬套課本知識點,學生思維開闊,從自己的所思所想所說中,找到問題的正確答案。
參考文獻:
[1]江秀英.談小組合作學習在初中道德與法治教學中的應用[J].名師在線,2019(2).
[2]文佳慧.小組合作教學模式在初中道德與法治課中的運用研究:以西安鐵一中濱河學校為例[D].陜西師范大學,2017.