老年冠狀動脈硬化性心臟病介入治療患者應用心理護理干預療效評價

丁小云 王曉云

【摘 要】 目的：探討分析對進行冠狀動脈硬化性心臟病介入治療的老年患者使用心理護理干預的效果。方法：回顧性分析2019年1月至2019年6月214例進行冠狀動脈硬化性心臟病介入治療的老年患者，根據護理方法不同分為研究組與對照組，每組各107例，使用心理護理干預的為研究組，使用常規護理的為對照組，比較兩組的治療依從性和護理滿意度。結果：研究組的治療依從性為93.46%，比對照組高（P<0.05），護理滿意度為90.65%，比對照組高（P<0.05）。結論：對進行冠狀動脈硬化性心臟病介入治療的老年患者使用心理護理干預，可以提高患者治療的依從性，改善患者的負面心理，提高配合度，進而提高滿意度，因此具有臨床應用的價值。

【關鍵詞】 冠狀動脈硬化性心臟病介入治療;老年患者;心理護理干預;滿意度;治療依從性

由于社會老齡化、飲食結構改變、社會家庭壓力大，作息不規律等各種原因，使得冠心病的發病率越來越高[1]。對于冠心病一般采用介入治療的方法，但是由于老年患者是特殊人群，病程長、治療時間長會降低患者依從性，并產生負面心理，因此要給予及時的護理[2]。本研究探討2019年1月至2019年6月214例進行冠狀動脈硬化性心臟病介入治療的老年患者使用心理護理干預的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2019年1月至2019年6月214例進行冠狀動脈硬化性心臟病介入治療的老年患者，根據護理方法不同分為每組各107例的研究組與對照組。研究組64例男性，43例女性;患者年齡60～80歲，平均年齡（73.18±6.08）歲;病程3～10年，平均病程（5.12±1.28）年。對照組65例男性，42例女性;患者年齡60～80歲，平均年齡（72.56±5.81）歲;病程3～10年，平均病程（5.36±1.62）年。兩組患者性別、年齡、病程可比（P>0.05），本次研究中的所有患者均已經簽署了知情同意書，本院的倫理委員會也批準了本次實驗，納入標準：所有患者經過檢查符合冠狀動脈硬化性心臟病的診斷標準，可進行介入治療，并配合本次研究，大于60歲。

1.2 研究方法

對照組為常規護理：對患者進行健康教育，告知患者治療的必要性以及圍治療期的注意事項等。

研究組為心理護理干預：1）建立與患者之間的信任：老年患者由于機體功能退化、與社會脫節等各種原因，會產生焦慮、抑郁等心理，要通過與患者互動以及調查患者的興趣愛好，投其所好，了解患者內心，與患者建立信任的關系[3]。注重患者的隱私，要尊重患者，對于患者的決定給予充分的理解。2）通過音樂、娛樂等方式緩解患者的情緒，治療時用溫柔的話語鼓勵患者，緩解患者的緊張，也可與患者親切交談分散患者的注意力。必要時對患者進行專業的心理輔導，改善患者抑郁、焦慮等心理。3）治療后，通過患者可接受的方式，考慮到老年患者聽力、視力、接受能力的減退，選擇最合適的方法告知患者治療后的注意事項，復查，用藥等內容。可設置鬧鐘提醒患者服藥，并且對患者進行定期和不定期的回訪，督促患者按時用藥。

1.3 觀察指標

分析兩組患者的依從性（根據患者對治療的配合度分為完全依從、部分依從和不依從）以及滿意度（對患者進行問卷調查，通過問卷評分，分為非常滿意、一般滿意和不滿意）[4]。

1.4 統計學處理

采用SPSS 19.0統計學軟件，計數資料[n（%）]用卡方檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療依從性比較

研究組的治療依從性為93.46%，高于對照組治療依從性（64.49%）（P<0.05）。見表1。

2.2 滿意度比較

研究組滿意度為90.65%，高于對照組滿意度（61.68%）（P<0.05）。見表2。

3 討論