“重生的記憶”：新舊動能轉換視閾下我國工業遺產檔案再利用路徑研究

詹逸珂 譚必勇

摘要：新舊動能轉換是新的發展動力取代舊驅動力的過程。從社會記憶視角和文件雙重價值論出發，舊動能的淘汰可形成工業遺產，與之聯系的工業遺產檔案具有“重生的記憶”特質，具備多方面再利用價值。文章探討新舊動能轉換背景下我國工業遺產檔案再利用典型方式，研究以工業遺產檔案為中心的再利用路徑表征，從新舊動能轉換視角分析我國工業遺產檔案再利用路徑趨向。

關鍵詞：工業遺產檔案記憶路徑再利用新舊動能轉換

Abstract： Growth driver transformation is the pro？ cess of replacing old driving force with new develop？ ment power. From the perspective of social memory and Double Value Theory， obsolete growth drivers tend to generate industrial heritage after being elimi？ nated， and industrial heritage archives associated with industrial heritage can be regarded as the“rena？ scent memory”， which havemulti- faceted reutiliza？ tion value. The article discusses significant patterns of Chinese industrial heritage archives reutilization un？ der the background of growth driver transformation， focuses on the manifestation of reutilization path cen？ tered on Chinese industrial heritage archives and ana？ lyzes the trend of the reutilization path from the view？ point of growth driver transformation.

Keywords：Industrial heritage archives； Memory； Path； Reutilization； Growth driver transformation

2017年，國務院《政府工作報告》提出“堅持以推進供給側結構性改革為主線，依靠創新推動新舊動能轉換和結構優化升級”[1]。新舊動能轉換是培育新動能、改造舊動能的過程，新動能是在新科技革命中形成的發展動力，舊動能則是推動經濟社會運行的傳統動能，涉及高能耗、高污染的制造業及相關產業。舊動能的淘汰可形成工業遺產，在長期的工業發展和產業更新活動中，我國積累了豐富的工業遺產資源，上榜前兩批《中國工業遺產保護名錄》的達200處。作為工業文明的見證，工業遺產具有文化、科技和經濟價值，與之相聯系的工業遺產檔案具有可拓展的再利用效益區間。筆者借助CNKI檢索相關文獻，共得到十余篇論文，其中王毅、薛微從界定內涵范疇出發探討我國東北近現代工業遺產檔案資源開發利用規律；[2]王向女、謝詩藝以奧利弗鋼鐵公司為例探討美國工業遺產檔案利用現狀及啟示；[3]何志麗、康蠡以“彩云里”項目為例研究工業遺產檔案商業化利用途徑。[4]其中沒有以新舊動能轉換為背景研究工業遺產檔案再利用的成果。對國內文獻的梳理體現出新舊動能轉換視閾下的工業遺產檔案再利用研究較為欠缺，具有給予關注的必要性。

一、“重生的記憶”——工業遺產檔案

工業遺產檔案與工業遺產聯系密切。聯合國教科文組織將工業遺產定義為“包括磨房、工廠、鐵路、動力工程、橋梁、道路、運河等物質實體，以及由新技術帶來的社會效益和工程成就”[5]。武志輝認為，工業遺產檔案是工業遺產構成要素之一，包括工廠人事和財會檔案，停產前形成的企業文史材料、科技材料、音像與實物檔案，以及在工業遺產調查、保護、開發和利用過程中產生的文件。[6]本文參考尚海永的觀點，結合我國實際和對工業遺產概念的把握，認為工業遺產檔案是以文字、圖表、聲像等形式呈現，具有重要價值的工業文件資料。[7]

新舊動能轉換為我國工業遺產檔案實現再利用價值創造了條件。“再利用”不僅關注工業遺產檔案形成者本身，也聚焦除此之外更廣泛的利用者，著眼于工業遺產檔案的證據屬性和情報蘊藏、知識挖掘、信息交流等效益。新舊動能轉換是推動工業轉型和社會進步的過程，在這一過程中，舊動能的淘汰會產生廢棄的工業設施，構成工業遺產實體，與之相關的文書和影像檔案資料則能體現工業發展變化的軌跡。從檔案作用規律的角度看，工業遺產檔案再利用是促使人們回顧和梳理工業發展軌跡、拓展工業遺產檔案價值的過程。王明珂認為，歷史研究不是“解構”關于過去的既有認知，而是以新的態度對待史料，將其作為社會記憶遺存。借由對特定史料的研判，人們重新建構對史實的了解，通過史料文本的選擇、描述和建構過程，研究背后的社會環境。[8]休·泰勒認為，檔案是嵌于一定時空之中的集體記憶；[9]從社會記憶視角研究工業遺產檔案的內容，可感受產生工業記憶的社會技術情境，特別是在當時的工業資源分配與競爭環境下人們的經歷認同與職業區分體系。在新舊動能轉換過程中，工業遺產檔案借助再利用過程可重新定位自身作用，構筑基于文本的歷史情境庫，成為“重生的記憶”。

二、工業遺產檔案再利用價值

（一）發揮記憶功能，凝聚集體認同

皮埃爾·諾拉認為：“我們今天所稱的記憶，都不是記憶，已經成為歷史……記憶的需要就是歷史的需要。”[10]對特定群體而言，從歷史中探尋記憶涉及自我身份的認同和對記憶責任的渴求。工業遺產檔案的內容和形式特征決定了其能成為回顧工業發展歷程、構筑歷史與當下聯系的紐帶，成為回溯記憶的場域。它使每個相關者感到有責任去回憶，從認同感中找尋身份歸屬。工業遺產檔案反映工業主體的嬗變與風貌變遷，是社會記憶載體。在新舊動能轉換過程中，人們借助工業遺產檔案再利用活動可重溫工業發展史，感受工業遺產具有的文化底蘊及對特殊群體的影響，在得到精神熏陶和激勵的同時，增強對舊工業實體的認同。哈布瓦赫從群體共有的思想總體出發，認為對過去事實的記憶是置于社會工具框架中的，集體記憶的界定和彰顯需要承載記憶的框架以系統方式呈現。[11]工業遺產檔案能成為與工業對象相聯系的集體自我定位的工具，而再利用活動可促進社群話語權的建構和共同記憶的喚起，凝聚集體成員的自我認同感，使新舊動能轉換不會“換”走集體記憶。

（二）提供信息資源，豐富研究素材

美國檔案學者謝倫伯格認為，成為公共檔案的文件有兩種價值：對于原機構的原始價值；對于其他機構和非政府使用者的從屬價值。[12]文件對社會利用者的價值是被永久保存在檔案機構后得以體現的，只有跳出形成者范疇，具備廣闊價值空間的文件才能成為檔案。工業遺產檔案再利用凸顯其對社會的價值要素，滿足不同主體的需求。工業遺產檔案的內容特征決定了其形成和保存過程較少受政治因素影響，可保持記錄的原始性和連續性。這些文件蘊含的信息有助于理解工業企業與其他組織的關系、工會與企業的斗爭、工業實體間生產要素的分配流通情況等，也可為學者從事研究提供素材。新舊動能轉換離不開對信息資源的挖掘利用過程，工業遺產檔案蘊含舊工業興衰的歷史經驗，也蘊含對催生培育新動能有益的知識因素。

三、淵源、表征與趨向：中國工業遺產檔案再利用路徑

（一）路徑淵源：再利用方式的呈現與應用

1.編研出版：拓展研究，豐富成果。工業遺產檔案的編研出版工作以湖北漢冶萍公司檔案較為典型。漢冶萍公司成立于晚清洋務運動時期，由漢陽鐵廠、大冶鐵礦、萍鄉煤礦組成，是亞洲最早采用新式機械組織煤鐵生產的企業。清末《戶部復奏湖北鐵廠招商承辦折》指出：“湖北鐵政一廠為中國制造之權輿，亦為外人觀聽之所系。”[13]漢冶萍公司現存檔案集中保存于湖北省檔案館，分15個目錄、6656卷（冊），上架長度近100公尺。20世紀80年代至90年代，武漢大學以漢冶萍公司檔案為基礎編纂了《舊中國漢冶萍與日本關系史料選》，陳旭麓、顧廷龍等主編的《盛宣懷檔案資料（第四卷）：漢冶萍公司》收錄并引用了漢冶萍公司檔案資料。近年，部分香港學者也對漢冶萍公司檔案給予關注，產生了一批代表性編研成果，如金漢升的《漢冶萍公司史略》、林援森的《中國近代企業史研究：漢冶萍個案分析》等，在學界產生重要影響。2014年由湖北省檔案館發起，周積明、李伯重等學者參與的“漢冶萍公司檔案搜集整理研究”獲國家社科基金重大項目資助。[14]項目組以湖北省檔案館館藏漢冶萍公司檔案為基礎產生了一系列編研成果，其中重要成果《漢冶萍公司檔案史料選編》已經出版，并在《光明日報》刊登輯要。[15]編研出版是漢冶萍公司檔案再利用的有效途徑，其成果具有保存史料和輔助研究作用，在新舊動能轉換進程中為繼承工業基礎、傳承經營智慧提供依據，具有潛在的效益發揮空間。

2.陳列展覽：再現歷史，傳承記憶。重組信息內容、創造新的信息產品是我國工業遺產檔案再利用的重要環節，其作用是重現記憶、凝聚集體認同。社會記憶由哈布瓦赫的集體記憶演變而來，哈布瓦赫將集體記憶理解為對過去的重構，使過去的對象認知適應當下心理需要。他認為，集體記憶是“群體共有的思想總體的組成部分”，個體的思想將自身置于集體記憶的框架中，使人們在社會中識別和定位記憶。[16]集體框架是承載個體記憶的工具，對個體記憶具有統攝作用，當個體置身于集體框架中回憶時，集體記憶可透過個體記憶進行傳遞和展示。作為工業歷史記錄，工業遺產檔案可成為延展社會時空的工具，能重新建構集體框架，展現工業發展節點全貌，有助于表征和傳承記憶。陳列展覽是建構集體記憶框架的有效媒介。

作為中國民族工業起源地之一，杭州工業遺產檔案資源豐富。杭州市檔案館以館藏資源為基礎，征集民間資源，以市級公共服務平臺為依托，自2013年至今多次舉辦工業遺產檔案展覽。2013年為紀念杭州實施“一五”計劃60周年，杭州市檔案館舉辦“杭州老工業檔案史料展”，展示杭州自“一五”計劃實施以來工業從起步、興盛再到轉型的歷程。2016年年初，杭州市檔案館舉辦“杭州與海上絲綢之路”檔案陳列展，梳理杭州與海上絲綢之路的聯系，突出杭州的一帶一路窗口地位。2017年是“八一四”空戰勝利80周年，杭州市檔案館舉辦中央飛機制造廠杭州公司史料展，重現20世紀30年代民族航空工業發展歷程。展覽在展現杭州民族工業演進軌跡的同時，豐富了公眾對工業遺產的認知。[17]在新舊動能轉換過程中，新舊工業形態的更迭貫穿其中，也伴隨著人們思想觀念和認知方式的更新。作為工業遺產檔案再利用的重要方式，陳列展覽具有呈現內容豐富、效果直觀等特點，可使人們從工業發展史中汲取經驗知識，形成基于自身經歷的個性化理解，匯聚跨越時空的心理共鳴，傳承社會的工業記憶。

（二）路徑表征：以工業遺產檔案為中心

1.機構協同，對接需求。在新舊動能轉換背景下，檔案再利用離不開各類機構的協作配合。檔案館依托工業遺產檔案資源，組織檔案再利用工作并提供指導，監督再利用活動的效果呈現情況；基金組織是工業遺產檔案再利用聯系社會的紐帶，承擔募集資金與推介成果的角色；學術機構由從事檔案學與工業史研究的學者組成，分析工業遺產檔案的內容形式，為再利用方式選擇提供建議。此外，工業遺產檔案再利用考慮多元社會需要，通過調研掌握不同群體對工業遺產檔案資源建設的訴求，凸顯工業遺產檔案記憶載體功能，將工業發展演變的文化、歷史及社會面貌等方面的集體記憶加以展現，在新舊動能轉換過程中構筑適應新動能培育發展的認知和理念形態，賦予工業興衰軌跡以現實意義，使“重生的記憶”更加具體。在漢冶萍公司檔案編研過程中，湖北省檔案館承擔牽頭角色；國家社科基金重大項目立項和民間基金組織的支持是資金來源，也是實現再利用成果社會化的保障；湖北大學等高校的學術機構參與了漢冶萍公司檔案編研成果產出過程，在提供參考性建議的同時，也在史料規整、研究評議、書籍出版等環節發揮作用。漢冶萍公司檔案再利用成果展現了公司60年來的沿革歷程，保持了工業遺產檔案的記憶屬性，凝聚了社會公眾對工業變遷的認知，使民族精神在新舊動能轉換過程中得到弘揚。

2.立足內容，優化呈現。黃彝仲在《檔案管理之理論與實際》中指出：“檔案之功用，多因觀點與立場不同，持論見解，互有差異，各以其自己之主觀，強調其作用。”[18]這種現象與利用者的知識結構和實際需求有關，也與檔案的內容形式和信息組織特征有關。新動能的培育與舊產業的淘汰要求工業企業掌握相應的科技文化資源，形成創新優勢，從自身條件出發，有目的地開發利用工業遺產檔案，提升文化底蘊和軟實力，實現“老干新枝”；社會公眾可從工業遺產檔案中獲取所需信息，掌握新舊動能轉換宏觀背景中的微觀動態，把握工業轉型與社會嬗變趨勢。這可為我國工業遺產檔案再利用實踐提供現實依據，即立足工業遺產檔案資源的內容形式，分析對不同再利用主體的影響，豐富檔案信息呈現形式，使工業遺產檔案再利用成果發揮科技參考、文化傳承、精神塑造、價值引領等作用。就實際操作效果而言，陳列展覽是較為直觀形象的檔案信息組織和推廣途徑，這從杭州工業遺產檔案展覽活動中可看出。工業遺產檔案的陳列展覽依據內容可分為三類：一是有特定主題的展覽，檔案部門結合社會熱點，依托工業遺產檔案舉辦宣傳推介活動；二是突出社會記憶屬性的陳列展覽，側重展現工業發展史和社會生活，凸顯工業遺產檔案的記憶特質，受到部分受眾的關注；三是以文化交流為目的的陳列展覽，涉及不同地域和行業的工業遺產檔案，一般以照片和文字檔案的展示為主。陳列展覽方式的選擇取決于工業遺產檔案的載體和內容特征，展覽策劃機構在確定具體類型的基礎上，借助動態文字詮釋、美感的形式設計、情節化的展品組合拓展信息呈現形式，挖掘工業遺產檔案的內容價值及其現實意義。

（三）路徑趨向：新舊動能轉換視角

1.聚焦供給側。推動新舊動能轉換與工業轉型須改善資源布局，從提高供給質量出發，提升供給結構對需求變化的適應性。[19]實現工業遺產檔案再利用需要把握社會對工業遺產檔案資源的多樣化需求。隨著改革開放不斷深入，新動能替代舊動能的步伐不斷加快，檔案部門服務對象的結構和層次發生變化，社會對再利用成果的需求更加多元。公眾對工業遺產檔案再利用成果的期待已超出簡單的獲取和查閱范圍，他們希望從工業遺產檔案內容中梳理工業變遷脈絡，提煉科技知識、品牌要素和歷史經驗，復活工業記憶，凝聚認同感。針對這一特點，檔案部門需要豐富和拓展再利用成果的內容、形式，提供個性化服務，提升工業遺產檔案再利用的質量與內涵，聚焦再利用供給側的優化過程。

一是重視傳統的工業遺產檔案再利用方式及成果，如開展工業遺產檔案信息咨詢、依托社會力量組織工業遺產檔案出版、舉辦工業遺產檔案陳列展覽、利用大眾傳媒宣傳工業遺產檔案文獻等。二是借助互聯網工具，如開展工業遺產檔案在線查詢、開發目錄和全文數據庫、運行線上服務平臺和虛擬展廳等，拓展網絡宣傳推介手段。三是聯系新舊動能轉換內涵，對接社會發展熱點，產生回應培育新動能、推進產業更新訴求的再利用成果。以安徽合肥國禎廣場為例，它由原合肥芳草牙膏廠的老舊倉庫改建而成，在相關機構主導下，商業區規劃和廠區改造期間檔案部門對原芳草牙膏廠的檔案進行識別篩選，在整合內容的基礎上編制廠區設施清單以供參考，既有助于保存遺產原貌，也配合城市改造工程，形成了良好的社會效益。[20]拓展工業遺產檔案再利用方式，與工業區搬遷、城市改造工程相對接可以從供給側提升再利用水平，豐富工業遺產檔案再利用成果的內容和形式，滿足復原歷史、留存記憶的需要。

2.服務驅動。檔案社會化服務有兩大特征：一是專業性；二是關注多方參與，凸顯與其他領域的交融，具有綜合性。[21]新舊動能轉換是實現工業結構調整的機遇，對貫徹新發展理念具有現實意義。培育新動能要求轉變工業遺產檔案再利用組織形式，突出檔案再利用的社會性，實現資源依托與需求導向的結合，在宣傳推廣、對接需求、優化配置方面實現服務驅動。

在宣傳推廣方面，應使社會了解可獲取的再利用成果，使公眾由潛在用戶成為事實用戶。透過有效的推廣活動體現工業遺產檔案展示工業歷史文化、輔助決策和知識傳播的功能，激發人們利用工業遺產檔案的意愿，提升獲取和使用信息的能力。在對接需求方面，應借助大數據手段整合工業遺產檔案資源，精確解讀用戶需求。如用戶對工業遺產檔案的利用需求受職業和工作特點影響：學者利用工業遺產檔案編史修志，普通公眾以休閑、科普心態借助工業遺產檔案了解工業發展史，而專業人士需利用工人花名冊、建筑圖紙、企業賬目表等專門檔案輔助工作。[22]檔案工作者需針對差異化需求推出針對性再利用服務形式，方便用戶進行個性化查詢閱覽操作。基于改善用戶體驗的目標，檔案工作者可充分依托數字媒介，改善用戶需求解析實效，及時調整服務重點，營造新穎的體驗環境，以精準服務實現工業遺產檔案再利用質量提升。在優化配置方面，應形成工業遺產檔案資源集中和分散的可控模式，通過網絡平臺和數據庫實現信息組織對象微觀化，從工業遺產檔案實體管護轉為邏輯集成，實現更高層次的集中統一利用。新舊動能的消長、轉化伴隨著服務思維的轉變，強化服務導向可減少工業遺產檔案信息組織和利用的不對稱，使資源和服務有效整合，為中國工業記憶構筑重生的場域。

注釋及參考文獻：

[1]中國政府網.十二屆全國人大五次會議政府工作報告[EB/OL].[2019- 01- 05].http：//www.gov.cn/premier/ 2017-03/16/content_5177940.htm.

[2]王毅，薛微.東北近現代工業遺產檔案的價值開發與利用研究[J].檔案學研究，2015（3）：55-60.

[3]王向女，謝詩藝.美國工業遺產檔案管理現狀及啟示——以美國奧利弗鋼鐵公司為例[J].檔案學研究，2016（2）：22-26.

[4]何志麗，康蠡.工業遺產檔案在工業遺產商業開發中的利用探析——以昆明市“彩云里”項目為例[J].蘭臺世界，2018（8）：94-96.

[5][7]尚海永.工業遺產與工業遺產檔案概念辨析及關系梳理[J].遺產與保護研究，2018（10）：25-26.

[6]武志輝.試論工業遺產檔案的建立與整理[J].北京檔案，2012（4）：20-21.

[8]王明珂.歷史事實、歷史記憶與歷史心性[J].歷史研究，2001（5）：139.

[9]Hugh Taylor.The Collective Memory：Archives and Libraries As Heritage[J].Archivaria，1982（2）：118.

[10]皮埃爾·諾拉.記憶之場——法國國民意識的文化社會史[M].南京：南京大學出版社，2015：13.

[11]劉亞秋.哈布瓦赫集體記憶理論中的社會觀[J].學術研究，2016（1）：81.

[12] T·R·謝倫伯格.現代檔案——原則與技術[M].北京：檔案出版社，1983：22.

[13]《光明日報》記者.漢冶萍檔案研究：保存知識、創造知識[N].光明日報，2014-06-11（014）.

[14]李海濤.近十年國內漢冶萍公司史研究的回顧與反思[J].湖北理工學院學報（人文社會科學版），2017（2）：10-13.

[15]湖北省檔案館.百年滄桑漢冶萍[N].中國檔案報， 2017-08-25（004）.

[16]劉亞秋.記憶研究的“社會-文化”范式：對“哈布瓦赫-阿斯曼”研究傳統的解讀[J].社會，2018（1）：111.

[17]黃澤平.杭州工業遺產檔案的保護與開發研究[J].中國檔案，2018（9）：39.

[18]黃彝仲.檔案管理之理論與實際[M]//檔案學通訊雜志社.檔案學經典著作：第二卷.上海：世界圖書出版公司， 2013：527.

[19]張文，張念明.供給側結構性改革導向下我國新舊動能轉換的路徑選擇[J].東岳論叢，2017（12）：94-95.

[20]搜狐新聞網.工業廠房變特色文化街區合肥老廠區升級改造[EB/OL].[2019- 01- 05].http：//www.sohu. com/a/157850666_771402.

[21]黃霄羽.檔案社會化服務的概念解讀[J].檔案學研究，2013（3）：5.

[22]高俊.工業遺產檔案開發利用研究[D].南京：南京大學，2014：64.

作者單位：1中山大學資訊管理學院

2山東大學歷史文化學院