世間本無真，唯了解認(rèn)識(shí)

近日，京東商城CEO劉強(qiáng)東于美國(guó)嫖娼被捕的新聞在網(wǎng)絡(luò)上掀起討論的熱潮。聽聞此重磅消息后，我?guī)е@詫在網(wǎng)上了解到了事件的大概，也順便看了網(wǎng)友們的評(píng)論——幾乎是一邊倒的嘲諷、批評(píng)、幸災(zāi)樂禍，偶有幾條對(duì)事件真實(shí)性抱有懷疑的言論卻受到圍攻，被說是京東的“水軍”。

在深感網(wǎng)絡(luò)環(huán)境戾氣之重的同時(shí)，我卻還有些許的欣慰——至少仍有質(zhì)疑的聲音發(fā)出來了。只是看著那些在只窺探到事件一角之時(shí)便用激烈言論高舉“真相只有一個(gè)”的大旗瘋狂站隊(duì)的行為，我不禁疑惑“真相真的只有一個(gè)”嗎？世間真的有絕對(duì)的“真相”么？

柴靜在《看見》中記錄的一個(gè)專訪，我印象很深。2006年一個(gè)虐貓的視頻在網(wǎng)上引起了轟動(dòng)，畫面中一個(gè)女子用高跟鞋跟踩進(jìn)一只貓的眼睛，臉上還帶著笑意。被激怒的網(wǎng)友們用言語攻擊、批判，還通過人肉搜索找到踩貓女子的個(gè)人信息，甚至有人花重金要“買她的人頭”……當(dāng)柴靜采訪到當(dāng)事人時(shí)，我們能從訪談中了解到：這是一個(gè)被同事夸贊是“絕對(duì)的善人”的好護(hù)士，也是一個(gè)離異多年患有抑郁癥的女人，但同時(shí)也是帶著笑容虐殺動(dòng)物的“復(fù)雜”的人。相比純粹地質(zhì)問，柴靜更多的是展現(xiàn)了一個(gè)“人”，而非單單一個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)。片子播出以后，有觀眾給節(jié)目留言，質(zhì)疑節(jié)目的價(jià)值導(dǎo)向，認(rèn)為沒有譴責(zé)踩貓的人，反而為之辯解，不合情理。柴靜給出的回應(yīng)是：但求了解和認(rèn)識(shí)而已。

沒錯(cuò)，了解，認(rèn)識(shí)。如同網(wǎng)友只看到劉強(qiáng)東嫖娼被捕一樣，如同民眾只知有人虐殺了一只貓一樣，人們往往喜歡在只看到事件的一面時(shí)，就妄下定論，用情緒作出判斷，但是否真的做到了了解認(rèn)識(shí)呢？