機插秧方式水稻品種對比試驗

孫萬純 張登文 許懷萍

摘 要：為篩選機插秧栽培方式下優質、高產、抗逆性好的水稻品種，加快機插秧的推廣應用，提高水稻生產綜合效益，選擇7個水稻品種連續2年進行了機插秧對比試驗。結果表明，在大縱湖鎮機插秧栽培方式下，綜合表現較佳的有鹽粳15號、鹽粳16號、淮稻5號等3個水稻品種。

關鍵詞：水稻;品種;機插秧;對比試驗

中圖分類號 S322.1文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）23-0081-03

Comparison of Two-year Experiment of Transplanting 7 Rice Varieties By Machine

Sun Wanchun et al

（Dazhonghu Town Agricultural Service Center in Yandu District of Yancheng，Yancheng 224022，China）

Abstract： In order to select the rice varieties with high quality，high yield and good resistance under the mechanical transplanting cultivation mode，speed up the popularization of mechanical transplanting，and effectively improve the comprehensive benefit of rice production，7 rice varieties were selected for 2 consecutive years to carry out mechanical transplanting production experiment. In this experiment，the best rice varieties were Yanjing 15，Yanjing 16 and Huaidao 5.This experiment can provide a reference for the selection of rice varieties under the condition of machine transplanting cultivation.

Key words：Rice;Variety;Machine transplanting;Contrast test

水稻作為我國第1大糧食作物[1]，2017年全國種植面積達3020萬hm2[2]。近年來，隨著勞動力的轉移，農村人口的老齡化，水稻機插秧栽培方式因具有減輕勞動強度、緩和季節矛盾等優勢越來越得到農戶的青睞[3]。早在2015年，鹽城市水稻機插秧面積就達1.63萬hm2，機插率達75.5%[4]，而且每年逐步增加。鹽都區大縱湖鎮2018年水稻種植面積1067hm2，其中機插秧面積達947hm2，機插率達88.8%。

為加快優質、高產、抗逆性好的水稻品種推廣，有效提高水稻生產綜合效益，筆者借鑒近幾年水稻品種比較試驗方法[5-8]、水稻種植模式試驗方法[9-12]，結合大縱湖鎮本地實際情況，選擇了大縱湖鎮近年來種植的7個水稻品種為參試品種，連續2年進行機插秧對比試驗，對參試品種的綜合性狀、產量情況及安全性進行比較，以期篩選出適合大縱湖鎮及周邊鄉鎮機插秧方式下的水稻品種。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗位于江蘇省鹽都區大縱湖鎮駿馬村的大縱湖鎮高產創建核心區和測土配方施肥示范區，交通方便，光照條件和通風條件好，田間排灌方便，不受森林和建筑物影響，具有代表性。試驗地土壤粘性，地塊平坦，地力均勻，肥力中等，前茬為小麥。

1.2 試驗品種 參試品種共7個，分別為：淮稻5號、淮稻119、華粳5號、南粳9108、鹽粳15號、鹽粳16號、揚農稻1號。

1.3 試驗設計 采取小區對比試驗設計，每小區面積200m2;每個品種重復3次，共21個小區，按品種序號循環排列。機插株行距13cm×25cm，每穴2～3苗。

1.4 試驗管理 總施純氮300kg/hm2左右，基蘗肥：穗肥大致為6：4。其中，基肥施45%復合肥450kg/hm2;分蘗肥于移栽后7d左右施尿素112.5kg/hm2，移栽后18d左右施尿素150kg/hm2;促花肥于倒4葉施60%氯化鉀150kg/hm2加尿素75kg/hm2;保花肥于倒2葉施尿素75kg/hm2。機插后5～7d，結合施肥用50%芐嘧·苯噻酰900g/hm2，進行大田化除;分蘗末期用20%井岡霉素900g/hm2防治紋枯病;破口期用70%三環唑450g/hm2兌水噴霧，防治稻瘟病，連續防治3次;用50%吡蚜·異丙威可濕性粉劑750g/hm2兌水噴霧防治褐飛虱。

1.5 調查項目及方法 苗期定點調查莖蘗動態，每個品種3個點（每個重復1個點），取平均值。抽穗后每個小區隨機選取5株測量株高，取平均值。成熟期各品種取3點5穴用于考種（每個重復取5穴），測定穗數、每穗粒數、結實率和千粒重。每個品種隨機取3點1m2（每個重復1個點）進行現場測產。收獲產量=收獲鮮重×（1-含水率）/（1-14.5%）。

2 結果與分析

2.1 生育期和綜合抗性表現 由表2可見，參試品種2018年均在9月2日前齊穗、11月2日前成熟，2017年均在9月14日前齊穗、11月4日前成熟，生育期安全。其中，華粳5號生育期較短，2年平均149d，淮稻5號、鹽粳15號、揚農稻1號生育期較長，分別為161、161、160d，其余參試品種生育期均介于150～160d之間。株高中淮稻119平均達105.6cm，與其余品種相差較大，其余品種2年平均株高在93～96cm之間;各參試品種綜合抗性表現正常，均未出現倒伏現象，田間未見苗瘟、惡苗病、條紋葉枯病、基腐病、黑條矮縮病，穗頸瘟、白葉枯、紋枯病、稻曲病等零星發生。試驗期間未遇極端氣溫，各參試品種結實正常。

2.2 產量表現 由見表3可見，根據2年的平均值，有效穗南粳9108達339萬/hm2;華粳5號、鹽粳15號在330萬/hm2以下，分別為325.5、328.5萬/hm2;其余品種均在330～345萬/hm2。每穗實粒數華粳5號、鹽粳15號、鹽粳16號均在120粒以上，分別為126.2、120.3、120粒;其余品種在112～115粒之間。結實率揚農稻1號、淮稻119不足90%，分別為86.7%、89.3%;其余品種均在90%以上，淮稻5號最高為92.8%。千粒重揚農稻1號最低，為264.3g;其余品種介于25～28g之間。從實際產量看，鹽粳15號、鹽粳16號表現最佳，均超過了10170kg/hm2;其次為淮稻119、淮稻5號，分別為10102.5kg/hm2、10057.5kg/hm2;華粳5號，南粳9108表現一般，分別為10029kg/hm2、10017kg/hm2;揚農稻1號表現最差，僅為8728.5kg/hm2。

2.3 綜合評價 結合生育期、綜合抗性及產量表現，各參試品種生育期均處于安全范圍內;在合理的防治條件下，田間病害不發生或零星發生，未對產量造成影響，抗病性整體安全。在7個參試品種中，鹽粳15號、鹽粳16號產量位居前2位，淮稻119、淮稻5號產量居于第3位和第4位，但淮稻119株高過高，在秸稈全量還田條件下存在一定的隱患，推廣應用中需充分考慮倒伏風險。因此，綜合比較，鹽粳15號、鹽粳16號、淮稻5號在大縱湖鎮2017年和2018年機插秧生產試驗中具有較高的安全性和產量，可在本地區機插秧生產條件下推廣應用。

3 結論與討論

品種篩選要綜合考慮多方面的因素進行權衡，重點是篩選產量高、性狀優、抗性好的品種。本試驗中，鹽粳15號、鹽粳16號、淮稻5號具有較高的安全性和產量，適合試驗地及周邊推廣應用;如生產中做好防倒伏措施[13]，淮稻119也可適當種植;如考慮稻米品質、營養元素、口感等因素，則需進一步進行試驗比較[14]。

參考文獻

[1]王忠華，陳小堅，包旭升，等.輻照處理對Bt水稻苗期生理生化特性的影響[J].核農學報，2011（1）：174-178.

[2]國家統計局.關于2017年糧食產量的公告[B].2017.

[3]徐海港，馬駿，郭紅，等.機條播條件下23個水稻品種的篩選試驗[J].大麥與谷類科學，2018（2）：20-24.

[4]費如星，胡立庚.鹽城市水稻機插秧面積368萬畝[中國江蘇網].2015-07-10.

[5]唐桂林，王興銀，任國輝，等.水稻新品種機插秧對比展示試驗[J].安徽農學通報，2015（21）：127-130.

[6]王華，王娟，嚴明強，等.城固縣2016年水稻機械化插秧品種比較試驗初報[J].基層農技推廣，2017（6）：39-40.

[7]謝靜.優質粳稻南粳9108機插高產栽培技術[J].農民致富之友，2015（6）：171-172.

[8]范泳.水稻機插秧不同品種不同密度試驗分析[J].農機使用與維修，2015（9）：57-58.

[9]李長亞，楊力，金鑫，等.武運粳32號水稻在鹽城市的種植表現試驗示范[J].現代農業科技，2017（13）：4-5.

[7]郭紅，馬駿，李進永，等.水稻新品種鹽粳16號不同栽培模式比較試驗[J].農業科技通訊，2017（5）：83-85.

[11]馬超，朱衛忠，李敏.水稻機條播栽培試驗研究[J].上海農業科技，2014（2）：42-44.

[12]王永山，張瑞芹，任勇.南粳9108水稻機條播與機插秧生產示范研究[J].現代農業科技，2014（19）：19-20.

[13]朱云林，楊文飛，顧大路，等.勁豐谷德對淮稻18的抗倒伏性和產量的影響[J].金陵科技學院學報，2018（3）：64-67.

[14]熊榮園，羅通彪，尚英，等.營養復合米的品質研究[J].輕工科技，2018（7）：15-16.

（責編：孫迎春）