莫將人臉識別妖魔化

項立剛

隨著信息技術的發展，從人臉支付到小區開門，人臉識別已經被廣泛應用到社會生活中。該技術除了給大家帶來方便，也引起了一些擔憂：人臉識別是不是把監控做到每一個角落，隨時隨地在進行監控？

規范和管理人臉識別的確很有必要。對于生物ID的使用范圍、存儲模式、如何防止信息泄露，泄露后怎么懲處等問題，目前仍有很多工作要做，應該不斷通過場景分析，逐步推動立法。

但是把人臉識別妖魔化，臆想為隨時隨地的監控，顯然是對技術缺乏理性認識。

所謂人臉識別是采集人臉的生物信息特征，也就是我們所說的生物ID，將其存儲在數據庫中。在識別時，將人臉和數據庫中的生物ID進行比對、識別。這只是一個瞬時識別過程，并不需要信息流。比如你回小區，小區以前采集過你的人臉信息，經過比對，你是業主，就讓你過。其他人一比對，不是業主，不讓他過，需要提前登記才行。這可以是一個非常封閉的過程，不需要聯網。如果僅是人臉識別的過程，不可能進行監控。

比如許多人關心北京地鐵打算推出的人臉識別，是針對經常乘坐地鐵的老用戶，經過信息采集，明確是老用戶，也通過了安全認證，可以走快速通道，這樣讓安檢可以更快捷。沒有經過安全認證的用戶，就需要較為嚴格的安全檢查。這是通過人臉識別達到提高效率的目的。

有必要指出的是，監控是有價值的。近幾年，中國的社會治安較十多年前有了較大提升，街頭攝像設備功不可沒，今天有90%的刑事案件是在攝像設備幫助下破案的，這無疑提升了人民群眾的安全感。

就技術機制而言，人臉識別與監控是兩回事。首先，監控不需要采集生物ID，犯罪分子作了案，他不會先把自己的人臉錄入系統。其次，監控需要大量的信息存儲，組成信息流，人臉識別卻不需要。人臉識別只要做一個信息比對，監控卻需要大量的信息記錄來記下被監控者的行為和過程。再次，一般情況下，監控需要聯網，而人臉識別在很多情況下可以在封閉系統中運行，根本不需要聯網。在絕大多數情況下，人臉識別起不到監控的效果，它不是一個信息記錄的過程，談不上監控。

無論是人臉識別還是監控都需要加以管理規范，讓這些技術在法律的框架下，在提高效率、方便生活的同時，不干擾民眾日常工作和生活，尤其是不能被不法分子利用，成為侵害用戶隱私的工具。這個層面的場景分析、技術機制、法律法規制定還有很多工作要做，但是也沒有必要談監控和人臉識別而色變，一看到攝像頭，就聯想起是監控。法治規范下的技術會威懾那些意圖侵害他人和公眾利益的人，讓人們的生活更安全。▲

（作者是信息消費聯盟理事長）