高校體質(zhì)健康測試模式改革及成效分析

鞠明杰，曾 理，王 靜

高校體質(zhì)健康測試模式改革及成效分析

鞠明杰，曾 理，王 靜

（華東理工大學(xué) 體育科學(xué)與工程學(xué)院，上海 200137）

為提高廣大本科學(xué)生身體素質(zhì)，培養(yǎng)具有“終身體育”意識的優(yōu)秀人才，針對本科生增開“健康體適能”公選課和建設(shè)“健康體適能”社團(tuán)，以上課的形式講授測試?yán)碚摗⒓记杉斑\(yùn)動處方實(shí)驗(yàn)的實(shí)施計(jì)劃，通過對4個(gè)年級實(shí)驗(yàn)組和對照組學(xué)生的運(yùn)動干預(yù)實(shí)驗(yàn)，研究了改革內(nèi)容對學(xué)生身體形態(tài)、機(jī)能、耐力、爆發(fā)力和力量等多項(xiàng)指標(biāo)的影響。實(shí)驗(yàn)前無差異的實(shí)驗(yàn)組和對照組，在實(shí)驗(yàn)后所有考察指標(biāo)均有明顯提高。

終身體育；健康體適能；顯著性差異

大學(xué)生作為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)生力軍，其體質(zhì)健康水平不僅是自身全面發(fā)展成才的基礎(chǔ)保障，也關(guān)系到整個(gè)民族和社會的發(fā)展動力[1]。有調(diào)查顯示，近年來大學(xué)生群體身體綜合素質(zhì)及運(yùn)動表現(xiàn)能力不斷下降[2]，為此，教育部在2014年修訂、出版最新的《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）。《標(biāo)準(zhǔn)》既是高校開展體質(zhì)健康測試工作的指導(dǎo)文件，也為大學(xué)生身體素質(zhì)和高校體育工作完成質(zhì)量的評估提供重要依據(jù)。為推動學(xué)校體育改革發(fā)展和強(qiáng)化學(xué)校體育工作做出全面部署，國務(wù)院辦公廳于2016年印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見》，把學(xué)校體育工作列入政府政績考核指標(biāo)、教育行政部門與學(xué)校負(fù)責(zé)人業(yè)績考核評價(jià)指標(biāo)，對學(xué)生體質(zhì)健康水平持續(xù)3年下降的地區(qū)和學(xué)校，在教育工作評估中實(shí)行“一票否決”。上述政策的實(shí)施引起了高校相關(guān)部門的重視，也在一定程度上緩解了大學(xué)生身體素質(zhì)下滑的趨勢。

1 改革的必要性

1.1 大學(xué)生體質(zhì)健康測試現(xiàn)存不足之處

（1）缺乏校級領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，各部門協(xié)作差[3-4]。部分高校領(lǐng)導(dǎo)對《標(biāo)準(zhǔn)》的重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，教育部和國家體育總局在《標(biāo)準(zhǔn)》的實(shí)施辦法中明確提出，實(shí)施需要在分管校領(lǐng)導(dǎo)的直接領(lǐng)導(dǎo)下，由學(xué)工部、體育學(xué)院（部）、教務(wù)處等相互配合共同完成。但當(dāng)前很少有校級領(lǐng)導(dǎo)主動了解《標(biāo)準(zhǔn)》的具體實(shí)施情況。在缺乏上級領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的情況下，高校《標(biāo)準(zhǔn)》的執(zhí)行力度和監(jiān)督力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，大學(xué)生體質(zhì)健康測試工作多是由高校體育部門獨(dú)立完成。

（2）學(xué)生重視程度不夠[5-6]。很多學(xué)生并沒有真正理解國家體質(zhì)健康測試的目的和意義，思想上重視程度不夠?qū)е聦W(xué)生在體質(zhì)健康測試過程中易出現(xiàn)不拼盡全力，或雖拼盡全力卻因未能掌握正確的測試方法而未能發(fā)揮自身真正實(shí)力的情況，從而影響學(xué)校體育部門上報(bào)數(shù)據(jù)的真實(shí)、有效性。學(xué)生重視程度不夠的另一個(gè)客觀表現(xiàn)是學(xué)生缺乏體育鍛煉的主觀能動性，豐富的課余生活、泛濫的電子產(chǎn)品和游戲擠占了學(xué)生大量的運(yùn)動和休息時(shí)間，使得“亞健康”學(xué)生群體逐年擴(kuò)大，這也在一定程度上拉低了大學(xué)生體質(zhì)健康測試平均成績。

（3）測試組織不到位[7]。體質(zhì)健康測試工作的順利開展離不開測試中心的建立，但當(dāng)前大部分高校都沒有專門的測試中心或小組，這意味著高校測試工作缺乏全面的組織與計(jì)劃，有限的人力、物力也因缺乏有效的管理和培訓(xùn)而無法發(fā)揮作用。據(jù)了解，目前多數(shù)高校仍采取集中測試的方式，即每個(gè)學(xué)期集中一周左右時(shí)間對所有測試對象完成身高、體重、肺活量、立定跳遠(yuǎn)、坐位體前屈、50 m跑、引體向上（男）/仰臥起坐（女）和1000 m（男）/800 m（女）等7個(gè)項(xiàng)目的測試工作。這種測試方式由于教師人員少而學(xué)生數(shù)量多，再加上不同項(xiàng)目測試地點(diǎn)變化、計(jì)量手段差異，教師監(jiān)管很難到位，學(xué)生替考、虛報(bào)數(shù)據(jù)或未測試而直接謊報(bào)數(shù)據(jù)時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致異常和無效數(shù)據(jù)（如某女生立定跳遠(yuǎn)成績?yōu)? m）大幅提高[8]。此外，集中測試存在巨大的安全隱患，例如考察耐力和身體機(jī)能的項(xiàng)目，如1000 m和800 m跑，一些學(xué)生平時(shí)不鍛煉，測試前熱身不充分，結(jié)果對身體造成較大損傷。

1.2 高校體質(zhì)健康測試改革現(xiàn)狀

近年來對大學(xué)生體質(zhì)健康測試及其改進(jìn)措施進(jìn)行深入研究的專家學(xué)者不在少數(shù)，如：楊進(jìn)[9]以武漢音樂學(xué)院的學(xué)生為研究對象，建立了評價(jià)系統(tǒng)，分析了影響因素，最后提出加大硬件投入、加強(qiáng)生活習(xí)慣和心理衛(wèi)生干預(yù)及重視理論課傳授等建議。李英玲[10]對東北三所大學(xué)近千名大學(xué)生體質(zhì)健康下降因素進(jìn)行分析，結(jié)論是學(xué)生身體素質(zhì)下降主要是由于缺乏相應(yīng)的體育運(yùn)動，應(yīng)通過更新學(xué)生體育觀念、改革單一課程模式及科學(xué)化體育鍛煉等方式幫助學(xué)生提高自身身體素質(zhì)。馮志堅(jiān)和傅建霞[11]對部分江蘇省大學(xué)生體質(zhì)健康測試成績進(jìn)行分析，得出的結(jié)論是影響學(xué)生體質(zhì)健康的因素除運(yùn)動習(xí)慣、運(yùn)動量、生活習(xí)慣和飲食習(xí)慣外，還有很多易被忽略的偶然性和不可抗拒性的因素。大學(xué)生群體的體質(zhì)健康問題很難從個(gè)體角度去干預(yù)，而應(yīng)從群體角度出發(fā)，改革現(xiàn)行測試模式，加強(qiáng)體育教育對大學(xué)生“終身體育”意識形成和運(yùn)動能動性的干預(yù)研究，以維護(hù)和改善大學(xué)生群體的體質(zhì)健康。

此外，還有其他學(xué)者也做了類似研究[12-14]，此類研究多是分析原因并給出建議，而對于運(yùn)動意識如何養(yǎng)成、課程內(nèi)容如何設(shè)置、測試模式如何改革及評價(jià)制度如何建立等能從根本上提高學(xué)生身體素質(zhì)的影響因素研究甚少。

1.3 進(jìn)一步深化內(nèi)容和模式改革非常必要

為了完成該項(xiàng)課題，我校體育學(xué)院同教務(wù)部門協(xié)調(diào)為大一和大二新開一門“健康提示能”體育課，教學(xué)大綱和教學(xué)內(nèi)容全部根據(jù)體質(zhì)健康測試內(nèi)容而制定，以提高《標(biāo)準(zhǔn)》要求的學(xué)生速度、耐力、爆發(fā)力和柔韌性為目標(biāo)。大三和大四由于沒有體育課，體育學(xué)院特同團(tuán)委協(xié)調(diào)建設(shè)“健康體適能”社團(tuán)[15]，由我校體育學(xué)院大學(xué)生體質(zhì)健康測試中心（下稱“中心”）專職教師負(fù)責(zé)，并招募大三、大四男女生各約70名，主要利用晚上和周末時(shí)間進(jìn)行基體活動，活動內(nèi)容同健康體適能課程內(nèi)容基本相同。

國家積極開展大學(xué)生體質(zhì)健康測試的目的除敦促大學(xué)生平時(shí)積極參加體育鍛煉、提高身體各項(xiàng)機(jī)能外，也希望全面培養(yǎng)和提高所有學(xué)生適應(yīng)“終身體育”所需要的自主鍛煉意識和運(yùn)動表現(xiàn)能力。高校體質(zhì)健康測試模式改革應(yīng)圍繞以下幾點(diǎn)進(jìn)行：

（1）教學(xué)內(nèi)容豐富全面，能夠滿足所有學(xué)生的鍛煉需求。通過在課堂上引入定向越野、飛盤和攀巖等網(wǎng)絡(luò)熱門項(xiàng)目吸引學(xué)生參與其中，提升學(xué)生參與興趣及動力，滿足學(xué)生對鍛煉項(xiàng)目的個(gè)性化需求。

（2）測試技巧講解與練習(xí)。課堂上應(yīng)對學(xué)生體質(zhì)健康測試項(xiàng)目測試技巧進(jìn)行詳細(xì)講解，包括測試前的準(zhǔn)備活動、測試動作分解、參與肌肉名稱及發(fā)力順序、測試過程中的節(jié)奏控制等，通過反復(fù)練習(xí)直至所有學(xué)生熟練掌握所有測試技巧，力求所有測試數(shù)據(jù)能夠真實(shí)反映學(xué)生的身體機(jī)能情況。

（3）滿足特殊學(xué)生群體的特殊需求[16]。每個(gè)高校都存在因身體原因無法完成國家體質(zhì)健康測試的學(xué)生，對于該群體，高校要堅(jiān)持因材施教、因人施教和教育均等原則。為滿足這部分學(xué)生身體和心理的健康發(fā)展，高校要開發(fā)出適合特殊群體的教學(xué)內(nèi)容并設(shè)計(jì)人性化的評價(jià)指標(biāo)，著重培養(yǎng)學(xué)生積極向上的生活和學(xué)習(xí)方式并掌握養(yǎng)生和健身的基本原理和方法。

2 “中心”關(guān)于學(xué)生體質(zhì)健康測試改革內(nèi)容實(shí)踐

2.1 發(fā)布體質(zhì)健康測試成績白皮書

“中心”每年定期發(fā)布上一年度本科生體質(zhì)健康測試成績白皮書，內(nèi)容涵蓋：全校總體測試情況說明，包括參測人數(shù)、男女比例、優(yōu)秀率、合格率及不及格率；各學(xué)院總體情況說明；各學(xué)院總體情況排名、各學(xué)院在單項(xiàng)測試上的排名；各學(xué)院排名分析及建議；對下一年度學(xué)校體質(zhì)健康測試的建議。

由此，既可以使得校級分管領(lǐng)導(dǎo)對學(xué)院的工作及學(xué)校整體體質(zhì)健康測試情況一目了然，引起校級分管領(lǐng)導(dǎo)的興趣和重視，又可以使得各個(gè)學(xué)院院長對自己學(xué)院在學(xué)校中的排名一清二楚，結(jié)合體育學(xué)院在白皮書中的建議，在自己學(xué)院內(nèi)部進(jìn)行整改，以提高學(xué)院排名，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

2.2 打破舊框架，建立新體系

目前，“中心”已出版關(guān)于體質(zhì)健康與促進(jìn)方面的專業(yè)實(shí)驗(yàn)教材，將舊框架下的單一實(shí)驗(yàn)編排轉(zhuǎn)變?yōu)槔碚撜n與實(shí)踐課雙管齊下的實(shí)驗(yàn)體系，以學(xué)生為中心，以提高學(xué)生綜合身體素質(zhì)和體質(zhì)健康測試成績?yōu)槟康模鶕?jù)體測項(xiàng)目有針對性地制定專業(yè)運(yùn)動處方并督促學(xué)生嚴(yán)格執(zhí)行，在此過程中不間斷地監(jiān)測個(gè)體的體質(zhì)健康測試數(shù)據(jù)，同時(shí)也為后期的科研工作提供原始數(shù)據(jù)。

2.3 將體測成績納入體育課成績

為引起學(xué)生思想上的高度重視，“中心”針對大學(xué)生體測建立了理論課與實(shí)踐課雙管齊下的實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式，且成績納入體育學(xué)分考核體系，占比高達(dá)30%。實(shí)驗(yàn)成績可根據(jù)學(xué)生理論課的課堂表現(xiàn)、學(xué)生體質(zhì)健康測試成績提高的百分比、實(shí)驗(yàn)過程中的表現(xiàn)及實(shí)驗(yàn)報(bào)告分析的深度與廣度等，賦予相應(yīng)權(quán)重，綜合加以評定。

3 課程內(nèi)容改革的成效分析

3.1 實(shí)驗(yàn)及測試

（1）實(shí)驗(yàn)對象：一、二年級實(shí)驗(yàn)組為“健康體適能”課程本科學(xué)生，對照組為其他體育課學(xué)生；三、四年級實(shí)驗(yàn)組為“健康體適能”社團(tuán)學(xué)生，對照組為三、四年級普通學(xué)生。實(shí)驗(yàn)周期為1學(xué)年32學(xué)時(shí)。實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目選取及參與學(xué)生情況見表1。

表1 實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目選取及參與學(xué)生情況

（2）測試儀器：本實(shí)驗(yàn)所采取的測量儀器全部采用符合國家測試標(biāo)準(zhǔn)的體測儀器，分別是身高體重測量儀、肺活量電子測量儀、紅外光感立定跳遠(yuǎn)測量儀、坐位體前屈電子測量儀、標(biāo)準(zhǔn)單杠、仰臥起坐電子測量儀及秒表等。

（3）測試人員：由相關(guān)體育教師輔助我校體質(zhì)健康測試中心工作人員共同完成測試工作。

3.2 運(yùn)動處方

3.2.1 實(shí)驗(yàn)組

（1）課內(nèi)主要內(nèi)容：4學(xué)時(shí)理論課講授，涵蓋“人體骨骼與肌肉”“運(yùn)動損傷與康復(fù)原理”和“飲食與營養(yǎng)”等，8學(xué)時(shí)體測項(xiàng)目動作與技巧訓(xùn)練，8學(xué)時(shí)肌肉力量訓(xùn)練，8學(xué)時(shí)體能和耐力訓(xùn)練和4學(xué)時(shí)速度和爆發(fā)力訓(xùn)練。

（2）課外主要內(nèi)容：課內(nèi)組隊(duì)、課外互助學(xué)習(xí)，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生可在課余時(shí)間進(jìn)入體質(zhì)健康測試實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行反復(fù)不間斷的練習(xí)，直至完全掌握測試技巧；利用耐克運(yùn)動APP布置學(xué)生課后45 min有氧慢跑，休息10~15 min后再進(jìn)行5~10 min變速跑，完成后進(jìn)行20~30 min拉伸和放松訓(xùn)練，每周2次；每周2次力量訓(xùn)練，訓(xùn)練內(nèi)容：6組自重深蹲+6組40 kg×20快速深蹲+6組自重硬拉+6組40 kg×15臥推+6組20 kg×10挺舉，力量訓(xùn)練后進(jìn)行20~30 min拉伸和放松訓(xùn)練。

3.2.2 對照組

依然采用傳統(tǒng)測試模式，不刻意改變學(xué)生課后生活節(jié)奏和鍛煉習(xí)慣，以課堂教師演示、學(xué)生模仿技術(shù)動作為主要測試形式。

3.3 指標(biāo)測量

表2是實(shí)驗(yàn)測試項(xiàng)目及測量途徑。

表2 實(shí)驗(yàn)測試項(xiàng)目及測量途徑

3.4 結(jié)果分析

3.4.1 實(shí)驗(yàn)前實(shí)驗(yàn)組與對照組的差異性檢驗(yàn)結(jié)果與分析

表3是實(shí)驗(yàn)前各項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)對象指標(biāo)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)。從表3可以看出，實(shí)驗(yàn)前各項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)組與對照組在各個(gè)測試項(xiàng)目指標(biāo)的值都大于0.05，可以認(rèn)為實(shí)驗(yàn)組和對照組在上述指標(biāo)上無差異，屬于同質(zhì)樣本。

表3 實(shí)驗(yàn)前各項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)對象指標(biāo)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)

注：<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，<0.01為有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，<0.001為有極其顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異

3.4.2 實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組與對照組的差異性檢驗(yàn)結(jié)果與分析

表4是實(shí)驗(yàn)后各項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)對象指標(biāo)獨(dú)立樣本檢驗(yàn)。

（1）身高體重。采用身高和體重計(jì)算出的BMI指數(shù)是目前國際上常用的衡量人體胖瘦程度以及是否健康的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，從表4看出，男生實(shí)驗(yàn)組平均分為13.25，對照組為12.77，經(jīng)檢驗(yàn)，值為0.043，表明二者存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（<0.05）；女生實(shí)驗(yàn)組平均分為12.71，對照組為12.43，經(jīng)檢驗(yàn)，值為0.052，表明二者無差異。分析原因是大學(xué)生身高基本不會發(fā)生變化，而男生體內(nèi)雄性激素明顯高于女生，在做同樣強(qiáng)度力量訓(xùn)練時(shí)，男生肌肉量增長會明顯優(yōu)于女生，使得男生在身體體重指標(biāo)測試時(shí)進(jìn)步幅度更大。

表4 實(shí)驗(yàn)后各項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)對象指標(biāo)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)

注：<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，<0.01為有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，<0.001為有極其顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異

（2）肺活量。肺活量的大小反映了學(xué)生肺部容積大小和擴(kuò)張能力，是評價(jià)人體體質(zhì)狀況的常用指標(biāo)。從表4看出，男生實(shí)驗(yàn)組平均分為11.96，對照組為11.33，經(jīng)檢驗(yàn)，值為0.023，表明二者存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（<0.01）；女生實(shí)驗(yàn)組平均分為11.85，對照組為11.19，經(jīng)檢驗(yàn)，值為0.034，表明二者存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。這一結(jié)果說明，一定頻率和強(qiáng)度下的有氧和無氧相結(jié)合的運(yùn)動訓(xùn)練確實(shí)有益于提高男女生的肺活量水平，且男生提高的幅度更為明顯。

（3）1000 m（男）/800 m（女）。耐力訓(xùn)練對于學(xué)生提高心血管系統(tǒng)功能、增加新陳代謝及鍛煉意識品質(zhì)均有一定幫助。從表4看出，經(jīng)過有規(guī)律的系統(tǒng)訓(xùn)練后，男女生實(shí)驗(yàn)組和對照組在長跑上都表現(xiàn)出積極的變化。其中男生實(shí)驗(yàn)組平均分提高到15.82，對照組平均分為14.66，經(jīng)檢驗(yàn)，值為0.000，表明二者存在極其顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；女生實(shí)驗(yàn)組平均分提高到13.73，對照組為12.51，經(jīng)檢驗(yàn)，值為0.008，表明二者存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。分析原因，主要是經(jīng)過整個(gè)學(xué)年有氧無氧相結(jié)合的系統(tǒng)訓(xùn)練后，一方面學(xué)生體能有顯著提高，能輕松適應(yīng)1000 m（男）/800 m（女）長跑對體能的要求，另一方面，在平時(shí)的跑步訓(xùn)練中逐漸熟練掌握了正確的跑步動作和肌肉發(fā)力順序。

（4）立定跳遠(yuǎn)和50 m跑。立定跳遠(yuǎn)和50 m跑的成績主要由學(xué)生下肢肌肉的爆發(fā)力和身體協(xié)調(diào)性決定。加強(qiáng)下肢力量訓(xùn)練對于提高學(xué)生走、跑、跳等方面的運(yùn)動表現(xiàn)能力有重要作用，是提高學(xué)生綜合身體素質(zhì)的重要訓(xùn)練手段，為此，特地在學(xué)生鍛煉運(yùn)動處方中增加深蹲和硬拉等腿部和核心力量訓(xùn)練動作。從表4看出，男生實(shí)驗(yàn)組立定跳遠(yuǎn)平均分由7.12提高到8.12，對照組為7.76，經(jīng)檢驗(yàn)，值為0.003，表明二者存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，女生實(shí)驗(yàn)組由6.82提高到7.82，對照組為7.03，經(jīng)檢驗(yàn)，值為0.008，表明二者存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；男生實(shí)驗(yàn)組50 m成績由14.62提高到17.31，對照組為14.23，經(jīng)檢驗(yàn)，值為0.000，表明二者存在極其顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，女生實(shí)驗(yàn)組由13.45提高到15.97，對照組為14.02，表明二者存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。分析原因是深蹲和硬拉等力量訓(xùn)練有效提高了男女生實(shí)驗(yàn)組的下肢力量，增強(qiáng)了爆發(fā)力。

（5）坐位體前屈。坐位體前屈是人體柔韌性的測試項(xiàng)目，是學(xué)生關(guān)節(jié)、肌肉、肌腱和韌帶的綜合表現(xiàn)測試。從表4看出，男生實(shí)驗(yàn)組和對照組的測試數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)后并未表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，而女生實(shí)驗(yàn)組平均分從8.11提高到9.03，對照組為8.32，經(jīng)檢驗(yàn)，值為0.007，表明二者存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。分析原因可能是男生在實(shí)際訓(xùn)練過程中，并不十分重視訓(xùn)練后的拉伸和放松，而女生由于身體本身較男生更柔軟，在經(jīng)過同樣強(qiáng)度和頻率的拉伸訓(xùn)練后，其柔韌性方面的優(yōu)勢得到更大提升。

（6）引體向上（男）/仰臥起坐（女）。標(biāo)準(zhǔn)引體向上測試時(shí)要求學(xué)生正手握杠，上升時(shí)身體無擺動，下巴要過杠，下降時(shí)手臂要伸直，主要測試男生上肢背闊肌和肱二頭肌的綜合表現(xiàn)水平。標(biāo)準(zhǔn)仰臥起坐測試時(shí)要求學(xué)生雙手放在耳邊，雙腳腳掌緊貼地面，無人按壓，主要測試女生腹部和核心肌肉力量。從表4看出，男女生實(shí)驗(yàn)組在平均成績上均有提高，但并未同對照組表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異，分析原因是，一個(gè)學(xué)年的實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練周期看似很長，對力量訓(xùn)練來講仍然太短，扣除寒暑假后，有效訓(xùn)練時(shí)間僅僅8~9個(gè)月，還不能明顯提高學(xué)生的肌肉力量水平。

4 結(jié)語

隨著《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》的發(fā)布和《標(biāo)準(zhǔn)》的進(jìn)一步實(shí)施，深化大學(xué)生體質(zhì)健康訓(xùn)練和測試過程的模式改革已勢在必行。中心充分利用自身學(xué)科和資源優(yōu)勢，致力于探索提高大學(xué)生身體素質(zhì)和綜合運(yùn)動能力表現(xiàn)的科學(xué)化途徑，為具備“終身體育”意識的大學(xué)生后備人才培養(yǎng)提供成長土壤和成才環(huán)境。通過對我校部分本科學(xué)生的體質(zhì)健康訓(xùn)練及測試過程進(jìn)行模式和內(nèi)容改革發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過一個(gè)完整學(xué)年有氧和無氧相結(jié)合的系統(tǒng)性訓(xùn)練，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的各項(xiàng)體質(zhì)健康指標(biāo)均有明顯提高。

[1] 張勁松，張樹巍.高等教育新常態(tài)背景下高校體育課程實(shí)施現(xiàn)狀與對策分析[J]. 中國學(xué)校體育（高等教育），2017, 11(4): 42–47.

[2] 郭春鋒.建立健全高校體育教師風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制與全面提高學(xué)生的體質(zhì)健康水平[J].體育世界（學(xué)術(shù)），2018(3): 23–24.

[3] 葉鳴，焦敬偉，蘇訓(xùn)成.上海市大學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀測試與分析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009, 33(2): 91–94.

[4] 張園.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下高校體育課教學(xué)內(nèi)容改革影響因素的研究[J].四川體育科學(xué)，2018, 37(3): 109–111.

[5] 孔祥龍. HIIT運(yùn)動干預(yù)對高校籃球選項(xiàng)課學(xué)生體質(zhì)影響的研究[J].泰山學(xué)院學(xué)報(bào)，2018, 40(3): 115–119.

[6] 唐長青.衡陽市高校《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施現(xiàn)狀分析及模式構(gòu)建[J].體育世界（學(xué)術(shù)版），2019(4): 41–42.

[7] 廖培敏.體質(zhì)健康測試對高職體育教學(xué)改革的影響[J].安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018, 28(3): 63–65.

[8] 馬春偉.運(yùn)城學(xué)院體質(zhì)弱勢群體學(xué)生體育活動現(xiàn)狀分析[J].運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào)，2009, 27(5): 62–64.

[9] 楊進(jìn).大學(xué)生體質(zhì)健康影響因素及評價(jià)模型研究：以武漢音樂學(xué)院為例[J].湖北體育科技，2009, 28(4): 408–410.

[10] 李英玲.大學(xué)生體質(zhì)下降的內(nèi)外因素與高校體育課程干預(yù)措施研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007, 27(2): 105–107.

[11] 馮志堅(jiān)，傅建霞.江蘇省大學(xué)生體質(zhì)健康影響因素的logistic回歸分析[J].運(yùn)動訓(xùn)練與人體科學(xué)，2010, 31(3): 92–95.

[12] 馬濤.基于《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的大學(xué)體育教學(xué)改革研究[J].齊魯師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2018, 33(3): 43–49.

[13] 宋萌.大學(xué)生體質(zhì)健康測試后續(xù)管理研究[J].體育大視野，2018, 8(12): 204–205.

[14] 鄧偉.高校組織國家學(xué)生體質(zhì)健康測試安全措施的探討：以南京工業(yè)大學(xué)浦江學(xué)院為例[J].體育大視野，2018, 8(10): 189–191.

[15] 董海軍.上海市普通高校學(xué)生體育社團(tuán)發(fā)展機(jī)制及策略研究[J].體育世界（學(xué)術(shù)版），2019(3): 61–62.

[16] 趙亮.適用于殘疾學(xué)生群體的Brockport體適能測試：背景·內(nèi)容·啟示[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016, 28(2): 177–182.

Reform and effect analysis of physical health testing model in colleges and universities

JU Mingjie, ZENG Li, WANG Jing

(School of Sports Science and Technology, East China University of Science and Technology, Shanghai 200137, China)

In order to improve the general undergraduate students’ physical fitness and cultivate excellent talents with the consciousness of “Lifelong physical education”, public elective courses of “Healthy physical fitness” are offered for undergraduates and the “Healthy physical fitness” societies are established. In the form of these courses, the implementation plan of testing theory, techniques and exercise prescription experiments is carried out. The effects of reform contents on students’ body shape, function, endurance, explosive power and strength are investigated through exercise intervention experiments of the experimental group in four grades and the control group. Before the experiment, there is no difference between the experimental group and the control group, and after the experiment, all the indexes of investigation are significantly improved.

lifelong sports; healthy physical fitness; significant difference

G807.4

A

1002-4956(2019)12-0240-05

10.16791/j.cnki.sjg.2019.12.057

2019-07-03

2019年中央一流引導(dǎo)專項(xiàng)文化傳承創(chuàng)新項(xiàng)目（50621151903001）

鞠明杰（1982—），男，山東榮成，博士，講師，虛擬仿真實(shí)驗(yàn)與教學(xué)中心主任，研究方向?yàn)檫\(yùn)動與健康、實(shí)驗(yàn)室建設(shè)與管理。E-mail: tyjmj@ecust.edu.cn