吳敏,謝健
江西省宜春市第二人民醫(yī)院 (江西宜春 336000)
呼吸機在臨床上的應(yīng)用較為廣泛,其可創(chuàng)建有效的通氣途徑,輔助呼吸,充分改善患者的通氣困難癥狀,主要用于治療危重癥患者。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),長期進行呼吸機治療的患者極易發(fā)生吸入性肺炎、呼吸道感染等多種并發(fā)癥,不利于患者的預(yù)后恢復(fù)[1]。本研究選取60例呼吸機治療患者,探討密閉式吸痰器的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
選取2016年1月至2019年1月江西省宜春市第二人民醫(yī)院收治的呼吸機治療患者60例作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組30例。對照組男16例,女14例;年齡28~76歲;平均(52.34±8.16)歲;呼吸系統(tǒng)疾病12例,消化系統(tǒng)疾病10例,循環(huán)系統(tǒng)疾病8例。對照組男18例,女12例;年齡28~74歲;平均(51.76±7.67)歲;呼吸系統(tǒng)疾病13例,消化系統(tǒng)疾病11例,循環(huán)系統(tǒng)疾病6例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者均知曉研究內(nèi)容并簽署知情同意書。
兩組均經(jīng)人工氣道行呼吸機治療,并依據(jù)患者感染部位、來源,聯(lián)合使用抗生素治療,依據(jù)培養(yǎng)情況合理調(diào)整抗生素方案;行腸內(nèi)或腸外營養(yǎng),確保供給能量充分;每小時行排痰處理,并對呼吸道進行濕化處理,采取氣道沖洗方式處理黏稠分泌物;每隔24 h更換1次呼吸機管道。
觀察組采取密閉式吸痰器(上海斯曼峰吸引器,SXT-5A型)進行吸痰,每小時1次,每24小時更換1次吸痰器;吸痰時,操作者一手緊握可旋轉(zhuǎn)接頭,另一只手移動插入抽吸導(dǎo)管至人工氣道下端2~3 cm,按下控制按鈕,開始吸痰;吸痰結(jié)束后,緩慢抽出抽吸導(dǎo)管,直至觀察到導(dǎo)管上的黑色指示線。
對照組采用一次性吸痰管行開放式吸痰:兩人協(xié)作進行,一人打開呼吸機螺旋接頭蓋,另一人佩戴滅菌手套,插入一次性吸痰管至人工氣道下端2~3 cm處,打開負(fù)壓,緩慢旋轉(zhuǎn)、回抽吸痰管進行吸痰操作。
兩組每次吸痰時間均<15 s,在吸痰前后及吸痰過程中給予吸氧,時間為180 s,然后在呼吸機治療開始即刻及治療后1、7 d,使用痰液收集器收集呼吸道分泌物行細(xì)菌培養(yǎng)。
比較兩組血氧飽和度(SpO2)變化情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。記錄患者在吸痰前2 min、吸痰結(jié)束即刻及吸痰后2 min的SpO2;并發(fā)癥包括肺部感染、呼吸道感染、氣管內(nèi)出血。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以x-±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
吸痰前2 min,兩組SpO2比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);吸痰結(jié)束即刻,兩組SpO2水平均低于同組吸痰前2 min,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);吸痰后2 min,觀察組SpO2水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組不同時間點Sp O2比較(%,x±s)
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 [例(%)]
在呼吸機治療患者中,呼吸道感染發(fā)生率較高,其發(fā)病機制較為復(fù)雜,多與氣管插管、吸痰污染、抗生素運用不當(dāng)?shù)纫蛩赜嘘P(guān)[2]。相比于開放式吸痰,采用密閉式吸痰器吸痰具有可確保呼吸機治療的連續(xù)性、無交叉感染、環(huán)境污染較小的優(yōu)勢;此外,該吸痰方式有助于穩(wěn)定患者的各項生命體征,避免呼吸機相關(guān)性肺炎的產(chǎn)生[3-4]。孫海潔等[5]研究發(fā)現(xiàn),將密閉式吸痰管運用于呼吸機治療患者中,能夠確保人工氣道與呼吸機連接成一個封閉的系統(tǒng),可以在不中斷呼吸機治療的情況下進行吸痰操作,可保持足夠的殘氣量,從而有效避免肺泡萎縮、肺不張的發(fā)生;此外,采用密閉式吸痰器吸痰對于患者的SpO2影響不大,可充分保障吸痰操作的安全性;同時,由于密閉式吸痰器的密閉性能較好,能夠極大地降低含菌氣溶膠的吸入量,減少各種操作污染,從而有效避免交叉感染的發(fā)生[6]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,表明合理運用密閉式吸痰器能夠有效降低呼吸機治療引發(fā)的呼吸道感染及氣管內(nèi)出血等并發(fā)癥,確保呼吸機治療安全、穩(wěn)定進行;兩組吸痰結(jié)束即刻的SpO2水平均低于同組吸痰前2 min,表明吸痰操作會影響患者SpO2的穩(wěn)定性;吸痰后2 min,觀察組SpO2水平高于對照組,表明采用密閉式吸痰器吸痰能夠維持患者SpO2的穩(wěn)定。本研究結(jié)果與蒲海波[7]的研究結(jié)果相似。
綜上所述,密閉式吸痰器在呼吸機治療患者中的應(yīng)用效果顯著,可有效保持患者的SpO2穩(wěn)定,降低并發(fā)癥發(fā)生率。