文化館自建數字資源建設初探

方 崴

（廣東省文化館，廣東廣州 510000）

前言

數字資源建設對于文化館來說是一個嶄新的數字化建設方向，2015年，文化部全國公共文化發展中心在全國推動數字文化館試點建設工作，以此推開了文化館數字化建設高潮。2015年1月，中辦、國辦下發的《關于加快構建現代公共文化服務體系的意見》、2015年12月，文化部等七部委發布《“十三五”時期貧困地區公共文化服務體系建設規劃綱要》等系列文件要求，公共數字服務作為公共文化均衡化手段的重要性凸現，其中針對老少邊窮地區，老年人、未成年人等特殊人群的數字資源建設和服務需求被提及，為公共文化服務部門在數字文化服務上指明了方向。文化館日常工作中會產生積累大量的資源，如何科學、有序的開發這些數字資源為大眾服務，對于文化館有效開展線上公共文化服務有著重大的意義。

1 公共文化數字資源建設發展

隨著互聯網發展，數字化逐步融入各行業的發展，文化事業單位信息化建設也進入快車道，圖書館界在上世紀九十年代起率先引入信息化，推動圖書館的自動化管理。進入2000年，國家數字圖書館的建設，使國內圖書館進入數字圖書館建設快車道。數字資源建設是數字圖書館建設的重要基礎，文獻數字服務被圖書館人所重視，其中以CNKI、維普、萬方為代表期刊、圖書類文獻商用數字資源迅猛發展，國內各級圖書館也紛紛加大自身文獻的數字化工作，如國家數字圖書館建設，截至2017年底，國家圖書館數字資源總量達1603TB，資源種類包含電子圖書、電子期刊、電子報紙、學位論文、會議論文、音視頻資料等。

近年來，國內數字圖書館推廣工程、文化信息資源共享工程、公共電子閱覽室三大惠民工程的開展，數字化建設逐步從圖書館延伸到其他文化事業單位，從2015年開始，文化館逐步納入文化共享工程體系，參與數字文化館、地方資源建設等項目，2015-2017年文化館系統通過文化共享工程在平臺建設、資源建設、服務推廣方面共獲得中央財政轉移支付經費約1.6億元。在資源建設方面，根據歷年文化和旅游部（原文化部）開展的中央補助地方公共數字文化建設項目中來看，文化館參與資源建設的項目主要集中在全民藝術普及、民族民間（非物質文化）、群眾文化等方面。三年期間在共享工程資源建設項目建設上，文化館申報的地方資源建設立項58個項目，建設經費投入3438.29萬元。國家的投入極大帶動了各級文化館地方數字資源的建設熱情。

2 文化館數字資源建設及存在問題

根據本地文化特色及自身特點，各地文化館已陸續建成一批有質量的數字資源，其中不乏亮點，同時，由于受到來自經費、技術、人才等方面因素的影響文化館自建數字資源建設也存在諸多問題。本文以廣東省文化館系統數字資源建設為具體研究對象作一探討。

廣東省文化館系統在數字資源建設上起步較早，目前從項目資金來源來看，主要分兩類，一是，中央補助地方公共數字文化建設類資金，截至2019年，廣東省共申報的各類地方資源建設項目立項20個，其中數據庫1個、慕課13個、專題片5個、動漫1個，合計建設經費近900萬。二是，本地財政自籌資金，筆者對當前全省21個地市進行調研，從各單位網站所提供資源來看，全省建有數字資源30個，其中數據庫類型資源8個，數據集類型資源22個，其中梅州市文化館建設的《聽山歌》、東莞文化館的《東莞文化網絡電視》等一批地方資源建設相對突出，廣東省文化館系統數字資源建設取得一定成效，但還是存在一些急需研究解決的問題，筆者綜合如下：

2.1 資源建設結構不合理

從全省的資源整體結構分析，存在相當的不合理性，一是，文化館所承擔的中央財政支持建設項目方面，主要包含多媒體數據庫、慕課、專題片及動漫等類型，其中慕課占資源建設總數比例為68%、專題片占比為21%、數據庫、動漫各占5%，各類型資源發展不平衡，重慕課，輕其他資源；二是，在地方資源體系化建設方面，存在建設立項隨意性，缺乏內在關聯，資源建設各自為政，容易造成資源重復建設。三是，資源質量和數量方面，目前還缺乏有質量、成規模、有特色的地方數字資源。

2.2 地區發展不平衡

廣東經濟發達地區集中在珠三角，粵東西北相對比較落后，這同樣反映在數字文化建設上，全省各單位所承擔的資源建設來看，珠三角地區的廣州、東莞、佛山、惠州地區承擔了所有中央補助地方公共數字文化建設所涉的數字資源項目，其他地區由于設備、經費等多種客觀因素，暫無法承擔相應的建設，極少有單位能夠自籌資金開展大規模資源建設。

2.3 資源建設人才的缺乏

長期以來，文化館定位更多以線下群眾文化活動開展為主，在信息化建設上相對比較遲緩，信息化人才建設相對比較薄弱，計算機、數字化專業人才幾乎沒有配置，目前除珠三角地區部分開展數字文化館建設的單位成立了信息部門，配置一定人員外，全省大部分文化館未設置專門的信息部門，從事數字化工作的人員多是兼職，部分地區文化館老齡化現象嚴重，對于最基本的計算機維護都是問題，數字化更無從談起。

2.4 資源建設缺乏標準

文化館系統在具體執行資源數字化的過程中很少會關注具體標準的執行，從當前項目實施來看，中央財政支持建設項目部分相對比較規范，而自籌資金部分建設問題相對比較多，在對象數據生產、元數據標引都存在隨意性，數據無法充分揭示，共享難以實現。

2.5 資源服務推廣的局限性

數字資源的建設效益在于服務推廣，從全省資源服務利用來看，建成并提供服務的資源從數量和規模來看還非常少，大部分資源主要通過館網PC網站提供服務，移動端比較少見，新媒體宣傳方式缺乏，宣傳渠道單一，所建資源少為人知。

3 文化館數字資源建設策略

文化館數字資源建設中應該多借鑒兄弟單位的建設經驗，不管是在規劃、建設、服務等方面，國內都已有相關不錯的經驗，在資源建設策略上重點考量如下：

3.1 注重資源規劃及分類

科學的規劃是建設的保障，不管是在省級還是市縣級層面，都應該根據本地區文化特色自身特點來規劃數字資源建設，如：慕課資源，作為文化館近幾年資源建設重點，我省建設內容主要集中在全民藝術普及及傳統文化兩類專題，基本是以各地市規劃申報為主。今后發展中，可以考慮在省、市兩級加強協作協調，傳統文化慕課方面，可根據民俗學分類體系，結合本地文化特點，規劃建設體系。全民藝術普及慕課方面，可根據群文藝術分類建設規劃體系。采取按年分步實施，協調各地市共同參與建設，逐步建成體系鮮明，內容豐富的專題資源。

3.2 注重數字化人才的建設

事業要推進，人才是關鍵，在數字化人才建設方面，欠發達地區應該多借鑒發達地區的經驗，因地制宜，在人才招聘配置上重點考慮數字化人才的引進，重點培養懂文化、懂技術的專才。加強數字化項目立項，通過項目帶動數字化人才成長。

3.3 注重資源建設標準執行

數字建設標準先行，2000年初，由國家圖書館、北京大學圖書館等國內不同文化系統的領頭羊分別牽頭起草了數字資源建設系列標準規范，為國內在圖書館在數字資源建設標準上給與了很好支持。2014年，全國公共文化發展中心委托北京大學研制了《國家公共文化數字支撐平臺數字資源標準規范》其中包含了數字資源加工、元數據標準規范、唯一標識符等內容。文化館可以加大相關標準知識培訓，在具體建設中充分執行參考，對今后數據存檔、對接、共享有重要意義。

3.4 爭取資金支持

資源的建設離不開經費的支持，圖書館在這方面有很好的經驗，筆者曾在圖書館工作，對其了解一二，圖書館的數字資源建設費用來源比較多，中央財政、地方財政都有支持，有些是從購書經費中劃出一部分作數字資源建設，有些是作為數字圖書館專項的一部分，有些是辦公經費中來支持。目前省內各級圖書館或多或少都有數字資源建設費用配置。文化館數字化剛起步，在數字資源建設經費上應拓寬渠道，區域協調發展，實現資源共建共享。

3.5 社會力量的參與

目前社會力量也積極參與公共數字文化建設，在資源建設方面，國內已有部分適用文化館的優秀商業數字資源出現，如音樂鑒賞類資源“Kuke數字音樂圖書館”、藝術慕課類資源“iartschool愛藝術”等，另外在數字化加工及數據庫服務方面，傳統的資源服務商CNKI、維普、超星都有很好的實施案例。文化館在數字資源建設中，可以更多發揮社會的力量，充分利用其專業技術、數字加工能力，參與到數字資源建設中來，可以快速高效的形成數字資源群并為大眾服務。

4 結語

數字資源作為數字服務的基礎，國內文化館還在探索階段，如何讓文化館建設的資源有人看、有人用，形成良性發展效益，文化館人應在數字化工作上應給于高度重視，不論在資源體系設計、實施、人才建設、服務推廣上都應深入調研、科學規劃，充分借鑒兄弟單位及社會力量的經驗，取長補短，建設豐富多彩、有地方特色、符合當前公共文化服務需求的數字資源群，推動公共文化服務均衡化發展。