遼寧省蔬菜種植區(qū)土壤理化性質(zhì)評價與分析

李赫

摘要? ? 通過對遼寧省各市蔬菜種植區(qū)土壤理化性質(zhì)評價與分析可知，土壤pH最小值出現(xiàn)在丹東東港市龍王廟采樣區(qū)，最大值出現(xiàn)在遼陽市遼陽縣采樣區(qū);土壤陽離子交換量最小值出現(xiàn)在鞍山千山區(qū)采樣區(qū)，最大值出現(xiàn)在鐵嶺西豐縣采樣區(qū);有機質(zhì)含量最小值出現(xiàn)在錦州凌海市采樣區(qū)，最大值出現(xiàn)在遼陽太子河區(qū)采樣區(qū)。本溪、遼陽、盤錦和鐵嶺市土壤有機質(zhì)含量整體偏高，更適合作物生長。

關(guān)鍵詞? ? 蔬菜種植區(qū);土壤pH值;有機質(zhì)含量;陽離子交換量;遼寧省

中圖分類號? ? S153? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）21-0180-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

土壤是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，是重要的自然資源之一。土壤環(huán)境狀況的好壞關(guān)系到整個國民經(jīng)濟的發(fā)展，對農(nóng)產(chǎn)品安全和人體健康產(chǎn)生直接的影響。近年來，我國在土壤污染防治方面已經(jīng)開展了許多工作，但一些地區(qū)的土壤污染總體形勢仍相當嚴峻，土壤污染問題始終難以解決，威脅到生態(tài)環(huán)境、食品安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。有調(diào)查表明，目前全國污染耕地面積1 000萬hm2左右，污水灌溉污染耕地達216.67萬hm2，固體廢棄物堆存占地和毀田13.33萬hm2。以上污染土壤多數(shù)集中在經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū)，合計占耕地總面積的10%以上。據(jù)估算，全國每年重金屬污染糧食達1 200萬t，直接經(jīng)濟損失達200億元以上，其影響作物產(chǎn)量與品質(zhì)，還涉及大氣和水環(huán)境質(zhì)量，對人體健康造成巨大危害，食用重金屬污染農(nóng)產(chǎn)品可導致患上骨痛病和水俁病等。

造成土壤重金屬污染的重要因素之一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。農(nóng)用化學品中含有大量的重金屬，加上有機肥和農(nóng)藥等不科學、不合理地施用以及污水灌溉，這些都是使土壤遭受重金屬污染的重要原因[1]。化學肥料中品位較差的過磷酸鈣和磷礦粉等會對土壤產(chǎn)生嚴重污染[2]。此外，隨著規(guī)模養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，配方飼料中往往添加一定比例的重金屬元素可直接或間接的導致土壤重金屬污染[3]。土壤中金屬元素的轉(zhuǎn)化和遷移受到土壤機械組成、有機質(zhì)含量和pH值及其之間相互作用的影響。土壤黏粒有較大的比表面積，黏粒含量愈高，粒徑愈小，能吸附重金屬離子的容量越大;土壤有機質(zhì)影響土壤氧化還原電位，從而影響土壤中重金屬的形態(tài);土壤腐殖質(zhì)對土壤反應有緩沖作用，還與Cu、Zn、Hg等重金屬形成螯合物，加速重金屬的遷移;在不同pH值的土壤中，重金屬遷移情況存在差異。在低pH值條件下，多數(shù)重金屬元素易于遷移，從土壤中淋失;在高pH值條件下，多數(shù)土壤重金屬元素不活化易于沉積[4-5]。研究表明，土壤的其他特征，如CEC、土壤組成、有效磷、有機碳等也都對重金屬的累積有影響[6]。按照《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 166—2004）相關(guān)要求，筆者對遼寧省蔬菜種植區(qū)土壤理化性質(zhì)進行評價與分析。

1? ? 評價內(nèi)容與方法

1.1? ? 評價范圍

本研究在遼寧省14個地市選擇3個6.67 hm2以上蔬菜種植區(qū)，以網(wǎng)格形式布點，網(wǎng)格尺度按100 m×100 m設(shè)定，在所有網(wǎng)格中隨機抽取5個地塊，每個地塊的中心設(shè)采樣點1個，每個種植區(qū)設(shè)監(jiān)測點位5個。樣品采集前首先記錄點位坐標、拍攝點位及周邊環(huán)境數(shù)碼照片，記錄周邊環(huán)境信息。樣品采集時，采集0～20 cm表層土壤，每個采樣點采集混合樣品，每份土壤樣品采樣量為2 kg左右。采樣過程中，一并填寫采樣記錄、樣品登記表等并及時存檔。

1.2? ? 分析測試方法

本試驗中土壤樣品制備、前處理和實驗室分析均采用相關(guān)國家標準或行業(yè)標準中規(guī)定的方法。土樣采集后風干、研磨，過20目篩備用。pH值測定：采用水浸提方法對樣品進行前處理，分析方法為玻璃電極法。有機質(zhì)含量測定：采用重鉻酸鉀-硫酸法進行前處理，分析方法為重鉻酸鉀容量法。陽離子交換量測定：對土壤進行蒸餾、離心和乙酸銨交換處理，再用乙酸銨法（滴定儀）進行測定。

1.3? ? 評價方法

按照《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 166—2004）相關(guān)要求，本研究采用單項污染指數(shù)法對遼寧省蔬菜種植區(qū)土壤理化性質(zhì)監(jiān)測結(jié)果進行評價。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 土壤pH值

土壤pH值監(jiān)測結(jié)果顯示，所監(jiān)測的14個市、42個采樣區(qū)中，土壤pH最小值為4.90，出現(xiàn)在丹東東港市龍王廟采樣區(qū)，該采樣區(qū)整體pH值偏低，均值為5.92;土壤pH最大值出現(xiàn)在遼陽市遼陽縣采樣區(qū)，為8.69，該采樣區(qū)整體pH值較高，均值達7.81。土壤pH值分布情況，見圖1。

2.2? ? 陽離子交換量

土壤陽離子交換量監(jiān)測結(jié)果顯示，在所監(jiān)測采樣區(qū)域中，土壤陽離子交換量最小值出現(xiàn)在鞍山千山區(qū)采樣區(qū)，為3.95 cmol/kg;最大值則出現(xiàn)在鐵嶺西豐縣采樣區(qū)，可達44.70 cmol/kg。如圖2所示，以市為單位進行數(shù)據(jù)分布情況統(tǒng)計可知，鐵嶺3個采樣區(qū)陽離子交換量均總體較大，除鞍山、營口、阜新和盤錦數(shù)據(jù)分布較為集中外，其余各市土壤陽離子交換量數(shù)據(jù)分布較為均勻。

2.3? ? 有機質(zhì)含量

由土壤有機質(zhì)監(jiān)測結(jié)果顯示，在所監(jiān)測采樣區(qū)域中，有機質(zhì)含量最小值出現(xiàn)在錦州凌海市采樣區(qū)，為0.17%;最大值出現(xiàn)在遼陽太子河區(qū)采樣區(qū)，達8.34%。由圖3可知，阜新和朝陽土壤有機質(zhì)含量分布較為集中，其余各市分布較為均勻，本溪、遼陽、盤錦和鐵嶺市土壤有機質(zhì)含量整體偏高，更適合作物生長。

3? ? 結(jié)論

通過以上分析可以看出，土壤pH最小值出現(xiàn)在丹東，最大值出現(xiàn)在遼陽;土壤陽離子交換量最小值出現(xiàn)在鞍山，最大值出現(xiàn)在鐵嶺;有機質(zhì)含量最小值出現(xiàn)在錦州，最大值出現(xiàn)在遼陽。本溪、遼陽、盤錦和鐵嶺市土壤整體質(zhì)量偏高，更適合蔬菜作物生長。

4? ? 參考文獻

[1] 鄭喜珅，魯安懷，高翔.土壤中重金屬污染現(xiàn)狀與防治方法[J].土壤與環(huán)境，2002，11（1）：79-84.

[2] WILLIAMS C H，DAVID D J.The effect of superphosphate on the cadmium content of soils and plants[J].Aust J Soil Res，1973，11：43-56.

[3] 夏家淇.土壤環(huán)境質(zhì)量標準詳解[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，1996：7-15.

[4] 張衛(wèi)紅.有機蔬菜種植技術(shù)初探[J].上海蔬菜，2018（5）：76.

[5] 楊汝馨，張涵，徐偉健，等.不同施灌條件蔬菜種植土壤中硝酸鹽運移研究[J].環(huán)境工程，2018，36（7）：133-137.

[6] 劉羿均.有機蔬菜土壤培肥技術(shù)的探討[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2016，36（22）：14.