

摘 要 通過(guò)對(duì)淮安市缽池山公園內(nèi)活動(dòng)的老年人進(jìn)行調(diào)查研究,從老年人的角度出發(fā),對(duì)公園中活動(dòng)空間、服務(wù)設(shè)施、休息設(shè)施等適老性進(jìn)行調(diào)查研究分析與評(píng)價(jià),以期為缽池山公園管理者在公園改造及維護(hù)中適老性建設(shè)方面提供參考。
關(guān)鍵詞 公園綠地;適老性;缽池山
中圖分類(lèi)號(hào):TU986.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.26.022
老齡化在我國(guó)社會(huì)各個(gè)層面都突顯出很多問(wèn)題,老年人的心理和生理健康受到社會(huì)各界的關(guān)注,而在城市園林綠地建設(shè)方面也不例外。城市公園作為城市老年人戶(hù)外活動(dòng)的主要場(chǎng)所,為老年人創(chuàng)造更便捷安全舒適的戶(hù)外環(huán)境是其建設(shè)管理的首要任務(wù)。
公園綠地的適老性設(shè)計(jì)是指針對(duì)老年人身體各項(xiàng)機(jī)能逐漸衰退、行動(dòng)不便,城市園林綠地在進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)、改造時(shí)從老年人的生理、行動(dòng)特點(diǎn)出發(fā),設(shè)計(jì)出適合于老年人活動(dòng)的空間場(chǎng)所。
1 研究區(qū)概況
缽池山公園建成于2005年,是江蘇省第四屆園博會(huì)會(huì)址,作為淮安市最大的綜合性城市公園,是很多老年人喜歡的戶(hù)外活動(dòng)場(chǎng)地。缽池山公園位于淮安市的東南側(cè),緊鄰新城市中心水渡口,西臨翔宇大道,是江蘇省淮安市最重要的對(duì)外交通和景觀通道,占地面積120余公頃[1]。
2 研究方法
2.1 行為觀察法
行為觀察法是觀察者作為游人或者局外人,對(duì)公園中老年人的行動(dòng)進(jìn)行多時(shí)間、多角度的觀察,深入了解老人對(duì)環(huán)境的要求,通過(guò)拍照或攝影及記錄的方式記錄公園中老年人的活動(dòng)情況[2]。
2.2 訪談?wù){(diào)查法
訪談?wù){(diào)查法是隨機(jī)對(duì)在公園各活動(dòng)場(chǎng)地的老年人進(jìn)行口頭交談,詢(xún)問(wèn)其感受,直觀了解老年人對(duì)公園的設(shè)施、管理等方面的看法以及對(duì)于公園綠地的期望等[3]。
2.3 問(wèn)卷調(diào)查法
本次問(wèn)卷調(diào)查時(shí)間為2018年6月天氣晴朗的工作日和周末,在6:00—10:30和14:30—18:00兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行,共發(fā)放問(wèn)卷100份,回收有效問(wèn)卷100份,有效率100%,調(diào)查數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。
3 結(jié)果與分析
3.1 老年人基本情況分析
根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果顯示(表1),在年齡60~70歲的占76%,71歲及以上的占24%。從年齡結(jié)構(gòu)以及通過(guò)在公園各個(gè)出入口的觀察情況分析,大多數(shù)老人具有正常行為能力,能夠參加正常的活動(dòng)。
3.2 老年人活動(dòng)情況分析
通過(guò)在公園各個(gè)出入口處觀察統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析得出,大多數(shù)老年人是附近居民,主要來(lái)園方式為步行,少數(shù)騎自行車(chē)或電動(dòng)車(chē)來(lái)園,極少數(shù)開(kāi)車(chē)來(lái)園鍛煉。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在各個(gè)出入口附近的場(chǎng)地活動(dòng)的老年人人數(shù)較多,如各個(gè)主要出入口附近活動(dòng)場(chǎng)地老年人較多,而遠(yuǎn)離出入口的場(chǎng)地活動(dòng)的老年人數(shù)較少,多數(shù)老年人喜歡就近選擇公園綠地進(jìn)行戶(hù)外活動(dòng),而且多數(shù)老人來(lái)公園以健身為主。
缽池山公園各活動(dòng)空間老年人分布情況如表2所示。可以看出,老年人在公園內(nèi)的主要活動(dòng)內(nèi)容有器械健身、廣場(chǎng)舞、太極、舞劍、跑步,其次為娛樂(lè)活動(dòng),有唱歌、打撲克、下棋等,還有其他各種類(lèi)型活動(dòng),但參與人員相對(duì)較少。其中清晨老年人的主要活動(dòng)有跑步、散步、太極、空竹等,傍晚時(shí)分活動(dòng)的內(nèi)容更為豐富,參與活動(dòng)的老年人數(shù)也多。
3.3 需求分析
大多數(shù)老年人認(rèn)為缽池山公園活動(dòng)空間較為豐富,基本能夠滿(mǎn)足他們的活動(dòng)需求。關(guān)于公園內(nèi)服務(wù)設(shè)施情況,老年人因身體各項(xiàng)機(jī)能逐漸衰退,對(duì)身邊的環(huán)境設(shè)施要求較高,如各個(gè)路口及臺(tái)階處等需要明顯的警示標(biāo)志;廁所的數(shù)量及分布要能滿(mǎn)足老年人的需求;在照明方面,夏天晚間出來(lái)活動(dòng)的人多,各個(gè)年齡層次的都有,老年人行動(dòng)相對(duì)緩慢,視力較弱,主要園路照明要充足;老年人運(yùn)動(dòng)過(guò)程中容易疲勞,不管是沿路還是各類(lèi)活動(dòng)場(chǎng)地都要有一定數(shù)量的休息設(shè)施來(lái)滿(mǎn)足老年人的休息需要。
4 公園綠地適老性評(píng)價(jià)
4.1 空間布局適老性評(píng)價(jià)
缽池山公園各空間較均勻地分布于園內(nèi)各個(gè)角落,各大出入口附近均有較大面積的廣場(chǎng),基本能滿(mǎn)足從各個(gè)方位來(lái)園活動(dòng)的老年人的需求。部分空間內(nèi)老年人互動(dòng)內(nèi)容較多,傍晚也有很多中年人及青年人參與健身活動(dòng),出現(xiàn)了相互干擾的情況,尤其是在E時(shí)代廣場(chǎng)天橋下場(chǎng)地較大,有廣場(chǎng)舞、健身操、交誼舞、舞劍等,各類(lèi)活動(dòng)場(chǎng)地相互干擾。總體來(lái)說(shuō),缽池山公園各類(lèi)豐富的空間基本可以滿(mǎn)足老年人多樣化的戶(hù)外活動(dòng)需求。
4.2 健身場(chǎng)地適老性評(píng)價(jià)
公園各大出入口附近均有一定面積場(chǎng)地,以滿(mǎn)足老年人健身的需求,但普遍存在的問(wèn)題是活動(dòng)場(chǎng)地周邊缺少休息座椅及置物架。園內(nèi)器械健身場(chǎng)地只有一個(gè),面積相對(duì)較小,且器械種類(lèi)及數(shù)量較少,因此,器械的使用頻率也就較高,其中部分器械因使用不當(dāng)已經(jīng)維修過(guò)多次,也有個(gè)別器械維修不及時(shí),存在一定的使用安全隱患;塑膠材料的地面鋪裝已經(jīng)有多處修補(bǔ)痕跡,出現(xiàn)了場(chǎng)地不平整現(xiàn)象,部分區(qū)域有大于1 cm的縫隙未及時(shí)修補(bǔ),老年人使用存在安全隱患,無(wú)法滿(mǎn)足老年人的健身需求[4]。
4.3 娛樂(lè)場(chǎng)地適老性評(píng)價(jià)
缽池山公園里園林建筑主要有亭子、長(zhǎng)廊、花架、廁所等,數(shù)量相對(duì)于公園面積來(lái)說(shuō)較少,且部分分布較為偏僻的園林建筑使用率較低;部分場(chǎng)地空間行動(dòng)不便的拄拐老人和輪椅老人不方便抵達(dá),如在公園內(nèi)每年在特色山水區(qū)域有郁金香花展,而通往該區(qū)域沒(méi)有無(wú)障礙通道,許多行動(dòng)不便的老年人不易到達(dá)。
缽池山公園從2010年開(kāi)始全園24 h免費(fèi)對(duì)外開(kāi)放,每天下午時(shí)分公園各個(gè)出入口附近聚集了很多老年人,聚在一起打撲克牌、下棋等,因設(shè)施不足,很多老年人需要自備小桌子、小馬扎,這給每天來(lái)園休閑娛樂(lè)的老年人帶來(lái)了很多不便。
在老年人活動(dòng)的各個(gè)娛樂(lè)休閑場(chǎng)地的周邊,如座椅、地面、草坪甚至樹(shù)枝上都可以看到老年人隨身攜帶的物品,活動(dòng)場(chǎng)地沒(méi)有設(shè)置置物架。
從適老性角度考慮,娛樂(lè)場(chǎng)所主要存在的問(wèn)題:
1)公園出入口附近缺少供老年人打牌下棋的桌椅設(shè)施;2)場(chǎng)地周邊缺少休息座椅;3)無(wú)置物架[5]。
4.4 休息設(shè)施適老性評(píng)價(jià)
對(duì)于公園內(nèi)的座椅,公園管理處近年來(lái)做了很多工作,從老年人使用角度考慮,更換掉了很多沒(méi)有靠背以及石材的座椅,但隨著來(lái)園活動(dòng)的老年人的數(shù)量增加,當(dāng)前的休息設(shè)施仍然不能滿(mǎn)足需求。如老年人在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中容易疲勞,缽池山公園內(nèi)主要道路兩側(cè)座椅數(shù)量相對(duì)較少;各類(lèi)活動(dòng)場(chǎng)地的座椅周邊缺少高大落葉喬木,而淮安市夏天非常炎熱,16:00左右日曬嚴(yán)重,在一定程度上降低了座椅的使用率。此外,園內(nèi)座椅布置形式較為單一,基本都是沿直線布置,缺少?lài)喜贾玫男问剑环奖愣鄠€(gè)老年人一起交談[6]。
4.5 服務(wù)設(shè)施適老性評(píng)價(jià)
實(shí)地觀察發(fā)現(xiàn),公園的服務(wù)設(shè)施在適老性方面存在以下4點(diǎn)問(wèn)題。1)較多部位缺少警示牌或者警示牌不明顯,如臺(tái)階處、水邊等。2)夏天晚上出來(lái)鍛煉和散步的老年人較多,路邊的照明強(qiáng)度不夠。3)園內(nèi)部分說(shuō)明標(biāo)識(shí)牌字跡較小,或因材質(zhì)、標(biāo)識(shí)牌老舊等問(wèn)題字跡已模糊不清。4)園內(nèi)衛(wèi)生設(shè)施較好,有專(zhuān)門(mén)的無(wú)障礙衛(wèi)生間,但數(shù)量不足。
5 結(jié)語(yǔ)
對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),為了滿(mǎn)足老年人需求,缽池山公園進(jìn)行了一些整改工作,如部分主干道增加了木質(zhì)座椅,更換掉了部分鐵藝座椅和石材座椅;已對(duì)公園多處臨水空間進(jìn)行維修,但部分物質(zhì)空間依然缺乏一定的適老性設(shè)計(jì)。公園管理應(yīng)針對(duì)公園空間布局、休息設(shè)施、服務(wù)設(shè)施等進(jìn)行進(jìn)一步適老性?xún)?yōu)化改造,如在老年人活動(dòng)的各類(lèi)場(chǎng)地周邊增加休息設(shè)施及置物架,尤其是E時(shí)代廣場(chǎng)和幾個(gè)出入口廣場(chǎng)周邊需要增加休息桌椅以及置物架;增強(qiáng)次要園路路口指示性標(biāo)識(shí)牌以及水邊和臺(tái)階處的警示標(biāo)識(shí)牌;植物選擇及配置除了考慮造景需要外,更要考慮老年人需求,如夏季遮陰、冬季不遮擋陽(yáng)光等的需求,加強(qiáng)公園管理及養(yǎng)護(hù)工作等。
參考文獻(xiàn):
[1] 江蘇老齡工作委員會(huì)辦公室.江蘇省2015老年人口信息和老齡事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告[OL].(2016-10-21)[2019-08-15].http://jsll.jsmz.gov.cn:85/eap/83.news.detail?news_id=3827.
[2] 趙玉春.基于POE的淮安城市公園綠地適老性評(píng)價(jià)及優(yōu)化策略[D].南京:東南大學(xué),2017.
[3] 韓曉潔.城市公園綠地老年人活動(dòng)區(qū)適老性規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J].城市建筑,2014(15):19.
[4] 王書(shū)霞.公園綠地老年人活動(dòng)空間設(shè)計(jì)研究[D].北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2014.
[5] 何曉慧.哈爾濱公園綠地老年人群使用狀況評(píng)價(jià)研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2014.
[6] 屈穎.北京城市公園老年人使用狀況評(píng)價(jià)(POE)研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2015.
(責(zé)任編輯:趙中正)