業界敦促歐盟委員會推遲鈦白粉分類

2019年7月1-2日期間，部分歐洲工業協會組織聯合向歐盟REACH法規委員會提交一封公開信，要求委員會推遲將鈦白粉顆粒歸類為液體噴霧劑第二類致癌物質的決定，等待法國方面對該物質最新的評估結果出爐后再做評判。據悉，評估工作由法國食品、環境和職業健康安全局（ANSS）主持。

2017年，歐洲化學品管理局（ECHA）風險評估委員會（RAC）提出指導意見，認為需將鈦白粉歸入第二類致癌物質類別中。在該意見的基礎上，歐盟委員會只是將化學品鈦白粉末劃為致癌物質類別，他們主張“因為可吸入的鈦白粉可導致肺癌，所以將可吸入的鈦白粉顆粒劃分入化學品致癌物質類別才是適宜的。”與此同時，歐盟委員會對液體鈦白粉則持寬容態度。

歐盟委員會這項決議，此前遭到歐洲環境局（EEB）等28個非政府組織的反對，他們認為該決議摻雜了太多的“經濟因素”。

與之相對，此次聯名致信的組織多為利益相關的行業組織，其中包括歐洲涂料油墨顏料工業委員會（CEPE）、歐洲建筑化學品聯合會（EFCC）、歐洲玩具工業（TIE）以及美國鈦白粉制造商協會（TDMA）。其中，TDMA已著手開展一項科學計劃，旨在對10種不同類型的鈦白粉的吸入毒性加以評估，進而希望最終說服歐盟委員會撤銷決定。信中稱，毒性評估工作第一階段將在2019年12月完成，第二階段完成時間為2020年5月。

歐盟委員會一名官員的說法顯示了他們搖擺的矛盾心理，“CLP的決定不是板上釘釘，一成不變的，它極大可能會受到成員國以及行業組織的影響”。這位官員隨后補充道，“然而修訂的過程是漫長的，繼續推遲鈦白粉的分類沒有任何好處”。