鄒 悅
(廈門市婦幼保健院,福建 廈門 361003)
近年來,隨著醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的不斷深化,醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)政策的推進落實,醫(yī)生集團這個新生事物也開始在我國出現(xiàn)。2016年,我國出臺了《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》,明確提出了“積極探索醫(yī)師自由執(zhí)業(yè)、醫(yī)師個體與醫(yī)療機構簽約服務或組建醫(yī)生集團”,這給醫(yī)生集團的發(fā)展增添了新的動力[1]。據(jù)統(tǒng)計,截至2018年6月,全國已有600多家醫(yī)生集團注冊成立。醫(yī)生集團的飛速發(fā)展對國家多點執(zhí)業(yè)政策的落地、醫(yī)生從單位人向社會人的轉(zhuǎn)變有推動作用。在近幾年醫(yī)生集團發(fā)展過程中,由于制度機制設計不完善,配套措施不到位,涉及到利益集團較多,阻力較大,醫(yī)生集團發(fā)展也進入了瓶頸期。本文將從醫(yī)生集團所涉及到的利益相關方進行深度剖析,明確其發(fā)展過程中的動力和阻力,以便在照顧多方利益的基礎上,更好的推動醫(yī)生集團的發(fā)展。
醫(yī)生集團(Physician Group)是醫(yī)生團體執(zhí)業(yè)(Group Practice)的機構實體,即兩個或更多醫(yī)生通過采用簽約合作制等方式組成團體或集團,為患者提供一種或多種專科醫(yī)療服務[2]。其特點包括共享收入、共享設施設備、共承風險3個方面。在國際上醫(yī)生集團是最為主流的醫(yī)生執(zhí)業(yè)方式。據(jù)統(tǒng)計,美國85%的醫(yī)生是以醫(yī)生集團的形式行醫(yī),在我國2014年才出現(xiàn)了第一個真正意義上的醫(yī)生集團[3]。
利益相關者分析是1984年由費里曼首次提出的,是決策分析中較為常見的方法,它通過分析醫(yī)生集團發(fā)展過程中所涉及到的相關利益集團及對目標達成的影響力,讓決策者可以更好地了解哪些利益集團可能影響決策,同時明確相關團體利益及資源所在,并采取積極的行動來平衡各集團的利益或調(diào)整相關政策,以減少實施阻力,達到預期的目的[4]。
在我國醫(yī)生集團推動發(fā)展過程中,利益相關方主要包括:政府、公立醫(yī)院、非公立醫(yī)院和基層醫(yī)療機構、醫(yī)生和患者。
政府對醫(yī)生集團發(fā)展持積極推動的態(tài)度,同時政府可動用資源能力強,其在政策的制定、資源的轉(zhuǎn)移、資金的扶持以及配套措施的完善方面可給予醫(yī)生集團發(fā)展的影響力是最強的。
總的來說,醫(yī)生集團的大力發(fā)展對于我國醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革具有較大的推動力,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:①能有效緩解我國醫(yī)療資源分配不均的問題,優(yōu)化衛(wèi)生人才資源配置,促進優(yōu)質(zhì)的衛(wèi)生人才資源上下聯(lián)動,內(nèi)外聯(lián)動。②能促進提升基層醫(yī)療機構和非公立醫(yī)院的服務能力,推動構建合理分級診療體系,提升我國分級診療能力。③有利于社會辦醫(yī)的發(fā)展,加快形成多元化的辦醫(yī)格局,滿足群眾多層次、個性化的醫(yī)療服務需求,有利于緩解醫(yī)患矛盾,促進社會的和諧與穩(wěn)定。④醫(yī)生集團的行醫(yī)模式對打破固有的醫(yī)療體制結(jié)構有巨大推動作用,同時對于我國現(xiàn)正在推動的醫(yī)藥衛(wèi)生機構取消行政級別、人事編制以及薪酬制度改革都有一定促進作用。⑤促進多點執(zhí)業(yè)政策的發(fā)展,并提供了巨大發(fā)展平臺。政府在面對推動醫(yī)生集團發(fā)展所預見的巨大后續(xù)政策紅利效應,將會全力支持。
在我國,優(yōu)質(zhì)的衛(wèi)生人才都集中在公立醫(yī)院特別是三甲醫(yī)院,因此管理者對“醫(yī)院集團”持有強烈的反對,主要原因有以下幾點:首先,醫(yī)學人才的培養(yǎng)是一個漫長的過程,其需要花費大量的財力和精力,醫(yī)生集團的發(fā)展前景、收入水平高等因素,勢必造成一部分高端人才的流失,也打破了醫(yī)院原有的“生態(tài)平衡”,給人力資源管理帶來極大的難度。其次,“體制內(nèi)”的醫(yī)務人員本身并沒有脫離現(xiàn)職,完全利用自有的時間來加入醫(yī)生集團,因業(yè)務繁重、精力有限,勢必讓醫(yī)院產(chǎn)生能否全身心投入本職工作、保證醫(yī)療質(zhì)量的擔憂。另外,由于醫(yī)生集團成立,收費模式與公立醫(yī)院不同,費用由市場供需所決定,收費標準和收入分配機制存在一定自主性,一般情況下醫(yī)生集團的收費比公立醫(yī)院的高,這種收費差距直接導致了醫(yī)生體制內(nèi)外工作巨大的收入差,因此在體制內(nèi)外同時執(zhí)業(yè)的醫(yī)生在利益驅(qū)使和法律規(guī)范缺位的情況下,極有可能出現(xiàn)將公立醫(yī)院“病人”轉(zhuǎn)移至醫(yī)生集團就診現(xiàn)象的產(chǎn)生,從而擾亂醫(yī)院正常秩序。公立醫(yī)院對于“醫(yī)生集團發(fā)展”所產(chǎn)生的種種擔憂,勢必會根據(jù)影響程度的大小采取相應的反制措施,尤其在人事關系、醫(yī)療保險、責任承擔等方面進行限制。
一直以來,非公立醫(yī)院和基層醫(yī)療機構高層次衛(wèi)生人才缺乏問題較為突出,嚴重制約其發(fā)展。但醫(yī)生集團的出現(xiàn),有助于緩解這一突出矛盾。對“醫(yī)生集團”,非公立醫(yī)院和基層醫(yī)療單位普遍持支持和歡迎的態(tài)度,這是因為通過與醫(yī)生集團的深度合作,一方面盤活了閑置的醫(yī)療資源,另一方面可借醫(yī)生集團的幫助來提升自身醫(yī)療技術水平和服務管理能力,促進其可持續(xù)發(fā)展。
醫(yī)生作為醫(yī)生集團的主體,與其利益息息相關,對于醫(yī)生集團的發(fā)展普遍持贊成態(tài)度。醫(yī)生這一職業(yè)的特性,決定了其理應獲得較高的薪酬待遇。然而長期以來我國醫(yī)生收入水平普遍不高,與付出的勞動不成正比。醫(yī)生集團的出現(xiàn),讓醫(yī)生獲得較高的收入成為可能,也使得其“走穴”收入陽光化、合法化。醫(yī)生可以不再通過藥物提成等來增加收入,而通過自己的醫(yī)療技術和服務來獲得合法收入,通過市場來決定醫(yī)生技術勞務價值。醫(yī)生通過醫(yī)生集團平臺,可以擴大服務半徑,增加患者資源,打造自身品牌,按照自身的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃來獲得更好的職業(yè)回報,實現(xiàn)自身的價值。
患者是醫(yī)療衛(wèi)生服務的購買者和使用者,也是醫(yī)生集團的最終受益者。為了自身的健康和經(jīng)濟利益,患者對于醫(yī)生集團發(fā)展的潛在愿望最為強烈,也成為了醫(yī)生集團的積極擁護者。原因主要有以下幾點:①到醫(yī)生集團就醫(yī)相較于赴公立醫(yī)院就醫(yī)環(huán)境更為優(yōu)越、服務態(tài)度更為良好,醫(yī)生與患者的溝通交流更充分,患者的就醫(yī)體驗感更強。②滿足了患者醫(yī)療服務多元化、個性化的需求。③在就醫(yī)時給予患者充分的自主選擇權。當然,患者在推動醫(yī)生集團發(fā)展方面的影響力還是相對有限的,只能通過民間組織、媒體等對衛(wèi)生政策制定部門施加影響,推動其發(fā)展。
醫(yī)生集團的利益相關者絕大多數(shù)對醫(yī)生集團的發(fā)展持支持的態(tài)度,尤其是政府是最具影響力和推動力的。但醫(yī)生集團目前尚處于起步階段,受到法律制度保障缺乏、配套措施不到位、大型公立醫(yī)院的強烈反對等外部因素的限制,加上自身所面臨的運營管理能力不足、人才培養(yǎng)限制、收益風險難以明確等多重挑戰(zhàn),醫(yī)生集團發(fā)展之路還顯得任重道遠[5]。只有妥善的處理好相關利益集團的關系,完善政策配套措施,增強自身競爭力,才能讓醫(yī)生集團持續(xù)、健康地發(fā)展。
在我國醫(yī)生集團相較國外起步雖晚,但發(fā)展勢頭迅猛,在此階段,政府更應加強對醫(yī)生集團的扶持與監(jiān)管。
3.1.1 法律上應明確醫(yī)生集團作為醫(yī)療機構的地位
近幾年,全國十幾個省份陸續(xù)開放了醫(yī)生集團的工商注冊。雖然名義上醫(yī)生集團被政府工商部門承認,獲得了營業(yè)執(zhí)照,但實際過程中,醫(yī)生集團并沒有成為真正意義上的醫(yī)療機構。在當前法律規(guī)定下,醫(yī)生集團只是以醫(yī)生管理公司的形式存在,只能從事醫(yī)療管理、咨詢、技術研發(fā)等活動,而作為核心業(yè)務的診療活動,在法律上是被明確禁止的[6]。這意味著醫(yī)生集團內(nèi)部的醫(yī)生只能注冊在其相應合作的醫(yī)院中,不僅增加了醫(yī)生集團管理難度,其行醫(yī)的合法性也遭到質(zhì)疑。同時診療活動的限制也隨之影響到醫(yī)生培訓及學術活動等方面的順利開展。因此亟待政府出臺相關法律法規(guī),明確其醫(yī)療機構的法律地位,規(guī)范其運營及執(zhí)業(yè)行為,引導醫(yī)生集團健康發(fā)展。
3.1.2 清晰權責,盡早設立個人醫(yī)責險
當前由于配套法律法規(guī)的不完善,相關政策的設計缺陷無形中增加醫(yī)生集團醫(yī)療風險,特別是在發(fā)生醫(yī)患糾紛時,醫(yī)生集團與醫(yī)生個體間法律職責的認定在我國仍然是空白。如果醫(yī)生在注冊醫(yī)院發(fā)生意外,醫(yī)生集團承擔多大責任并無法律認定標準。另外,當前我國醫(yī)生集團主要采取合伙人制,按法律規(guī)定合伙人帶有無限責任,一旦出現(xiàn)醫(yī)療事故,可能對整個醫(yī)生集團都會產(chǎn)生致命性的影響。對此,國家應加快研究針對醫(yī)務人員與醫(yī)生集團的責任險,特別是針對醫(yī)生本身設立的個人醫(yī)責險。
在國外,個人醫(yī)責險是醫(yī)師行醫(yī)的最基本保障。對于脫離體制在醫(yī)生集團中執(zhí)業(yè)的醫(yī)生來說,購買個人醫(yī)責險是十分必要的,特別在醫(yī)患矛盾激烈的今天,醫(yī)責險本身就是對醫(yī)師自身的保護與負責。目前,我國只有設立完善的醫(yī)責險,由獨立的第三方保險機構來協(xié)助處理醫(yī)療責任,才能實現(xiàn)真正意義上的醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)。另外,須探討設立以醫(yī)生集團作為投保人或被保險人的醫(yī)責險,以避免因集團內(nèi)部醫(yī)務人員個人行為所產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛而牽涉到醫(yī)生集團的整體利益,進而提升醫(yī)生集團的醫(yī)療糾紛風險防控水平。
3.1.3 加強醫(yī)生集團監(jiān)管體系的構建,規(guī)范準入及退出機制
醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)涉及到人民群眾生命健康權,責任特別重大,監(jiān)管應從速從嚴。醫(yī)生集團作為新生事物,政府應盡早的對其加強引導,健全監(jiān)管機制。首先,明確監(jiān)管主體,構建監(jiān)管全網(wǎng)絡。建議建立以衛(wèi)生行政主管部門為主體,聯(lián)合各大型公立醫(yī)院、醫(yī)學相關學會和協(xié)會來共同建立醫(yī)生集團的監(jiān)管體系,明確相關部門的職責與分工。其次,盡快建立醫(yī)生集團的準入與考核指標,提高準入門檻,建立動態(tài)考核及退出機制。再次,加強對醫(yī)生集團旗下醫(yī)生的管理,主要包括醫(yī)生的教育、培養(yǎng)和準入資格認定等方面的監(jiān)督與規(guī)范。最后,針對 “轉(zhuǎn)移病人”問題,應制定相關法律法規(guī)進一步厘清合理轉(zhuǎn)移和有意轉(zhuǎn)移病人的界限,防止醫(yī)生惡意“轉(zhuǎn)移病人”,擾亂正常醫(yī)療秩序[7]。
3.1.4 創(chuàng)造有利于醫(yī)生集團醫(yī)生職業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境
醫(yī)生是一個終身學習的職業(yè),政府有職責盡快研究制定有利于醫(yī)生集團的醫(yī)生職業(yè)發(fā)展的政策,重點涉及到醫(yī)生職稱評審、科研項目申請、繼續(xù)教育及享受人才相關政策紅利等方面。
3.1.5 推動醫(yī)保支付制度改革,推動醫(yī)生集團快速發(fā)展
當前我國醫(yī)保只能向定點醫(yī)療機構支付,尚無支付給醫(yī)生集團的先例,這就造成了醫(yī)生集團服務的對象只能局限于少數(shù)高端自費人群,嚴重制約其發(fā)展。為此,政府應審時度勢,盡快推進醫(yī)保支付改革,將醫(yī)生集團也納入醫(yī)保支付范圍。在醫(yī)保支付模式上,可以先行探索“醫(yī)保支付價”制度,即醫(yī)生集團通過與醫(yī)保局開展談判,訂立契約,按病種來設立醫(yī)保支付價[8]。
醫(yī)生集團機構本身除了政府這一外界力量的大力支持以外,做好“內(nèi)功”也極為關鍵。通過高超的技術、優(yōu)質(zhì)的服務、專業(yè)的管理,打造醫(yī)生集團品牌,合理制定醫(yī)生集團的營銷策略[9],才能在充滿競爭的醫(yī)療行業(yè)中脫穎而出。
3.2.1 以差異化、多元化的經(jīng)營策略來實現(xiàn)醫(yī)生集團的品牌化
面對激烈的市場競爭環(huán)境,患者對醫(yī)療品質(zhì)與服務高要求的雙重挑戰(zhàn)下,實行差異化、多元化營銷策略是打造醫(yī)生集團品牌的關鍵。一是將“以患者為中心”的服務理念貫徹在醫(yī)生集團的戰(zhàn)略制定、人員選拔培訓、就醫(yī)流程設計等方面。二是以多元化、個性化的服務來吸引患者,用高品質(zhì)的醫(yī)療服務技術來留住患者,并通過靈活的價格策略來獲取利潤。三是充分利用互聯(lián)網(wǎng)等信息技術手段來提升醫(yī)生集團的社會認知度和品牌美譽度。
3.2.2 確立科學的組織管理體系,讓醫(yī)生集團走上專業(yè)化、職業(yè)化之路
作為大多數(shù)醫(yī)生,運營和管理一個公司或團隊并不是其強項。術業(yè)有專攻,讓專業(yè)的人做專業(yè)的事情,有利于醫(yī)生集團的可持續(xù)發(fā)展。因此在醫(yī)生集團中應吸收運營管理人才,構建專業(yè)化的業(yè)務和行政化的支持團隊,真正實行醫(yī)管分開。其次,建立醫(yī)生專業(yè)化的自理機制,即在醫(yī)生集團中建立醫(yī)生委員會來實現(xiàn)“醫(yī)生自治”,使其成為醫(yī)生集團基本機制,進而成為構建醫(yī)生集團其他權利架構、樹立醫(yī)生品牌和提升專業(yè)知識的基礎[10]。最后,科學合理界定醫(yī)生集團內(nèi)部及與外部投資合作方的利益分配關系,設計具有市場競爭力的薪酬激勵機制。
3.2.3 建立醫(yī)療糾紛預防和處理機制,降低運營風險
法律具有滯后性,因此除盡快設立“醫(yī)責險”以外,及時建立醫(yī)療糾紛預防和處理機制也十分必要。醫(yī)生集團可考慮設立保險專項基金方式,將旗下的醫(yī)生一部分收入拿來做兜底保險放在集團中,當發(fā)生醫(yī)療糾紛時,可以由基金代為償還,如果當年醫(yī)生因發(fā)生醫(yī)療糾紛產(chǎn)生了賠付,集團則考慮次年提高醫(yī)生繳納比例。
3.2.4 引入融資,建設實體醫(yī)療機構
當前大多數(shù)醫(yī)生集團執(zhí)業(yè)場所是通過與實體醫(yī)療機構合作的方式解決的,因為容易出現(xiàn)合作間利益分配,醫(yī)療風險承擔等矛盾,從長遠來看是不利于醫(yī)生集團的可持續(xù)發(fā)展[11]。醫(yī)生集團在發(fā)展到一定規(guī)模的時候,可通過融資等方式來建設屬于自己的醫(yī)療實體機構,從而實現(xiàn)線上線下的醫(yī)療服務閉環(huán),進而保障醫(yī)療質(zhì)量,減少醫(yī)療風險,也能為患者提供更良好的醫(yī)療環(huán)境。
3.2.5 加大人才培養(yǎng)力度,增強發(fā)展動力
雖然醫(yī)生集團待遇豐厚,前景光明,但因體制限制、公立醫(yī)院嚴控、保障措施缺位、政策落實不到位等原因,加入醫(yī)生集團的只有少數(shù)德高望重的醫(yī)學專家,且年齡普遍偏高,真正處于職業(yè)黃金期的中青年骨干人才極其缺乏,這嚴重影響了醫(yī)生集團可持續(xù)發(fā)展。醫(yī)生集團應當注意自身人才培養(yǎng),做好人才梯隊建設,建立規(guī)范的執(zhí)業(yè)培訓體系,主動選派旗下醫(yī)生外出進修學習最先進醫(yī)療技術,同時完善“名醫(yī)帶徒”培養(yǎng)機制,通過名醫(yī)傳幫帶來培養(yǎng)一批醫(yī)生集團骨干人才。