
在全市脫貧攻堅工作中,如何做到不落下一個移民家庭、不丟下一個貧困移民?怎樣依托國家移民后扶政策,增強移民造血功能,保障移民同步小康?筆者通過深入基層走訪調研和座談,結合近年探索移民產業發展實踐,就全市移民產業助力脫貧攻堅情況進行了總結。
一、移民脫貧攻堅的基本情況
2016年以來,瑞昌市堅持全市“一盤棋”思想,統籌推進水庫移民脫貧攻堅,累計投入移民后扶項目資金1538萬元。其中:實施美麗家園項目138個、投入1033萬元,推動了南義、南陽和賽湖等五個移民大鎮實現了新農村全覆蓋;發展移民產業47個、投入505萬元,助推了南義新福、東升和范鎮高泉等14個移民大村率先擺脫“空殼”村,增強了移民自身“造血”功能,帶動了45戶98個貧困移民脫貧,預計到2020年可全面實現水庫移民脫貧小康。
二、主要產業模式及利弊分析
產業扶貧是增強庫區造血功能、幫助移民就地就業的長遠之計。近年來,瑞昌市累計投入移民后扶資金505萬元,因地制宜發展產業47個,其中在南義鎮投入249萬元,實施產業25個,有效探索出多種產業扶貧模式,較為成熟的主要有以下三類:
(一)大戶領辦類(小額信貸入股項目較多)。即將政策性資金作為股本,入股現有建成種養大戶,村集體不參與經營管理,無論種養大戶每年生產經營性收益如何,參股股份都可收獲約定保底以上的分紅收益。如:2017年美景村將9萬元政策性資金入股到友盈果業專業合作社,朝陽村將10萬元政策性資金入股到灣里花果專業合作社。兩個項目每年至少可獲0.6萬元的保底收益。
該模式投資量較小,收益相對穩定,既能扶持大戶、帶動貧困戶門前就業,又能幫扶貧困戶獲得一定的分紅收益。但風險不可控,一旦大戶經營失敗,所投資金有可能無法收回,造成財政扶貧移民項目資金流失。同時,對發展村級集體經濟帶動作用小,加上與貧困戶利益聯結機制難建立,基地收支賬目不健全,大部分產業收益仍由大戶占有,扶貧產業效益不大。
(二)資產收益類(貧困村光伏產業項目較多)。即由鄉鎮牽頭,整合各村申報的政策性項目資金,在集鎮及周邊利用閑置建設用地或場地,建設固定資產,每年產生的經營收益或租金收益,按照各村申報政策性項目資金占比進行收益分配,劃歸各村作為扶貧產業收入。如:2016年南義各村聯合籌資68萬元的脫貧大樓,2017年南義各村聯合籌資91萬元的117KW光伏電站,2018年南義各村聯合籌資123萬元的1500㎡扶貧車間。上述項目每年可產生收益或租金25.4萬元,平均每村凈增收1.5萬元。
該模式投資量相對不大,產生效益快且較穩定,項目成敗風險小,日常管理也較輕松,產業扶貧資金已形成可核查物化資產,有利于壯大村級集體經濟,不易造成項目資金流失。但受外部條件影響較大,如光伏扶貧受國家政策影響、扶貧車間租金受地域條件影響,雖然可將部分收益用于公益扶貧、甚至救助少量弱勢貧困群體,但不能平均分紅,對眾多貧困戶的帶動就業脫貧作用小。
(三)集體創辦類(壯大村級經濟新上產業項目較多)。即由村集體成立農業專業合作社,村“兩委”成員擔任合作社負責人,將村民土地流轉到合作社,用于發展林果產業,產業收益扣除人工成本、土地租金或股金外,其余作為村級收入用于扶貧公益事業。如:2019年南義12個村共籌資170余萬元、發展林果產業14個,其中“世紀紅”柑橘510畝、“長林”油茶567畝,今年還套種了棉花、中藥材、金絲皇菊等林下經濟品種,村民土地折價入股分紅或由村集體承包支付租金。2019年預計可獲林下經濟收益53.8萬元、三年后預計兩項產業每年產值523萬元。
該模式既有利于壯大村級集體經濟,確保產業姓“公”不姓“私”,財政扶貧項目資金資產不流失,又可帶動貧困戶門前就業、增加村民土租收益,甚至救助弱勢貧困群體,并且有利于集中財力發展優勢產業。但投資大、周期長、見效慢,而且受市場、管理、自然災害和后繼資金投入等多種因素影響,抗風險能力弱,不少產業難達到預期效果、甚至出現產業失敗。
三、當前產業發展的主要瓶頸
近年來,盡管瑞昌市移民產業取得了一定成效,探索出了諸如上述較為成熟的產業發展式,但仍有很多不確定因素,除自然災害等不可抗拒外(如部分基地新栽苗木因干旱枯死)、還有不少制約產業發展的“瓶勁”:
(一)扶貧產業融資難。當前,發展村級集體扶貧產業,上級政策支持、市政府也出臺了措施推動,加上農村荒山荒地資源豐富,但為什么收效甚微,還有不少村仍是空白?關鍵是村集體產業融資難。村集體產業、特別是農業產業,不上規模利潤甚微,要上規模投資就大。村集體產業姓“公”,社會資本不愿進受嚴管,財政扶貧資金畢競是杯水車薪。
(二)后續管護經費缺。扶貧產業、特別是農業產業,投資大、周期長、收效慢、風險大,后續管護維護需要大量資金投入。只建不管、想管又無經費保障,是過去不少集體產業達不到預期效果、甚至失敗的主要原因之一。當前,對扶貧產業扶持財政資金多為一次性投入,且要求形成可核查的物化資產,后續管護基本是自行解決,不少“空殼”村難以承擔前期大筆管護費用。
(三)產業技術保障難。多年實踐證明,發展村集體扶貧產業,搞傳統產業效益低,引進新特產業后續技術跟不上,導致不少新特品種退化、集體產業基地荒廢。究其原因:一是引進新品種不引進新技術,聘請專業技術員無經費保障,多數還是用老技術管護新品種;二是較少有人鉆研新技術管護集體產業,有技術的人多數自己去單干,低薪在集體產業基地管護又不愿深入鉆研新技術,導致新產業沒有高收益。
四、推進產業扶貧的主要建議
為積極破解上述瓶頸難題,深入發展壯大村級集體經濟,同時,通過壯大村集體經濟實力,提高基層扶貧濟困工作能力,以便全面助推貧困移民脫貧,特提出如下建議:
(一)解決思想問題?!笆轮蓴?,關鍵在人”。當前,發展壯大村級集體經濟、推動資產收益扶貧,有著千載難逢的機遇。今年6月,財政部、農業部和國扶辦聯合發文,要求做好財政涉農資金支持資產收益扶貧工作,并要求將資產所有權折股量化給村集體。為推動村級集體經濟發展壯大,瑞昌市還專項出臺了獎懲措施。各村務必要高度重視,要結合本次主題教育,牢固樹立“功成不必在我、功成必定有我”思想,村支書要切實履行第一責任人職責,要把村集體產業當成自家產業來做,要帶頭外出參觀學習,帶頭鉆研農業技術和管理經驗。各鄉鎮要大力推廣夏畈鎮袖珍菇聯合產業發展經驗,由鎮政府牽頭協調,整合各類資源,總結試點經驗,集中力量攻堅,定能取得成效。
(二)解決資金問題。要想解決融資難題,必須先從村級自身做起,具備三個先決條件,即:要選擇一個好的集體產業,要有一支好的管理隊伍,要建立一套好的收支賬目。沒有好產業肯定無大收益,村里也難也不敢向上爭資爭項;沒有好的管理隊伍,就難統籌整合各類涉農項目資金;沒有健全的產業收支賬目,社會資本根本不敢入股投資。在村集體產業融資管理上,各鄉鎮要大力推廣南義鎮樂園和朝陽等村級柑橘產業發展經驗,要早作謀劃,統籌安排,從爭取土地開發項目開始平整土地,要積極整合造林綠化、扶貧和移民等涉農資金,當然,鎮村也要自籌投入一定的資金,必要時還要通過小額信貸、爭取社會資本入股投資,從而將村集體產業做強、做大、做優。
(三)解決管理問題。產業成敗,關鍵在管。村集體產業路子選好了,荒山荒土租賃好了,新品種苗木栽下去了,后續管護至關重要,也是最大瓶頸。過去有不少產業項目,苗木栽下去、資金到位后,后續管護也就停止了,不到半年雜草比苗高、苗木枯死多。各鄉鎮要大力推廣南義鎮村集體產業管護工作經驗,要將后續管護工作列入日常主要督查考核內容,進行定期暗訪督查和約談整改,同時,為解決管護經費不足問題,在桔園內套種西瓜、辣椒、皇菊、中藥材等經濟作物。各村要將后續管護問題作為頭等大事來抓,擺上重要議事日程,要聘請一名專業技術人員,要穩定一支產業管護隊伍,要大力發展林下經濟,切實解決好管護經費保障問題,只有這樣才能取得良好效益。
作者簡介:談榮雄,瑞昌市扶貧辦公室副主任。
■責任編輯:邵猷芬