劉慧鑫 張小娟 楊茸
(1.陜西省榆林市第二醫院手術室,陜西 榆林 719000;2.楊凌示范區醫院耳鼻喉科,陜西 楊凌 712100)
暴力撞擊常導致脛骨平臺骨折,按照骨折形式可分為不同類型,脛骨平臺骨折中schatz-kerV型和Ⅵ型骨折的受傷機制非常復雜,診斷和治療難度大[1]。此類骨折常在嚴重創傷時發生,患者大多累及關節周邊韌帶和軟組織,加重病情[2-3]。本院針對脛骨平臺骨折患者的臨床特點,基于多元化康復模式對患者進行術后護理干預,以期縮短患者術后膝關節功能恢復時間和提升恢復質量,改善患者生活質量。現報告如下。
1.1一般資料 選取2015年5月至2018年5月我院收治的脛骨平臺骨折患者80例,按照就診順序編號,單號設為對照組,雙號設為觀察組,各40例。對照組男25例,女15例,年齡(48.37±7.81)歲;骨質缺損程度(3.43±0.85) cm,Schatzker 分型:Ⅰ型11例,Ⅱ型18例,Ⅲ型9例。觀察組男24例,女16例,年齡(48.43±7.78)歲;骨質缺損程度(3.37±0.79) cm,Schatzker 分型:Ⅰ型10例,Ⅱ型18例,Ⅲ型10例。納入標準:(1)所有患者均經X線、CT檢查確診為脛骨平臺骨折,均完成手術內固定治療;(2)年齡18~65歲;(3)具有認知功能,能理解醫護人員完成相關量表的測評工作;(4)患者及家屬知情同意。排除標準:(1)合并其它膝關節功能障礙疾病者;(2)合并嚴重心腦血管、呼吸系統、精神系統、血液系統疾病、惡性腫瘤疾病者;(3)有脛骨平臺手術治療史者;(4)有陳舊性膝關節損傷者;(5)隨訪資料不完整者。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P<0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組行常規護理。觀察組:根據每位患者個體情況,制定多元化護理康復模式進行護理干預,患者的基礎護理同對照組。(1)心理護理[4]:護理人員應在對患者實施健康宣教的同時,充分了解患者情緒狀態,予以針對性的心理干預,使患者樹立戰勝病痛、恢復關節功能的信心;(2)術后第2天開始行康復鍛煉[5],指導患者在床上開始主動性股四頭肌長收縮訓練、踝關節屈伸訓練,堅持2周,術后2周開始膝關節主動訓練。(3)按摩:術后第2天開始由專職按摩師對患者進行按摩,沿著近端肢體向遠端肢體方向按摩以促進血液循環,緩解局部疼痛,再點揉陽陵泉、梁丘穴、巨虛穴以及膝眼穴,促進肢體血運循環。(4)針灸與中藥:輔助醫生對患者術后實施針灸及中藥治療,術后第3周對患者委中穴、梁丘穴、巨虛穴和鶴頂穴針刺,手法以平瀉平補為主要,得氣后留針30 min, 1次/ d,連續針灸2周,術后同時采用中藥活血化瘀方煎湯,早晚溫服,連續使用3周。
1.3觀察指標及方法 比較兩組患者入組時、入組6個月后膝關節功能評分(HSS)、SF-36生存質量評分;收集兩組患者觀察期內并發癥并比較并發癥率。
1.4統計學方法 采用SPSS22.0軟件進行統計,計數資料用率(%)表示,行χ2檢驗。計量資料用均數±標準差進行表示,行t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1兩組患者入組前后膝關節功能評分比較 兩組患者入組時HSS(疼痛、功能活動、肌力、無畸形、關節活動度、無不穩定及總分)比較差異均無統計學意義(P>0.05);入組6個月后兩組患者上述指標評分均明顯上升,且觀察組高于對照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者入組前后膝關節功能評分比較(n=40)
2.2兩組患者入組前后生存質量(SF-36)評分比較 兩組患者入組時SF-36P評分(總體健康、生理功能、軀體疼痛、情感職能、社會功能、精神健康)比較差異均無統計學意義(P>0.05);入組6個月后兩組患者上述指標評分均明顯上升,且觀察組高于對照組(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者入組前后SF-36評分比較
2.3兩組患者觀察期內并發癥率比較 對照組骨不連3例(7.50%),肺栓塞1例(2.50%),壓瘡2例(5.00%),并發癥率15.00%;觀察組骨不連1例(2.50%),肺栓塞0例,壓瘡1例(2.50%),并發癥率5.00%。觀察組患者觀察期內并發癥率低于對照組χ2=6.715,P<0.05)。
多元化護理康復護理干預是一種集合了心理護理、康復護理、中醫護理等理念為一體的護理模式[6]。護理干預方式從多角度出發對患者實施綜合干預,促進患者身心恢復[7-8]。
本文結果顯示,采用多元化護理干預模式進行護理干預的患者在膝關節功能HSS恢復方面具有明顯的優勢,這得益于康復鍛煉方案從早期即開始,利于患者血運循環,促進骨的愈合,同時及早進行康復鍛煉,使患者對病情的恐懼和緊張心理得到緩解,使患者科學客觀看待自身病情,跟利于患者配合醫護治療。多元化護理模式基于膝關節的臨床癥狀實施心理護理、關節康復鍛煉,促進了患者各項功能活動、關節活動度,降低了患者的疼痛感受,因此其在提升脛骨平臺骨折患者膝關節功能方面更具優勢[9]。在生存質量方面,多元化護理模式患者也具有明顯優勢,這得益于患者膝關節功能的良好康復,提升了患者康復的信心,而使患者放松心情,積極參與醫療護理過程中,促進患者身心情感社會職能的提升。同時,多元化護理干預模式還顯著降低了患者的并發癥率,及時進行康復鍛煉并輔以心理護理,使患者自身對疾病的重視程度提高,自身干預疾病的能力提高,從而提高了機體整體狀態,提升了骨折愈合效果,進而降低了一系列并發癥的發生[10]。
綜上,基于多元化康復模式護理干預可有效提升患者膝關節功能,促進患者身心全面康復,降低患者并發癥率,提升患者生活質量,具有較高的臨床價值。