聯(lián)用運動療法和康復綜合療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的效果探討

申國紅

(陜西省渭南市蒲城縣醫(yī)院骨科，陜西 渭南 715500)

膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)是臨床常見的中老年人群慢性骨科疾病[1]。而導致膝關(guān)節(jié)疼痛的主要原因是軟骨退變、磨損、喪失或者軟骨下形成硬化等，導致膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)炎癥而產(chǎn)生疼痛[2]。KOA患者由于疼痛、行動受限等導致其生活、工作受到不同程度的影響，降低生活質(zhì)量。膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的治療以個體化的綜合康復治療為主，部分患者選擇采用關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，費用昂貴，恢復時間長，不宜普遍推廣[3]。本方案采用運動療法聯(lián)合康復綜合療法對膝關(guān)節(jié)骨性患者進行治療，觀察臨床療效及對患者膝關(guān)節(jié)功能的影響，以期為臨床膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的治療方案制定提供參考。現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2016年1月至2018年12月我院收治的膝關(guān)節(jié)性關(guān)節(jié)炎患者80例作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，各40例。對照組男11例，女29例，年齡(62.15±7.35)歲；病程(4.36±0.79)年，體質(zhì)量(68.53±8.42) kg，體質(zhì)量指數(shù)(24.02±2.57) kg/m2。觀察組男12例，女28例，年齡(62.21±7.33)歲；病程(4.41±0.82)年，體質(zhì)量(68.55±8.39) kg，體質(zhì)量指數(shù)(23.97±2.61) kg/m2。納入標準：(1)所有患者均符合《骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南(2010版)》[4]中對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的診斷標準；(2)患者年齡≤75歲；(3)均為單側(cè)病變(可實施運動療法)；(4)認知功能正常，能遵醫(yī)遵護執(zhí)行；(5)患者及家屬均知情同意。排除標準：(1)合并嚴重心腦血管、呼吸系統(tǒng)、精神系統(tǒng)、血液系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤疾病者；(2)合并其它膝關(guān)節(jié)功能障礙疾病者；(3)不信任或接受中醫(yī)藥治療者；(4)有多種藥物過敏史者或?qū)Ρ痉桨杆盟幬镏委熯^敏者；(5)妊娠期哺乳期婦女；(6)隨訪資料不完整者。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05)，具有可比性。

1.2方法 對照組康復綜合療法：在充分了解膝關(guān)節(jié)股性關(guān)節(jié)炎病變部位、程度、日常生活習慣、運送習慣等基礎(chǔ)上，對患者進行健康宣教，指導患者提出準確的行走、負重、運動等方式，根據(jù)患者膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)囊滑液情況決定是否給予透明質(zhì)酸注射，若關(guān)節(jié)囊內(nèi)有積液應抽出。對患者采用中藥膏藥、中藥組方熬夜熏洗、中醫(yī)推拿等中醫(yī)治療方式，及物理治療方式如熱療、水療、牽引等方式進行治療。根據(jù)患者疼痛及炎癥程度可適當給予非甾類抗炎藥物治療。觀察組運動療法聯(lián)合康復綜合療法：在對照組康復綜合療法基礎(chǔ)上，再對患者實施運動療法，指導患者對臏韌帶、股四頭肌、膝關(guān)節(jié)活動訓練。臏韌帶訓練內(nèi)容：患者仰臥，在膝蓋下方墊圓枕，按照節(jié)律進行膝關(guān)節(jié)伸直運動，每次維持時間10 s，每10次為一組，每日鍛煉兩組；股四頭肌肌力訓練：患者坐位，伸直患側(cè)下肢，10 s/次，10次/組，2組/d;膝關(guān)節(jié)屈曲訓練：屈曲膝關(guān)節(jié)至感覺到酸痛停止。根據(jù)患者膝關(guān)節(jié)改善情況，逐步增加屈膝關(guān)節(jié)角度。膝關(guān)節(jié)伸直訓練：患者仰臥位，伸直雙側(cè)上肢，再下壓患者膝關(guān)節(jié)，當患者感到酸痛停止下壓；髕股關(guān)節(jié)訓練：指導患者用雙手食指和拇指左右前后推動患側(cè)臏骨，2～5 min/次， 1次/d。

1.3觀察指標及方法 對兩組患者治療前、后采用可視數(shù)字疼痛評分(VAS)法對患者治療前后疼痛癥狀進行定并比較，采用Lysholm 膝關(guān)節(jié)功能評分評價兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)功能狀況并行組間比較，完成治療后對兩組患者進行臨床療效評價并比較臨床總有效率。顯效：經(jīng)治療后膝關(guān)節(jié)臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn)；有效：經(jīng)治療后膝關(guān)節(jié)臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)；無效：不符合顯效和有效標準者。總有效率=顯效率+有效率。

1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0軟件進行統(tǒng)計，計數(shù)資料用率(%)表示，行χ2檢驗，等級計數(shù)資料行秩和檢驗。計量資料用均數(shù)±標準差進行表示，行t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1兩組患者治療前后Lysholm評分變化比較 兩組患者入組時Lysholm評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；完成治療后，兩組患者Lysholm各維度及總分均較治療前明顯提升，且觀察組高于對照組(P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者治療前后Lysholm評分變化比較

2.2兩組患者治療前后VAS評分比較 對照組治療前VAS評分(4.37±0.44)分，治療后(3.21±0.31)分；觀察組治療前VAS評分(4.32±0.43)分，治療后(2.42±0.31)分。兩組患者入組時VAS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，完成治療后，兩組患者VAS評分均較治療前明顯下降，且觀察組低于對照組(t=35.127，P<0.05)。

2.3兩組患者臨床總有效率比較 對照組顯效13例(32.50%)，有效21例(52.50%)，無效6例(15.00%)，總有效率85.00%；觀察組顯效18例(45.00%)，有效20例(50.00%)，無效2例(5.00%)，總有效率95.00%。觀察組患者完成治療后總療效率明顯高于對照組(X2=3.763，P<0.05)。

3 討 論

膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者病因復雜，年齡、肥胖、關(guān)節(jié)勞損等是導致膝關(guān)節(jié)變形、神經(jīng)、肌肉、韌帶等發(fā)生異常而出現(xiàn)一系列骨性關(guān)節(jié)炎的臨床癥狀的主要原因。采用康復綜合治療是目前膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎治療的主要方法。主要包括：健康教育、物理治療、中醫(yī)藥治療及非甾抗炎藥物治療等多種康復措施的結(jié)合[5]。由于臨床不同的膝關(guān)節(jié)股性關(guān)節(jié)炎患者病理表現(xiàn)形式差異較大，在實施康復綜合治療過程中，個性化施治也是重要的原則之一[6-7]。康復綜合療法雖然結(jié)合了多種治療措施，但多局限與患者被動接受治療，患者個體差異大，即使采用康復綜合療法，不同患者的臨床療效也并不均勻穩(wěn)定[8]。

膝關(guān)節(jié)作為人類活躍度非常高的一類關(guān)節(jié)，日常生活不正確的姿勢、不正確的膝關(guān)節(jié)運動、使用、習慣等在膝關(guān)節(jié)股性關(guān)節(jié)炎的疾病發(fā)生發(fā)展過程中有重要的影響[10-11]。運動療法即可對平時的不合理膝關(guān)節(jié)使用進行糾正，預防膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎，也是治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的重要措施。根據(jù)膝關(guān)節(jié)活動時的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)、力學特征等[12-13]，及分析膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)、力學特征的改變，制定針對性的糾正措施對患者進行鍛煉，以糾正膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)、改善膝關(guān)節(jié)血液循環(huán)、提升肌肉肌力、提升膝關(guān)節(jié)軟骨營養(yǎng)水平等而達到改善膝關(guān)節(jié)功能的目的[14]。

本文結(jié)果顯示，運動療法聯(lián)合康復綜合療法較之于單純的康復綜合療法，其在改善患者膝關(guān)節(jié)功能、減輕患者疼痛及提升臨床治療療效方面更具優(yōu)勢。說明運動療法可以作為康復綜合療法中的重要內(nèi)容，促進膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的治療效果。

綜上所述，運動療法聯(lián)合康復綜合療法改善膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者疼痛癥狀、提升膝關(guān)節(jié)功能及臨床療效較單純康復綜合療法更具優(yōu)勢，對于符合運動療法的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者具有較高的臨床價值。