肖維喜
青島市西海岸新區人民醫院胃腸外科,山東青島 266400
直腸前突即直腸膨出,指人體直腸壁和直腸陰道膈薄弱,彈性變低,排便時朝陰道方向膨出,致使排便力線改變[1]。該疾病多發于女性群體,在女性功能性排便障礙性疾病中占比30%~60%,少部分前列腺摘除男性可偶發該疾病[2]。臨床上對于直腸前突便秘患者先采用保守治療,若保守治療無效則考慮外科手術進行治療。該次研究選取2016年7月—2018年10月收治的84例直腸前突型便秘患者,著重對直腸前突型便秘女性患者分別行PPH手術、Block手術,旨在探究Block的臨床治療價值。報道如下。
選取該院肛腸科收治的84例直腸前突型便秘患者,將其納入該次研究,嚴格遵照隨機分組原則,分為兩組。42 例列為試驗組,年齡為 35~56 歲,平均(42.13±3.52)歲;病程為 2~10 年,平均(8.42±2.51)年;按照 Longo's ODS 評分分為 12例 10~14分、18例 15~19分、12例≥20分;按照直腸前突深度分為28例16~30mm、14例≥30mm。42列為對照組,年齡為 35~56 歲,平均(42.23±3.56)歲;病程為 2~10 年,平均(8.46±2.57)年;按照 Longo's ODS 評分分為11例10~14分、19例15~19分、12例≥20分; 按照直腸前突深度分為29例16~30 mm、13例≥30 mm。組間基礎數據比較,差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
入選標準:①84例患者均為女性患者,且有生育史;②經直腸指診發現,均存在直腸前壁呈凹陷薄弱狀態,囊袋狀向陰道方向突,直腸壺腹部有糞便累積;③經排糞造影證實84例患者均為直腸前突型便秘患者,突出深度>16 mm;④均為內科保守治療無效患者;⑤均為能耐受手術、自愿參與該研究者,并同意簽下《知情同意書》;⑥醫院倫理委員會已批準該研究;⑦隨訪時間為3個月以上。
排除標準:①因會陰下降、盆底功能障礙、慢傳輸型便秘者;②近期有肛腸疾病手術史的患者;③妊娠或哺乳期婦女;④患有內分泌系統疾病的患者;⑤患有神經系統疾病的患者;⑥內科保守治療后有顯著療效的患者;⑦拒絕簽訂該研究知情同意書,并拒絕配合相關手術治療。
1.3.1 PPH手術 試驗組女性患者選擇HYG-34一次性肛腸吻合器開展手術。術前做好腸道準備、備皮,待麻醉生效后,呈截石位,在術區、陰道處行常規消毒,找準患者的直腸前突位置,利用肛管擴張器置入肛鏡縫合器,選擇黏膜最為松弛薄弱的地方(齒狀線上 2~5㎝),采用“00”腸線,分別在3點、9點黏膜下做平行荷包縫合,共兩個,均縫合1周,間距為1.5~2.0㎝[3]。在對前壁進行縫合處理時,需進行陰道指診,避免進針過深,損傷直腸頻道膈,將吻合器置入后,收緊縫線,再擊發吻合器,加壓30 s,再將吻合器取出,檢查吻合口。若吻合口存在出血現象,可采用“00”腸線進行“8”字縫扎,有效止血[4]。若直腸前壁呈緊張狀態,且無凹陷狀態,其直腸粘膜為平坦狀態,無明顯的松弛脫垂,可予以常規消毒,將油紗條填在肛中,完成包扎固定處理。
1.3.2 Block手術 對照組女性患者做好術前準備后,將肛門直腸遠端牽開,充分暴露患者的直腸前壁,用左手食指頂起直腸前壁,朝向陰道至肛管方向,使用止血鉗對直腸前壁最薄弱處的黏膜縱行鉗夾,用“00”腸線在齒狀腺的上方1 cm處進行持續縫合處理,至恥骨聯合位置,關閉直腸黏膜薄弱凹陷[5]。縫合時,針距均勻、下寬上窄,對直腸黏膜進行折疊縫合時注意保持柱狀,避免上端產生黏膜瓣。在對前壁進行縫合處理時,需進行陰道指診,避免進針過深,損傷直腸頻道膈[6]。在肛門后位的偏一側位置做減壓切口,對外括約肌下部、部分內括約肌進行松解處理。若直腸前壁呈緊張狀態,且無凹陷狀態,其直腸粘膜為平坦狀態,無明顯的松弛脫垂,可予以常規消毒,將油紗條填在肛中,完成包扎固定處理。
1.3.3 術后對癥治療 兩組患者術后均禁食1 d,飲食以流食為主,進流食2 d后逐步過渡至普食,1 d后可將引流條拔除,根據患者的實際情況予以靜脈補液、止血、抗炎及其他對癥治療。
統計并比較兩組女性患者的排便梗阻綜合癥(Longo's ODS)評分、手術情況、住院情況與醫療費用。
應用SPSS 19.0統計學軟件進行分析數據,計量資料用(±s)表示,組間比較行t檢驗,計數資料用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
術前,組間Longo's ODS評分對比差異無統計學意義(P>0.05);術后1個月、術后3個月,試驗組的Longo's ODS評分均顯著低于對照組,差異有統計學意義 (P<0.05)。見表 1。
表 1 Longo's ODS 評分比較[(±s),分]

表 1 Longo's ODS 評分比較[(±s),分]
組別 術前 術后1個月 術后3個月試驗組(n=42)17.68±4.856.52±2.018.88±3.26對照組(n=42)17.69±4.867.56±2.5311.54±3.27 t值 0.0092.0853.733 P值0.9920.0400.000
試驗組的手術用時、出血量均少于對照組(P<0.05);其疼痛評分明顯低于對照組,差異有統計學意義 (P<0.05)。見表 2。
表2 手術情況比較(±s)

表2 手術情況比較(±s)
組別 手術用時(min) 出血量(mL) 疼痛評分(分)試驗組(n=42)19.85±5.765.48±2.763.21±0.82對照組(n=42)32.61±8.6719.44±6.055.48±0.88 t值7.94413.60512.230 P值0.0000.0000.000
試驗組的住院時間顯著短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);其醫療費用明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 3。
表3 住院情況、醫療費用比較(±s)

表3 住院情況、醫療費用比較(±s)
組別 住院時間(d) 醫療費用(mL)試驗組(n=42)7.08±2.288.342.16±703.15對照組(n=42)12.32±3.366584.32±605.58 t值8.36312.259 P值0.0000.000
直腸前突是女性常見的疾病之一,主要由直腸前壁、直腸陰道膈及陰道后壁超陰道方向突出所致,引發排便不盡感、排便困難、排便時疼痛、腹痛、便血等臨床癥狀,嚴重影響女性的身心健康與生活質量[7]。直腸前突不屬于獨立疾病,屬于盆地松弛綜合征的主要表現之一,重者可造成結直腸功能障礙,需予以手術治療,才可改善臨床癥狀[8]。相關資料表示,陰道分娩是造成直腸癌前突的主要危險因素,其原因在于女性分娩過程總,胎頭下降時,張力會橫向分離直腸陰道膈側方,胎兒娩出后,直腸陰道膈則已向下移位,并移至會陰部位,導致直腸壁失去了原有的支持,故大部分直腸前突患者為陰道經產婦[9]。大量文獻表示,女性患者隨著年齡的增長,其雌激素水平會逐漸變低,致使直腸陰道膈中的膠原纖維減少,導致直腸陰道膈彈性降低,容易松弛[10]。因此,直腸前突由多種因素所致,任何功能改變、解剖改變單獨作用或相互作用均可改變排便機制。臨床上治療該病通常先行保守治療,若保守治療無效,則考慮采取手術治療。
近年來,盆底功能檢查技術有了進一步提升,尤其至排糞便造影技術,可確診直腸疾病,在直腸疾病的臨床診治中有極高的應用價值[11]。直腸前突是常見的一種肛腸科疾病,受到多數學者的關注。研究資料表示,中重度直腸前突患者經內科保守資料是無法獲得理想療效的,需要采取手術治療手段,才可有效改善病情。手術的目的 在于消除突出囊袋、薄弱區域,修補缺損,創建直腸陰道壁,恢復排便功能[12]。國內學者認為,直腸前突>3 cm,予以手法治療可助便;直腸前突<1.5 cm,不必予以手術治療[13]。國外學者Block表示,只要存在直腸前突,無論癥狀是否突出均需要予以手術治療,因為直腸前突屬于進行性疾病,隨病程的延長必將出現典型表現[14]。因此,當前以PPH、Block為治療直腸前突型便秘的兩種主要術式,其中PPH術是由1998年Longo以肛墊下移學說為理論基礎提出,具有療效確切、術后恢復快、疼痛輕、復發率低等優勢,受到了醫學界的廣泛認可。該術式的治療原理為,對部分直腸黏膜、黏膜下層進行切除處理,顯著增強直腸黏膜張力,縮小直腸前突寬度;環形切除促進直腸黏膜瘢痕形成,降低直腸壁順應性,患致使前突深度逐漸變淺,可對脫垂內痔、黏膜進行向上懸吊與牽拉處理,從而達到恢復排便功能的目的[15]。而Block手術則需要選擇不同的修補手術入路開展手術,其中經腹部手術具有操作復雜、創傷大的缺點,不提倡應用。大部分婦科醫生多采用經會陰、經陰道入路治療,而肛腸可醫師則習慣選擇經直腸入路治療。該研究中,試驗組行PPH手術,對照組行Block手術,發現術后1個月、術后3個月,試驗組的Longo's ODS評分均顯著低于對照組(P<0.05)。試驗組的手術情況、住院情況均明顯優于對照組(P<0.05);其醫療費用明顯高于對照組(P<0.05)。提示PPH手術的療效顯著,雖然醫療費用比Block手術稍高,但可有效改善排便梗阻綜合癥評分,縮短手術用時,減少出血量,緩輕疼痛,縮短住院時間,促進排便功能快速恢復正常。PPH手術在術中應用一次性吻合器,雖然增高了手術費用,但屬于患者的承受范圍內。該手術與Block手術相比,具有用時短、疼痛小、出血量少、術后住院時間短、排便功能恢復快等諸多臨床優勢,已受肛腸科醫師及肛腸疾病患者的廣泛認可。
綜上所述,對直腸前突型便秘患者施行經肛吻合器直腸切除術治療,療效顯著,既可緩輕便秘癥狀,又可降低復發率,節省醫療費用,是一種安全、有效的治療方式。