知識產權中專利保護策略研究探討

文/張曉烽，金發拉比婦嬰童用品股份有限公司

專利權正如一個初生的嬰兒，亟需種種措施加以保護，對專利保護的關注正是建立在這個論點上，我國如今知識產權中的專利保護主要依靠法律和行政兩個方面的保護，這說明我國對于專利保護的手段上的完善更加完整且富于體系化。而且在具體的應對策略上，我國積極借鑒以往的歷史經驗教訓，并引入國際上關于專利保護的先進成果，加快專利保護的體系建設。專利保護是一個較為抽象的，離我們的生活不是特別近的理論觀點，在科學技術領域，其體現才是最為明顯的。從這一點上來說，專利保護又與我們息息相關，專利權得到保障促使科技領域的成果得到現實運用，從而促進科技的良性發展。所以，專利保護的應對策略意義重大。

1 知識產權專利保護的現狀

1.1 專利保護的法律保護出現問題

如今一提起專利保護，就必須關注法律法規對其的保護手段或措施，在《民法總則》和《專利法》中都規定了一系列法律措施，這是專利保護的核心，但專利保護既然是針對科技領域，這些法律還是較為缺乏的，法律法規的規定還是不夠明確完備的。如今是提倡大眾創業、萬眾創新的時代，創業創新的同時，必然會伴隨專利的出現與保護。專利權的保護需要更加完善的法律和更加具體的制度。

1.2 大眾對專利權的意識還是不夠清晰

群眾們對于專利權的概念還是沒有達到國外發達國家那種較高的層次，這也是宣傳與普法的缺失。很多人認為科技領域的商業化是很簡單的事情，雖然造福人類是科學技術工作者的職業追求，可工作者也需要激勵，科技商業化是現如今較為良性的方式，但將科學技術商業化就必然離不開專利保護。普羅大眾對專利權的認識的淡薄，是我國專利保護要面對的一個嚴峻問題。

1.3 專利保護的體系化保護未能完整體現——以科技領域為例

專利保護一直都不是一個孤立的體系，要想加強專利保護，必須要多元化探索，找到綜合完善的專利保護措施，當然需要在知識產權這個大框架之下去建立一個小框架，這個小框架就是專利保護的體現。例如，在科技領域中，只有需要商業化時，很多人才去申請專利，這就給專利保護帶來許多不確定性。因為考慮到科研公司的工作人員的復雜性，創新技術的保密性就會面臨危險。這可以體現保護體系化、標準化的缺乏。

2 如何應對專利保護，即應該采用的策略

2.1 有關機關要加強法律層面的立法保護

這一策略雖是老生常談，但確實專利保護的奠基之石，缺乏完善的法律法規保護，專利權的權益保護就如無根之木，一切的探討都失去了必要性。法律層面的保護尤為重要，現如今，國家正在進行新一輪的知識產權立法完善，而專利權保護就是其中的重中之重，所以這一點已經取得人們共識，立法保護是專利保護的核心。

在執法層面上，國家有關機關要加強自身建設，以法律為根本，以制度為準繩。加強對專利權申請的保護，從源頭做到無縫銜接的保護。

2.2 加大對于專利保護意識的宣傳與教育，爭取專利保護深入人心

普法是法律制度深入人心的一個手段，專利保護其實從理論上來說，更貼近于法律保護。所以，提高大眾對專利權的認識了解是專利保護一個較為基礎和必須的步驟，只有大眾深刻認識到專利權的重要性，專利保護才能得到更好的發展。大眾還應當包括專利權所有人，這些擁有專利的人所享有的權益是專利保護的重點。

2.3 在專利所有者——專利權主體方面的應對

專利所有者要加強對專利權益的保護意識，在專利的初創階段，就要保護好專利權，不要因為細微的失誤，而造成不可挽回的結果。同時，專利權人要學會如何保護自身合法權益，要知道相關法律法規，以應對可能出現的惡意侵害專利權益的情況。

3 結束語

我國的專利保護之路已經走了很多年，雖然制度體系在臻于完善，但是相較于西方發達國家，仍然是有許多路要走。我國的法律法規制度還是需要不斷加以豐富和完備，要積極借鑒國內外的優秀經驗。大眾的專利保護意識這些已取得了很不錯的提升，但意識問題一直是一個難題，也會是一個伴隨專利保護而不斷螺旋式上升的問題。綜合來看，我們的專利保護還是處于一個初級階段，如今正在向中級階段邁進，需要多方面的合作與共同探討，只有如此，我國知識產權專利保護的手段或方式才會愈加完善。

[1]曹新明.知識產權與民法典連接模式之選擇——以《知識產權法典》的編纂為視角[J].法商研究,2005,22(1):26-34.